Япония перешла в нападение? Китайцы оскорблены переводом «ядерных стрелок»

Из Японии доносятся голоса, что зараженная вода с АЭС «Фукусима» чище, чем сточные воды с китайских АЭС. Китайцам есть что на это возразить
22 апреля 2021  09:46 Отправить по email
Печать

В ответ на заявления Японии о том, что в Китае и Южной Корее стандарты очистки загрязненной воды от атомных электростанций ниже, чем в Японии, пресс-секретарь министерства иностранных дел Ван Вэньбинь заявил 20 апреля, что загрязненная вода в результате аварии на атомной электростанции на Фукусиме в Японии существенно отличается от обычных сточных вод с атомных электростанций.

«При нормальной работе атомных электростанций сточные воды соответствуют международно признанным стандартам. После обработки и проверки на соответствие стандартам они сбрасываются организованным порядком. Это вода не является радиоактивными сточными водами. Многолетняя практика атомных электростанций по всему миру доказала безопасность и управляемость процесса. Ядерная авария на Фукусиме является ядерной аварией самого высокого уровня. Загрязненная вода содержит большое количество радионуклидов, образующихся в результате ядерного деления. Эти нуклиды изначально не существуют в природе, и в мире нет прецедентов их выбросов. Нельзя игнорировать воздействие на морскую среду и здоровье населения», — заявил Ван.

Китайские пользователи сети продолжают бурно обсуждать ситуацию с намерениями Японии сбросить в океан зараженную радиацией воду с АЭС «Фукусима», сделав вид, будто бы это обычные канализационные отходы. Тысячи разгневанных комментариев по поводу желания некоторых людей «отмазать» Японию появились под соответствующей новостью газеты «Жэньминь жибао» в социальной сети Sina Weibo.

«Японцы и нормальные люди — это тоже вещи принципиально разные», — заявил Mr-Biscuit, реагируя на тезис, что обычные сточные воды с АЭС и радиоактивные отходы — вещи разные.
«Соединенные Штаты первыми запретили ввоз японский воды! Это говорит о том, что… Япония уже слила воду?! Иначе зачем запрещать?!» — заметил Цинюйтан, добавив, что уровень радиации в источниках воды самой Японии превысил норму, а теперь они хотят, чтобы весь мир получил то же самое.

Кто-то заметил, что японская зараженная вода — это очень уникальное явление, поэтому Японии стоит хранить ее у себя и беречь как зеницу ока, а не сливать в океан понапрасну.

«Япошки снова меняют концепцию. Но это не меняет их эгоистического падшего поведения», — отметила «Подсолнухи ожидаются в грядущем».

Комментатор Flora заметила, что в дренажной системе обычной АЭС нет и не может быть радиоактивных веществ, а в сточных водах «Фукусимы» они есть. А поскольку Япония совершенно не смогла справиться с аварией на АЭС, реакция в ядре продолжается, а вода, попадающая в него, заражается, становясь радиоактивной. И говорить после этого, что стандарты очистки воды в Японии более требовательные, чем в Китае, — это хамство и лицемерие.

Комментатор deepoceandaybreak согласился с таким видением ситуации и отметил, что если реакция в ядре будет продолжаться десятилетиями, то радиоактивная вода будет накапливаться десятилетиями, поэтому ни в коем случае нельзя соглашаться на ее сброс в океан никогда.

«Похоже, Япония намерена сбросить ядерные отходы в море, чтобы сэкономить денег. Надеюсь, что люди всего мира потребуют компенсации от японских чертей. Природу японских чертей изменить трудно. Чтобы справиться с этими чертями, нужно использовать средства, эффективные против чертей», — заявил Цзэн Цзинмин.
«Эта авария на уровне Чернобыля, только меры борьбы с ней несравнимо хуже. Японцы хотят, чтобы мир заплатил за нее, а мы согласны!» — добавил другой пользователь.

Все комментаторы согласились, что нельзя сравнивать сточные воды с обычной АЭС и зараженную воду «Фукусимы», а Япония продолжает наращивать конфронтацию с остальным миром, эгоистично перекладывая свои проблемы на всех остальных из недобрых побуждений, подогреваемых США.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть