«Чёрная метка» Путину

Путин в Давосе бросил перчатку в лицо либерального глобализма. Ответом тех, кто считает себя хозяевами мира, стала «чёрная метка», вложенная ими в уста Байдена
27 марта 2021  16:03 Отправить по email
Печать

В легендах о пиратах вручение «черной метки» человеку означало, что приговор ему вынесен и обжалованию уже не подлежит (из чего, конечно же, вовсе не следовало, что приговор обязательно удастся привести в исполнение). Беспрецедентное, в самом прямом смысле этого слова, интервью Байдена с полным правом можно рассматривать как «черную метку» Владимиру Путину, переданную президентом США от имени тех сил, которые усадили его в Овальный кабинет Белого дома. Эта «черная метка» означает, что началась финальная фаза реализации плана государственного переворота в России, предусматривающего физическое уничтожение российского президента. Что ни на какие компромиссы и договоренности с Владимиром Путиным истинные хозяева Америки (и не только Америки) идти не намерены. Что приговор ему они уже вынесли и намерены поступить с ним так же, как поступили со Слободаном Милошевичем, Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи.

Сгущаю краски? Ничуть. Давайте предположим, что слова Байдена — это не бред старого маразматика. И даже не пиар-ход, призванный продемонстрировать избирателям крутизну нового президента США. «Он батыр, такой вот настоящий… Другое (кроме избирателей) его не беспокоит» (Федор Лукьянов). Давайте попробуем отрешиться от этих внушаемых нам объяснений и представить, что Байден, действуя самостоятельно или ретранслируя чужую волю (в данном случае неважно), оскорбил президента России сознательно и продуманно, что ему зачем-то было очень нужно, чтобы Владимир Путин и граждане России услышали в эфире то, что они услышали. Если это так, а вероятность, на мой взгляд, выше 90%, то для российско-американских отношений и для всех граждан России, независимо от политических взглядов каждого из нас и нашего отношения к Путину, наступает новая реальность.

Публичное оскорбление главы государства, как и осквернение любого государственного символа, например флага, руководителем другой великой державы (на слова и действия маленьких, но гордых шавок никто не обращает внимания) во все времена означало только одно — войну. Причем совершенно неважно, в какой форме она будет проходить: горячей, холодной, гибридной, или сейчас возникнет некая новая форма и новое название (более чем столетнее противостояние Британской и Российской империй именовалось «Большой игрой»). Главное, что это будет война, результатом которой неизбежно станет победа или поражение одной из сторон. А базовый постулат международных отношений — «горе побежденным» — никто не отменял.

«Горячую» войну Байден и те, кто его поставил на должность президента США, развязать против России не в силах — ядерный паритет не позволяет. Но от этого ситуация, порожденная заявлением Байдена, для нашей страны не становится более безопасной. «Горячие» войны Россия почти всегда выигрывала, чего не скажешь обо всех остальных формах противоборства.

«Большая игра» закончилась не взаимовыгодным компромиссом, связанным с образованием Антанты в 1907 г. (в чем нас все время уверяют), а гибелью Российской империи в феврале 1917 г. Сколько горя хватил после этого наш народ, даже представить сейчас трудно. Одна Гражданская война чего стоила.

Холодная война завершилась не взаимовыгодным компромиссом, скрепленным рукопожатиями Горбачева и Буша-старшего на Мальте, а «крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века» — крахом СССР. Какое горе народу принесло это поражение, мы все прекрасно помним.

Поэтому фактическое объявление Байденом «негорячей» войны России следует рассматривать как вызов самому существованию нашего государства и нашего народа.

Однако возникает вопрос: зачем Байден это сделал в форме личного оскорбления президента России? Отношения между нашими странами и так последние несколько лет вполне подпадали под понятие «холодная война». Послать сигнал о том, что новая администрация в Вашингтоне собирается еще более обострить отношения с Москвой, можно было бы и без столь экстраординарного шага.

Ключ к ответу на этот вопрос, полагаю, дал американист Дмитрий Дробницкий: «Что такое Байден и почему ему вложили в уста эту вещь [обвинение Путина в том, что он убийца]? Потому что, как известно и записано в биографии Байдена, он разговаривал с Милошевичем в 1990-х годах и сказал: «Ты чёртов военный преступник». Это написано в официальной биографии Байдена. Иными словами, этот человек говорит «негодяйским» лидерам, кто они такие есть, после чего происходит что? Что произошло с Югославией? Это всё было сказано не для того, чтобы обозначить какие-то политические приоритеты, а для того, чтобы сказать: «Мы поступим с Россией так же, как мы поступили с Югославией».

Конечно, югославский сценарий к России Америка при всем желании применить не может. Поэтому ключевое значение в словах Дмитрия Дробницкого имеет не то, что «поступим как с Югославией», а фраза в адрес Милошевича из уст Байдена — «военный преступник», т. е. смертный приговор, который и привели затем в застенках Гаагского трибунала.

Объявив Владимира Путина «убийцей», Байден дал ясно понять, что разрушать Россию Штаты собираются через уничтожение ее лидера. А теперь давайте вспомним, что слова Байдена имеют контекст и предысторию. Прозвучавшее из Вашингтона возникло совсем не на «голом месте».

  • Сначала в Британии «экзотическим» способом при помощи полония убивают Литвиненко. Массированная медийная кампания внедряет в сознание западной общественности информацию о том, что спецслужбы России по прямому приказу президента применяют против своих противников какие-то жуткие отравляющие вещества. Обвинения для убедительности подкрепляются вердиктом британского суда.
  • Затем начинается активная имитация использования химического оружия в Сирии. И опять массированная медийная кампания с обвинениями не только Асада, но и постоянным упоминанием того, что поддерживает его Путин. Обвинения для пущей убедительности для западной общественности подкрепляются вердиктами на уровне ОЗХО и ООН, структуры которых после разрушения СССР перешли под полный контроль Запада.
  • 2018 год — отравление Скрипалей с помощью боевого отравляющего вещества «Новичок». Россию и Путина обвинили в применении на территории Англии оружия массового уничтожения. Опять массированная медийная кампания. Официальное признание факта применения химического оружия со стороны ведущих держав Запада, которые подкрепили это признание еще и введением санкций против России.
  • 2020 г. — отравление Навального. По личной просьбе Меркель и Макрона к Путину «пациента» вывозят на лечение в Германию, где немецкие специалисты обнаруживают у него следы боевого отравляющего вещества (кто бы мог подумать). Следом их обнаруживают французские и шведские специалисты, затем ОЗХО. Все 27 стран Евросоюза солидарно обвиняют Россию и Путина в попытке убить Навального с помощью химического оружия.

Как видим, почва для заявления Байдена готовилась более десяти лет, общественное мнение Запада хорошо подготовлено к восприятию президента России как опасного для мира преступника. Причем на первых этапах операции по демонизации Путина первую скрипку играла Великобритания, затем Германия с Францией. И вот только сейчас Соединенные Штаты Америки сочли для себя возможным и необходимым выйти из тени и возглавить финальную, как они явно рассчитывают, фазу операции.

Однако в связи со всем этим возникает очередной вопрос — зачем Вашингтону, Берлину, Парижу и Брюсселю надо, чтобы их граждане воспринимали Путина как внушающего ужас преступника? Зачем им готовить общественное мнение к его восприятию так, как воспринимали Милошевича, Саддама и Каддафи? Не отдают ли подобные предположения примитивной конспирологией? Полагаю, что ответ очевиден. Путин не оправдал возлагавшихся на него надежд Запада по утилизации России. Более того, он стал восприниматься глобальной элитой как прямая угроза их жизненным интересам и ценностям.

После краха СССР Запад поставил на России крест. Команда Ельцина воспринималась им в качестве утилизационной команды. Соответственно, также первоначально воспринимался и Путин. Тем более что, как следует из опубликованных телефонных разговоров Ельцина и Клинтона, первый ручался за своего преемника перед Президентом США. Но человеки предполагают…

При Путине Россия резко сменила вектор угасания на вектор развития. Да, у российских граждан существует немалое количество совершенно оправданных и справедливых претензий к тому, как это развитие проходило и происходит. Но надо понимать, что Запад воспринимает ситуацию в совсем иной системе координат. Для него непростительным грехом Путина является то, что Россия последние двадцать лет развивалась, а не распадалась.

Путин, несомненно, не противник Запада, он западник, сторонник единой Европы от Лиссабона до Владивостока. Только Россию в единой Европе он видит в качестве равноправной великой державы. Можно сколько угодно говорить, что это утопия, но свою приверженность данной идее он еще раз повторил, выступая на Давосском форуме 2021 г. А такое путинское западничество для самого Запада ничем не лучше откровенного антизападничества.

Вспомните, какую бурю возмущения, причем совершенно искреннего, и в Америке, и в Евросоюзе вызвали слова Путина о крахе СССР как крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века. Они были восприняты как прямой вызов современному миропорядку. Без краха СССР Америка никогда бы не могла стать единственной сверхдержавой и попытаться возглавить однополярный мир. Без краха СССР никогда не могла бы появиться объединенная Европа. Можно утверждать, что Евросоюз в его нынешнем виде прямой результат «крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века».

Неудивительно, что и в Америке, и в Евросоюзе политику Путина, направленную на возвращение России в клуб великих держав, восприняли в качестве вызова созданному на обломках СССР миропорядку. Что во время слабости России Западу прибыло, то при ее усилении могло убыть. Отсюда первые сполохи противостояния по линии Россия — Запад уже к началу второго президентского срока Путина. Наглядным проявлением которого стала знаменитая Мюнхенская речь. Ее порой трактуют как антизападную. Ничего подобного. То была речь западника, призывающего Запад одуматься и признать Россию равноправным партнером.

Геополитические противоречия многократно усугубились противоречиями на уровне базовых ценностей. Западный мир, западная элита тотально идеологизированы. Там безраздельно правит идеология либерального глобализма, не терпящая никакого инакомыслия. А в России во время триумфального шествия по штатам Америки и государствам Евросоюза законов об однополых браках принимается закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди подростков. Неудивительно, что в 2015 г. Байден, еще будучи вице-президентом США, заявил о том, что Россия — главный враг либерального глобализма («Их цель ясна — обрушить мировой либеральный порядок. Другими словами, у России другое видение будущего»). Прошло два года, и в 2017 г. на съезде крупнейшей и самой влиятельной партии ЕС — Европейской народной партии, в которую входит и партия Ангелы Меркель, Россию официально обвинили в том, что она «ведет необъявленную войну против европейских ценностей».

Полагаю, что последней каплей для Запада стало онлайн-выступление Владимира Путина на форуме в Давосе. Повестка форума не скрывалась, напротив, широко афишировалась — обсуждение стратегии перехода к Новому дивному миру, в котором транснациональные корпорации («социально ответственные») сменят национальные государства, а люди обретут полную свободу: свободу от веры в Бога, Родины, нации, семьи, пола и частной собственности. Ради воплощения столь возвышенных идей в жизнь при содействии папы Римского была даже создана специальная управляющая структура — Совет за инклюзивный капитализм, во главе с 27 Хранителями, руководителями крупнейших транснациональных корпораций и чиновниками высокого уровня. И вот на этом форуме в Давосе, призванном продемонстрировать торжество либерального глобализма, Владимир Путин крайне доброжелательно, словно обращаясь к старым товарищам, сообщил, что выход из кризиса возможен только на путях укрепления суверенитета национальных государств, ограничения аппетитов транснационального капитала и укрепления традиционных ценностей, в первую очередь института семьи.

Фактически президент России в Давосе бросил перчатку в лицо либерального глобализма. Ответом тех, кто считает себя хозяевами мира, стала «черная метка», вложенная ими в уста Байдена.

Поэтому, может быть, хватит потешаться над «деменцией» Байдена и тем, как он спотыкается на трапе самолета. Личные качества Байдена и состояние его здоровья к произошедшему не имеют никакого отношения. Зубоскальство, шапкозакидательство и нежелание видеть угрозу — лучший подарок тем силам, которые взяли курс на государственный переворот в России, предусматривающий физическое устранение президента. Почему именно переворот? Потому, что никаким другим способом, кроме дворцового переворота, замаскированного под цветную революцию, приговор в виде «черной метки» не исполнить.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (15):

Calm47
Карма: 999
27.03.2021 16:37, #44280
Чем больше псевдологики пустословия, тем истеричней заголовок.
igor.levitan.1
Карма: 33
28.03.2021 04:30, #44282
Всё совершенно правильно, это истинная правда, и ничего, кроме правды. Точно то же самое, но, естественно, гораздо короче, я написал в Твиттере, сразу после этого интервью.
Mstislav
Карма: 999
28.03.2021 13:42, #44285
В ответ на комментарий igor.levitan.1 #44282 (28.03.2021 04:30)
"Всё совершенно правильно, это истинная правда, и ничего, кроме правды. Точно то же самое, но, естественно, гораздо короче, я написал в Твиттере, сразу после этого интервью"
Соблаговолите огласить написанный в твиттере текст на данном сайте, в подтверждение там вами же написанного - целесообразно лишний раз ознакомиться с "истинной правдой" в другом изложении
Mstislav
Карма: 999
28.03.2021 13:48, #44286
"При Путине Россия резко сменила вектор угасания на вектор развития. Да, у российских граждан существует немалое количество совершенно оправданных и справедливых претензий к тому, как это развитие проходило и происходит"
Для граждан России из всего написанного автором наиболее важным является именно это, и соответственно, результаты внутренней политики так или иначе в определенной ситуации могут одномоментно повлиять на внешнюю, а как известно, победу обезпечивают тылы - вывод сами сделаете или как?
28.03.2021 21:03, #44288
Нуууууу - чё тут хотелось бы...

Вкратце: НИ Х...РА ВЫ НЕ ПОНЯЛИ И НЕ Х...РА НЕ ПОНИМАЕТЕ ДО СИХ ПОР!!!

Вы чё - до сих пор думаете, что Владимир Владимирович НЕ ПОНИМАЕТ, ЧТО ОН ДЕЛАЕТ, К ЧЕМУ ЭТО ВСЁ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ И КАКУЮ ОПАСНОСТЬ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ РОССИИ, НО, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ЛИЧНО ДЛЯ НЕГО ВСЁ ЭТО НЕСЁТ?!?!?!

Одни комэдныйи считают всё это "псевдологикой пустословия", хотя практически абсолютно всё, сказанное в статье, полностью имеет место быть.

Другие комэдныйи расценивают это как, типа, "конспирологию", потому что им просто уютно жить в том мирке, в котором этой самой "конспирологии" как бы нет, а всё объясняется конкретно и просто на основе марксистско-ленинской теории, в основе которой, типа, базис и надстройка, а всё, что сверх этого - то от лукавого. Ну, так же проще - чё какие непонятные конспирологические версии рассматривать, когда проще-то на мир смотреть по шаблону, которым тебе мозги с юности промыли абсолютно полностью (дааааа, тогда в нашем государстве идеологическая машина работала как надо - если уж промывали мозги, то полностью и навсегда, и хоть тебя резать будут просто, чтобы получить моральное удовлетворение от самого процесса, потому что кому-то, в силу абсолютной духовной деградации, понравился именно сам процесс - то, безусловно, виноват в этом тооооолько баааазис, ну, или надстрооооойка, тут "великие" трактователи МЛТ, конечно, несколько расходятся в своём осмыслении происходящего, тасссазать, но - а каааак же инаааааче-то, ведь об этом говорит сам Маркс, хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи).

А потом некоторых, вдобавок к МЛТ, прошили ещё и т.н. КОБ - и получилась ваще супергремучая смесь тааааакооооой, ...а, ...ть, х...ни, что это просто - ни словом сказать, ни пером описать!

Я не согласен с автором статьи только в одном - в том, что Владимир Владимирович до сих пор является сторонником идеи Big Europe - от Лиссабона до Владивостока. Мне так что-то кажется, что ОН ВООБЩЕ НИКОГДА ВСЕРЬЁЗ НЕ ВОСПРИНИМАЛ ЭТУ ИДЕЮ! А вся его т.н. поддержка этого концепта была лишь ширмой для хоть какого-то поддержания нормального диалога между нами и Европой. Но - не буду утверждать это на 100%, может быть, на ранних стадиях своего правления Владимир Владимирович так и думал. Может быть. НО НЕ СЕЙЧАС!!! И УЖЕ ДОВОЛЬНО ДАВНО!!!

Квинтэссенцией его настоящих взглядов стало 18 марта этого года - это и выступление на концерте в честь 7-летия воссоединения Крыма и Севастополя с Россией, и его слова, сказанные на онлайн-общении с самими крымчанами и севастопольцами, на котором и были даны ответы "молодому, спортивному и накачанному красавцу-президенту " "сарая на опушке"!

Когда-то Запад, как Редьярд Киплинг, пытался убедить нас в том, что он с нами одной крови - "мы, - хгрит, - с тобой - одной крови! Ты, - хгрит, - и я!" На что получил конкретный чёткий ответ: «Мы, хоть они думают, что мы такие же, как они, НО МЫ ДРУГИЕ ЛЮДИ. У НАС ДРУГОЙ ГЕНЕТИЧЕСКИЙ И КУЛЬТУРНО-НРАВСТВЕННЫЙ КОД."

ВЫ ЧЁ - ДУМАЕТЕ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ НЕ ПОНИМАЕТ ВСЕГО ТОГО ГЛУБИННОГО СМЫСЛА, КОТОРЫЙ ЗАКЛЮЧЁН В ТЕРМИНЕ "ГЕНЕТИЧЕСКИЙ", ДА?!?!?!?!

Вообще-то, именно ГЕНЕТИЧЕСКИ отличаются друг от друга ЛЮДИ И НЕЛЮДИ!!!!!

И ИМЕННО ЗАПАД СЕЙЧАС ПРЕВРАЩАЕТСЯ В СБОРИЩЕ НЕЛЮДЕЙ - ВЫРОДКОВ НЕ ОТ МИРА СЕГО!!!!!

И ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПОНИМАЕТ ЭТО КАК НИКТО ДРУГОЙ!!!!!

Вы чё, думаете, что всё то, что сейчас начал конкретно, жёстко и чётко, практически, рубя наотмашь, озвучивать Сергей Викторович Лавров и про доллар, и про Запад - ЭТО ОН ПРОСТО ОТСЕБЯТИНУ ГОВОРИТ, ДА?!?!?!?!?

НАМИ ВЫБОР СДЕЛАН!!!! Вернее, чему я несказанно рад, НАКОНЕЦ-ТО ЭТОТ ВЫБОР ОЗВУЧЕН НАШЕЙ ВЕРХОВНОЙ ВЛАСТЬЮ!!!!!

Безусловно, ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО НА ЭТОМ ВЫБОРЕ УТВЕРДИЛСЯ НАШ ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ!!!! Вернее, даже - тоже не совсем так. А вот как - ИМЕННО ПОТОМУ, ЧТО ЭТОТ ВЫБОР, СДЕЛАННЫЙ УЖЕ ДАВНО, МЫ СМОГЛИ НАКОНЕЦ-ТО ОЗВУЧИТЬ ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ!!!!!

Потому что многие не берут в учёт того, что уже давно поняли сами "неизвестные отцы" - ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН СТАЛ ПО-НАСТОЯЩЕМУ ТВЁРДЫМ В СВОИХ УБЕЖДЕНИЯХ РУССКИМ ПРАВОСЛАВНЫМ ХРИСТИАНИНОМ!!!!! Со всеми вытекающими отсюда последствиями и в нашей внешней, и в нашей, тем более, внутренней политике!!!

ДА - ПОЛНОМАСШТАБНАЯ ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА!

И НАМИ ВЫЗОВ ПРИНЯТ!!!!!!!
Cutt
Карма: 264
29.03.2021 06:45, #44289
Единственное, что можно вынести из этого опуса конспирологического толка.
"Путин однозначный лидер нашей страны и все делает правильно." Но это не так. Ни кто его убивать не будет! и незачем! А байден подтвердил, так как единственное поддержание своего "сукина сына"(Пиночет вам в помощь) и созданной системой уничтожения народов проживающих на территории СССР.
Рейтинг Путина ушел в крутое пике(это видно не только по пенсионной реформе), и вряд ли вернется обратно .
Спасением утопающего занимаются серьезно, потеря денежного потока с нашей страны для англосаксонского капитала, а это примерно 10-15 триллионов долларов будет означать практически гибель противовеса Азиатскому капиталу(примерное название, как они там себя называют не важно). Так же ресурсная база перейдет в Азию(Китай) и тем самым укрепит превосходство над старым миром. Пандемия (созданная искусственно) не выполнила задачу по контролю потоков. Что будет дальше, очень интересно.... Хотя для нас вряд ли....
29.03.2021 10:54, #44292
В ответ на комментарий Cutt #44289 (29.03.2021 06:45)
Хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи…

«Никто, - хгрит, - его убивать не будет!»

Ну, да… Ну, да…

А все те покушения, которые УЖЕ успешно предотвращены, и счёт которым идёт на десятки – тааааааа, енто же жь усё понтыыыыыы для приееееееезжих, да, хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи?

«Рейтинг Путина, - хгрит, - ушел в крутое пике (это видно не только по пенсионной реформе), и вряд ли вернется обратно.»

ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА!!!!!!!
Я, …а, …ть – ПРОСТО ОРУУУУУУ В ПООООЛНЫЙ ГОООООООЛОС!!!!!!

Ээээээх… Мамууууууленька ты же жь мая дарахгая красотуууууууленька, ааааааааа…

Хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи…

Ню-ню…
Mstislav
Карма: 999
29.03.2021 13:05, #44296
В ответ на комментарий МоняЗингельшухер #44288 (28.03.2021 21:03)
"И НАМИ ВЫЗОВ ПРИНЯТ!!!!!!!"
Ув. Моня, уж не Вы ли в первых рядах во всеоружии?
Mstislav
Карма: 999
29.03.2021 13:15, #44297
В ответ на комментарий Cutt #44289 (29.03.2021 06:45)
"потеря денежного потока с нашей страны для англосаксонского капитала, а это примерно 10-15 триллионов долларов будет означать практически гибель противовеса Азиатскому капиталу(примерное название, как они там себя называют не важно). Так же ресурсная база перейдет в Азию(Китай) и тем самым укрепит превосходство над старым миром. Пандемия (созданная искусственно) не выполнила задачу по контролю потоков. Что будет дальше, очень интересно.... Хотя для нас вряд ли...."
Короче, действующая до настоящего времени библейская система управления со всей очевидностью вошла в противоречие с Законом Времени (состояние цивилизации, когда за период жизни ОДНОГО поколения технократические "достижения" обновляются неоднократно, что ЗАСТАВЛЯЕТ живущих переосмысливать свои намерения на прямо сейчас и на БУДУЩЕЕ) и пытается себя спасти в том числе и бреднями о инклюзивном капитализме. Т.к. в осмыслении будущего, изложенного в лексических формах и образах, доступных для понимания всем, кроме Мони, разумеется, судя по его "хи-хи-хи)) Россия находиться впереди планеты всей, то дальше при некоторых усилиях со стороны России "будет интересно" очень многим - поживем, увидим.....
29.03.2021 13:30, #44299
В ответ на комментарий Mstislav #44296 (29.03.2021 13:05)
А ежели я - один из, то таки и щчо тады, а?!

Дядя Мистя - Ви таки что-то имэете проооотив, ааааа?!

Хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи...
Днепропетровск, Харьков, Одесса и Николаев - русские города?
90.6% Да
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть