Россия качает Европу в ответ на раскачивание Европой России

Европа разрывается между корыстью торговли с Россией и корыстью её разгрома. Преодолеть эти два разнонаправленных импульса Европа не в состоянии
16 февраля 2021  17:54 Отправить по email
Печать

Заявление главы Российского МИДа Сергея Лаврова о готовности России реально разорвать отношения с Евросоюзом в случае принятия им санкций, чувствительных для российской экономики, означает демонстрацию предела уступчивости российской политики. Сохранение важных, хоть и ухудшающихся по инициативе ЕС отношений — не та цена, которую Россия готова платить за вмешательство во внутренние дела, направленное на поддержку государственного переворота.

Лавров не обозначил, какие ответные меры предпримет Россия и как она понимает слово «разрыв отношений», но ясно, что речь пойдёт о чувствительных для ЕС вопросах. Сегодня ЕС и Россия сотрудничают по целому спектру взаимно важных проблем: политика, торговля и экономика, энергетика, терроризм и безопасность, освоение Арктики, проблемы Ближнего Востока, массовая миграция, образование, права человека, климат и защита окружающей среды.

Одна только тема экологии подразумевает, что Россия — важный партнёр для ЕС, с которым действует концепция Энергетического союза, означающего повышение доступности, безопасности и экологичности энергообеспечения. Это вопросы создания интегрированного энергетического рынка, инвестиций и конкурентоспособности европейской экономики перед лицом угроз от США и Китая.

Одно только торможение сотрудничества с Россией по этой линии, не говоря о всех прочих, — серьёзная проблема для ЕС. На дворе кризис, и бесконечное выставление политики впереди экономики способно ударить по интересам ЕС не менее сильно, чем по интересам России.

Лавров подал сигнал, что Россия исчерпала ресурс компромиссов и будет подавлять внутри своей элиты все группы, стремящиеся подчинить политические интересы России политическим интересам ЕС. С 2000 года Евросоюз не развивал отношения с Россией, проводя стратегию расширения на Восток и обманув Россию в вопросе нерасширения НАТО. Но когда Запад перешёл границы допустимого и Россия приняла Крым, уходящий от перспективы стать ещё одной базой НАТО, ЕС перешёл на язык открытой вражды и санкций.

В силу того, что ЕС состоит из разных стран с разными интересами, формулировка общих целей в отношении России после 2014 года остаётся размытой. У России, напротив, в отношении ЕС позиция чёткая: саботаж Минского процесса — не вина России, Крым — вопрос закрытый, подчинение России — невозможно, и стремление к нему — контрпродуктивно.

Требовать от России «изменения мышления», характеризуемого как «ментальность победителя», — это не только утопия, но и неприемлемый вызов, неприкрытая претензия на пересмотр итогов Второй мировой войны в пользу проигравшей стороны.

Россия со всей очевидностью будет действовать по ситуации, но полагать, что она загнана в угол и после долгой осады способна к капитуляции, — это ошибка, которая может дорого стоить тем, кто ей подвержен. Глубина разрыва связей будет зависеть от действий ЕС, но на этот раз речь идёт уже не о дипломатических фразах, а о реальной возможности.

После того, как в Европе разразилась дискуссия о последствиях шагов России в результате визита Борреля, МИД России выдержал недельную паузу и устами С. Лаврова заявил о готовности России к нормализации отношений с ЕС. Это обычный дипломатический манёвр с целью не допустить толкования слов Лаврова о готовности к разрыву как инициирование разрыва. Позиция Европы крайне лицемерная, она выражает недоумение и непонимание, однако на самом деле все сигналы из Москвы в ЕС поняли правильно.

В ослаблении России Европа видит шанс для грабежа, как всегда, во все века в прошлом. Паника в ЕС возникла тогда, когда Россия стала постепенно заявлять суверенную позицию во внешней политике, а после обозначения тенденции к преодолению территориальной раздробленности, случившейся при Горбачёве и Ельцине, Европа всеми силами стремится не дать России восстановить силы. Противоречие в том, что Россия эту раздробленность считает временной, а Европа требует сделать её постоянной.

Европа разрывается между корыстью торговли с Россией и корыстью её разгрома. Преодолеть эти два разнонаправленных импульса Европа не в состоянии. В такой ситуации Россия будет действовать исходя из своих интересов.

Мы понимаем, что санкции от ЕС будут введены, раз они уже анонсированы, но вопрос в том, каковы они будут. Ущемление интересов офшорных элит Россия переживёт. Но если санкции создадут серьёзные проблемы отраслям, то проблемы возникнут и у ЕС. В этом отношении иллюзий быть не должно. Россия призывает ЕС тщательно взвесить все последствия готовящихся решений и исходить из того, что худой мир всё же лучше доброй ссоры. Как говорят в Европе, русские долго запрягают, но потом быстро ездят.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (2):

Читатель
Карма: 612
16.02.2021 19:44, #44014
Причем тут Европа? Европа географическое понятие,а надо говорить политическим языком.

Тут надо говорить о либеральных режимах,которые правят в Европе.Но, само словосочетание "либеральные режимы" не могут из себя выдавить говоруны про Европу,предпочитающие словоблудить географическим понятием Европа.

"Патриотичные элитные группировки России качают либеральные режимы Европы в ответ на раскачивание либеральными режимами Европы России."

Вот как надо писать.Четко,конкретно,понятно.Не так ли,гражданин Халдей?

"Лавров подал сигнал, что Россия исчерпала ресурс компромиссов и будет подавлять внутри своей элиты все группы, стремящиеся подчинить политические интересы России политическим интересам ЕС".

Переведем с птичьего языка на нормальный.

Лавров дал понять,что патриотичные элитные группировки России будут подавлять либеральные российские группировки.Которые проводят антигосударственную политику в интересах либеральных режимов ЕС.

Из этого же понятно,о каких "друзьях России" в Европе говорил Лавров.Это европейские не либералы.

Каталина
Карма: 327
19.02.2021 19:40, #44033
Ну блин, ну неужели так трудно понять, что ЕС, как мощный инструмент глобалов, нам ни в каком виде не нужен?! Это же ежу ясно. Тут раздаются голоса, что де Лавров обращается к Европе, а не к ЕС. Пардон, к какой Европе? Что она собой представляет? Отдельных здравомыслящих людей. Они способны играть хоть какую-то роль в геополитике? Нет. Вся Европа сидит на кредитах ЕЦБ, который сидит на свопах Феда. У стран Европы нет своих гос институтов. Ну нету их! У России и Китая хоть фин системы суверенные, хотя и вынужденные играть по правилам глобалов. А фин система - это начало всех начал. Ни одна экономика не способна функционировать без фин системы. А экономика - это наша с вами жисть. И посему европейские страны обречены, а вот ЕС живее всех живых. Не знаю, про какие там беды пишут у ЕС, я смотрю на них кажний Божний день - там все работает, как швейцарские часы. Да, слабые задерги были, гасили их очень быстро. Короче, валить надо ЕС, это - мощный инструмент глобалов. Сами европейцы на это не пойдут, им легче сдохнуть потихоньку, как у Шваба в методичке и написано. Сами, все сами. Но это нужно сделать так же, как в ВМВ фашистов нужно было не просто выгнать из СССР, а задавить по всей Европе. Вот то же самое надо сделать и с ЕС, потому что суть с фашизмом и хозяева-режиссеры у них одни и те же. Армии то у глобалов уже нет, да в сущности и не было никогда - воевали руками своих жертв. А доллар и долларовая система держат мир за горло. Вот это оружие. А тута мы прилежно пляшем под их дудки. CIPS, СПС, платежные системы - это части системы, а не сама система. Вот в чем ужас. У них она есть, и это мощнейший инструмент порабощения, а у нас нет. Пока мы Европе не предложим систему, никто никуда не рыпнется. Они все на коротких поводках и строгачах. Но это время. И мы не рыпнемся - работает худо-бедно, приспособились, народ платит и не ропщет, а ропщет - куда денется. А если систему снести, вот тут завертятся все. Да и не обязательно ее сносить сразу до основания, хотя и надо - это орудие дьявола, но хотя бы для начала взять под контроль. А ядренбатоны супротив этих упырей не помогут.
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
Как Вы относитесь к драпировке Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве во время Парада Победы?
66.2% осуждаю
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть