В Чувашии сегодня, 16 сентября, в региональном избиркоме планируется подписание итогового протокола по результатам выборов главы республики. В них с семикратным преимуществом по сравнению с ближайшим конкурентом побеждает врио главы Чуваши, член партии «Справедливая Россия» Олег Николаев, для которого эти выборы руководителя региона стали вторыми. Но в этот раз у него в руках оказался козырной политический туз: его назначил на временный пост президент Владимир Путин, дав семимесячную стартовую фору перед другими конкурентами и трижды за это время (включая день назначения) проводя с ним с рабочие встречи, тем самым утяжеляя вес кандидата.
Президентское назначение породило череду партийных компромиссов. «Единая Россия» не стала выдвигать своего кандидата, а Николаев, в свою очередь, дистанцировался от «Справедливой России», сдав пост руководителя регионального отделения и баллотируясь как самовыдвиженец.
Что касается конкурентов, то, в отличие от опытного политика Николаева (который прошёл региональную ступень и вышел на федеральный уровень, работая в Госдуме), почти все они — на старте политической карьеры, ещё мало известны чувашскому избирателю, что не могло не отразиться на выборе при голосовании. Кроме того, эксперты полагают, что в пользу Николаева «работали» сами оппозиционные парламентские партии, выдвинувшие свои перспективные молодые кадры, но при этом отстранившись от них и бросив все силы на муниципальные кампании.
Отметим, что вместе с доверием президента к Олегу Николаеву перешли административный и местный медийный ресурсы, информационная повестка была заточена под кадровую «чистку», обнажение проблем и их оперативное решение или отложенное обещание, что в целом соответствовало предвыборному тренду.
Что касается итогов голосования, то примечательно, что Николаева активно поддержали города, которые традиционно считаются очагами протестов и в разы уступают сельским территориям. В этот раз в первую десятку лидеров по уровню поддержки вошёл город Шумерля, но при этом явка там провальная — 38,4%. И замыкает группу аутсайдеров не тот или иной город, а сельский муниципалитет — Чебоксарский район, который является самым крупным районом в Чувашии: здесь за врио главы Чувашии насчитали 61,18% голосов.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Максимальную поддержку оказал Красночетайский район, впервые «уделав» южные районы: в муниципалитете, который является малой родиной Олега Николаева, за своего земляка отдали голоса почти 95% избирателей, явка составила 89,16%.
Лидер чувашского отделения партии «Патриоты России» Владислав Солдатов аутсайдерство Чебоксарского района объясняет сильными позициями в муниципалитете двух соперников Николаева: своего соратника Сергея Матвеева и коммуниста Александра Андреева, для которых район является малой родиной. Последние здесь получили наибольшую поддержку.
«Помимо ряда факторов, высокая поддержка в городах, да и в целом в республике — показатель большой степени ожидания с приходом к власти нового человека. Как говорится, надежда умирает последней, поэтому протест ушёл в ожидания, особенно в городах. Это в том числе следствие того, что Николаев шёл как самовыдвиженец и дистанцировался от партийной принадлежности. Если бы он баллотировался от «Справедливой России», то выборы всё равно выиграл, но тогда бы и его родная партия не провалила муниципальные выборы, имея такого «тяжеловоза», и даже при определённых усилиях могла бы повторить сценарий в Хабаровске в части партийного усиления. Но разве Кремлю это нужно?» — говорит Владислав Солдатов.
По его словам, наступает период, когда нужно «засучить рукава и вкалывать», потому что «дальше федеральной поблажки не будет».
«На короткое время Николаеву удалось аккумулировать силы в регионе, но теперь все ждут свой кусочек «пирога». Надо оправдывать ожидания и выполнять обещания. Тем более что есть очень сильно настораживающий фактор: 45% избирателей в Чувашии не пришли на участки, то есть до них не удалось достучаться. Это как раз тот протестный электорат, который никому не верит.
У Николаева есть год до следующих крупных выборов — в Госдуму и Госсовет, времени мало, поэтому нужно форсировать события. В этом году ему дали карт-бланш в виде семи месяцев в статусе врио. Но если он не покажет результат к кампании-2021, которая будет очень ожесточённая, и вопросы по большей части будут решаться на федеральном уровне, то наступит отрезвляющий синдром от власти», — считает лидер чувашского отделения «Патриотов России».
Напомним, за Олега Николаева проголосовали 386 376 чувашских избирателей, или 75,63%. В 2015 году, когда Николаев был депутатом Госсовета республики и баллотировался от «Справедливой России», он набрал на выборах главы Чувашии 14,73%, уступив только Михаилу Игнатьеву («Единая Россия») с 65,54% голосов.
Далее распределение голосов следующее: Александр Андреев (КПРФ) получил 10,28% голосов, Константин Степанов (ЛДПР) — 5,51%, Николай Степанов («Российская партия пенсионеров за справедливость») — 3,53%, Сергей Матвеев («Патриоты России») — 2,13%.
Явка на выборах составила 55,5%. Напомним, в 2015 году на выборах главы республики проголосовали 58,65% избирателей, в 2020 году на голосовании по поправкам к Конституции явка в Чувашии составила 64,11%.
Итоги выборов главы Чувашии в разрезе муниципалитетов: результаты Олега Николаева, его ближайшего конкурента Александра Андреева (КПРФ), а также голосование в 2015 году за Михаила Игнатьева, который тогда на выборах главы Чувашии представлял «Единую Россию»
Избирательная комиссия | Олег Николаев | Михаил Игнатьев (2015 год) | Александр Андреев | |
1 | Красночетайская | 94,8% (9635 голосов) | 60,44% | 2,11% (214 голосов) |
2 | Алатырская | 94,43% (9988) | 87,34% | 3,35% (354) |
3 | Яльчикская | 92,43% (12 195) | 83,62% | 3,02% (399) |
4 | Порецкая | 90,44% (6852) | 74,28% | 4,91% (372) |
5 | Канашская | 85,1% (16 819) | 73,84% | 6,4% (1265) |
6 | Урмарская | 85,04% (10 775) | 76,02% | 6,16% (780) |
7 | Ядринская | 84,94% (12 146) | 69,17% | 5,76% (823) |
8 | Батыревская | 84,85% (19 858) | 82,51% | 8,3% (1943) |
9 | Красноармейская | 84,61% (6983) | 77,58% | 7,32% (604) |
10 | Шумерля | 83,65% (7967) | 48,53% | 8,21% (782) |
11 | Шумерлинская | 84,3% (4602) | 72,11% | 9,2% (502) |
12 | Аликовская | 84,05% (7782) | 77,85% | 7,26% (672) |
13 | Козловская | 83,97% (7286) | 70,65% | 6,38% (554) |
14 | Комсомольская | 83,1% (13 125) | 80,19% | 6,07% (959) |
15 | Вурнарская | 82,68% (12 756) | 71,48% | 7,21% (1113) |
16 | Ибресинская | 82,42% (10 234) | 75,16% | 7,39% (918) |
17 | Шемуршинская | 81,78% (6374) | 85,21% | 11,12% (867) |
18 | Янтиковский | 81,7% (7004) | 77,66% | 8,61% (738) |
19 | Моргаушская | 80,97% (14 330) | 71,97% | 8,44% (1493) |
20 | Марпосадская | 80,52% (9331) | 68,66% | 8,9% (1032) |
21 | Алатырь | 78,91% (9074) | 66,14% | 9,44% (1086) |
22 | Канаш | 77,28% (10 104) | 49% | 10,39% (1359) |
23 | Цивильская | 76,98% (12 249) | 71,63% | 9,75% (1552) |
24 | Новочебоксарск | 71,16% (28 451) | 50,73% | 11,54% (4613) |
25 | Чебоксары, Калининский р-н | 65,34% (34 584) | 58,4% | 12,67% (6709) |
26 | Чебоксары, Ленинский р-н | 64,86% (28 765) | 56,47% | 13,21% (5858) |
27 | Чебоксары, Московский р-н | 63,38% (40 679) | 52,13% | 13,72% (8804) |
28 | Чебоксарская | 61,18% (16 428) | 70,58% | 22,88% (6145) |
Итого: | 75,63% | 65,54% | 10,28% | |
386 376 голосов | 362 301 голос | 52 510 голосов |
Комментарии читателей (0):