Что бы там кто ни говорил, но нет, пожалуй, другой такой страны в мире, где бы «слуги народа» разного уровня и мастей не проявляли такую искреннюю заботу о том, чтобы простые граждане не скучали. Вот и всю прошедшую неделю они вновь выступили повсеместно в роли аниматоров, радуя страну очередными перлами и законотворческими инициативами. В российском варианте древнюю формулу «хлеба и зрелищ», судя по всему, унифицировали для простоты до одного элемента. Поскольку обеспечить людям нормальное безбедное существование власти не способны, то решили ограничиться развлечениями.
Сначала председатель Новгородской областной думы Елена Писарева «пошутила» о том, что женщинам, родившим после 30 лет, материнский капитал можно и не платить. И так, мол, должны быть счастливы. Её слова так стремительно разлетелись по Интернету, что даме пришлось потом долго оправдываться и объяснять, что имела в виду совсем не то, а просто хотела сказать, что власти в первую очередь озабочены тем, как бы помочь молодым семьям. Как тут не вспомнить бессмертное высказывание Черномырдина: «Хотели, как лучше, а получилось, как всегда».
Впрочем, ее неуклюжие оправдания тут же дезавуировала коллега с Алтая, которая тоже решила повеселить сограждан. Начальник управления молодёжной политики Алтайского края Екатерина Четошникова в одном из интервью посетовала на «завышенные требования» молодых учителей, которым, видите ли, зарплаты в 9 тыс. рублей в месяц недостаточно. «Завышенные требования – это не есть хорошо, дайте мне все и сразу, хотя из себя ничего не представляю, но хочу «Мерседес». Адекватность должна быть во всем», - заявила чиновница. Действительно, совсем молодые учителя обнаглели. Пусть скажут спасибо, что хоть такие мизерные деньги платят.
Неадекватная все же молодежь нынче пошла! Из-за таких в конце прошлого года чуть не потеряла работу директор Департамента по молодежной политике Свердловской области, верный член партии «Единая Россия» Ольга Глацких, уже вошедшая в российскую историю как #ольга-государство не просило вас рожать#. Она решительно поставила молодежь на место, заявив, что государство ей ничего не должно.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
А замкнула этот хит-парад уже в выходные опытный боец идеологического фронта еще ельцинского призыва, а ныне Председатель Совета при губернаторе Московской области по развитию гражданского общества и правам человека Марина Юденич. Во время горячего обсуждения на встрече с жителями подмосковного Королева она обвинила присутствующих в том, что это безнравственно требовать средства из федерального бюджета.
«Вы так легко говорите: "А давайте из бюджета возьмем столько, а давайте возьмем столько..." Вы в этот бюджет что-то вложили, чтобы из него брать?" — заявила она. Конечно же, потом тоже последовали возмущенные заявления на тот счет, что слова ее-де вырваны из контекста, и она совсем не то имела в виду. Но, знаете, как говорится в таких случаях, что «имею, то и введу». Любой человек, даже самый малооплачиваемый, платит налоги и потому имеет право претендовать на то, чтобы бюджетные деньги шли во всеобщее благо. Поэтому имеет право «мнение иметь». И имеет право на то, что его мнение будет, как минимум, выслушано.
Если все эти заявления сложить в одну тенденцию, то, в принципе, отношение чиновников к людям становится вполне понятным. Предлагается примерно такая формула выживания: получая мизерные зарплаты, весело смейтесь, потому как смех продлевает жизнь, не плодитесь, и поменьше кушайте. И помните про незабвенную министра труда Саратовской области Наталью Соколову, которая посоветовала россиянам диету из макарошек с кефиром. Тогда и трех с половиной тысяч в месяц вполне хватит. А на государство можно и не рассчитывать – у него есть проблемы поважней, чем обеспечение благосостояния народа.
В чем состоят эти более важные дела, опять же наглядно показала прошедшая неделя. Отложив в сторону все прочие дела, Госдума в спешном порядке приняла в первом чтении пакет законопроектов, регулирующих деятельность в Интернете. Один из них вводит уголовные наказания за оскорбление в сети властей. То есть иными словами, выражать недовольство их действиями можно, но только молча, а иначе можно загреметь на 15 суток.
Не успели остудиться разгоряченные головы от бурного обсуждения этого законопроекта, как другой его соавтор, необычайно плодовитая на различные законодательные инициативы Заместитель Председателя Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству, сенаторша Людмила Николаевна Бокова внесла новый.
Она предложила ввести акциз на все устройства, использующие мобильную связь. Имеются в виду не только телефоны и планшеты, но и любые устройства «умного» дома, банкоматы, сигнализации, гаражные ворота, навигаторы и так далее, и тому подобное. А если учесть, что сейчас рассматривается законопроект о введении новых счетчиков на воду и электричество с автоматической передачей данных «по воздуху», то число таких устройств в каждом доме или квартире может легко перевалить за десяток.
Подозрительно, но сотовые операторы очень даже этой инициативе порадовались. Что вполне понятно – был бы повод поднять цены. Ясно же, что на самом деле все, извините за не наше слово, гаджеты подорожают не на сто рублей, как предлагается в законопроекте, а гораздо сильнее. Этому учит опыт последних лет, когда после введения санкций реальные цены в России, и в том числе на российскую продукцию, выросли почти в три раза.
Во всяком случае именно на столько увеличилась стоимость базовой «потребительской корзины» моей семьи. Ее набор, если и изменился за это время, то только в сторону менее дорогих продуктов.
За шесть лет в Совете Федерации госпожа Бокова внесла около 60 различных законопроектов, из которых к исполнению была принята только четверть. Очень хотелось бы надеяться, что в корзину пойдет и этот.
Вообще создается такое впечатление, что наши властные структуры действуют сейчас по принципу «героя» одного старого анекдота про алкоголика, убившего старушку, в кошельке которой был только один рубль. Когда его поймали, на допросе следователь с ужасом спрашивает: «А ты понимаешь, что ты убил бабушку за один рубль!?». На что убийца хладнокровно, но многозначительно ответил: «Одна бабушка – один рубль...». В новой интерпретации нашего правительства ответ получается несколько иной: «Один день – один новый налог».
Опять же на прошлой неделе с подачи бывшего главного электрика России, а по совместительству одного из основных идеологов грабительской приватизации 90-х Чубайса всерьез обсуждали вопрос о введении так называемых «социальных» норм потребления электричества. Смысл этой гениальной (в кавычках), как, впрочем, и все, что исходит от Чубайса, идеи состоял в том, чтобы некий минимальный объем электричества оплачивался бы по льготным расценкам, а все, что сверху, по коммерческим, то есть более высоким. Даже ежу понятно, что в первую очередь это больно ударило бы карману практически всех российских семей, а особенно тех, где есть двое или трое детей.
К счастью, иногда даже у нашего правительства бывают моменты прояснения сознания. Как заявил вице-премьер РФ Дмитрий Козак, этот вопрос о введении дифференциации тарифов «закрыт». Он признал, что главная причина принятия такого решения «состоит в том, что в текущем году и, может, на ближайшее будущее, дополнительная финансовая нагрузка на граждан достаточно высокая – это и увеличение НДС, отсюда увеличение стоимости товаров и услуг». Правда, он не стал уточнять, закрыт ли этот вопрос навсегда или только на время. Давайте не будем гадать на кофейной гуще, ушел вице-премьер от ответа на конкретный вопрос.
Так что вполне возможно, что введение новых тарифов пока просто отложили – так сказать до лучших времен. А если годика через два этот вопрос снова откроют? Только представьте себе – дети снова будут делать уроки при свечах, как в позапрошлом веке, еду будем готовить на «керосинках», никакого телевизора по вечерам, люди начнут снова разговаривать между собой, увеличится рождаемость – надо же чем-то заниматься в темноте. А если еще и примут предложение Боковой, то откажутся от мобильных телефонов, и в квартиры снова вернутся старые добрые дисковые аппараты. Это же такой романтИк!
Все это было бы смешно, если бы не было так грустно! Кто-то может мне сказать – мол, вижу одно плохое, а где хорошее? Хорошее есть – это наши победы на внешнеполитическом фронте. Но люди сегодня живут явно не внешнеполитической проблематикой. На прошлой неделе Росстат опубликовал новые данные, из которых стало окончательно ясно, что россияне продолжают беднеть уже пятый год подряд. Их реальные доходы за эти годы сократились в общей сложности более, чем на 11%.
А Центральный банк России сообщил, что задолженность россиян перед банками за прошедший год выросла на 22,8% и составляет 14,9 трлн рублей. То есть на каждого жителя нашей страны – мужчину, женщину, ребенка, стариков – приходится ныне примерно по одному миллиону рублей кредитов! От хорошей жизни в такие долги не залезают.
Даже если учесть, что примерно половина этой огромной суммы ипотечные кредиты – надо же людям иметь крышу над головой, понятно, что им не хватает денег на жизнь, и потому вынуждены идти на поклон к ростовщикам просто, чтобы прожить. О том, что в нашей стране процентные ставки по кредитам самые высокие в мире, просто промолчу.
И как на фоне этих цифр можно воспринимать заявления наших чиновников о том, что народ «зажрался»? – Только с возмущением. Или претензии о том, почему не пишешь о хорошем?
А еще возникает законный вопрос: с одной стороны, представители власти заявляют, что сегодня главная задача состоит в том, чтобы сделать государственную политику социально-ориентированной. Но, с другой стороны, и исполнительная, и законодательная власть разных уровней занимается с особым усердием только одним – изыскивает все новые и новые средства, чтобы выжать из народа деньги.
Как-то невольно приходишь к выводу о том, что во властной России действует некая «пятая колонна», подчас тайно, а иногда и явно противодействующая основной, публично провозглашенной политике государства и подставляющая таким образом президента страны.
Власти сегодня продолжают давить на людей, оскорбляя их, придумывая все новые и новые налоги и прочие поборы, то есть откровенно провоцирует их. Кому это выгодно? Только прозападным либералам во власти, которым нужна слабая Россия, погрязшая во внутренних разборках и противоречиях. И так называемой «несистемной оппозиции», которая с радостью использует все это в своих интересах.
Небезызвестный блогер, а точнее поп Гапон наших дней, провозгласивший себя некоронованным авторитетом этой самой оппозиции, не успел вернуться из новогоднего отпуска в теплых краях, как уже объявил, что намерен создать некий профсоюз для защиты интересов всех «сирых и убогих».
Если корову только доить, но не кормить, то она рано или поздно, либо сдохнет, либо начнет лягаться, причем очень больно. Выбор, господа «слуги народа», за вами. Думайте, а я пойду пока посмотрю репортаж из Франции о бесчинствах «желтых жилетов». Ох, уж эти французы – и чего им неймется!
Комментарии читателей (4):
Управление всегда концептуально определено, из чего следует что одни действия в одной концептуальной системе идут на её поддержание, а в другой концептуальной системе эти действия являются неоспоримым вредом. Кроме того, система всегда имеет оглашения и умолчания. Если оглашения не подавляются умолчаниями, то система функционирует очень эффективно, вспомним, чтпри руководстве государством И.В.Сталиным успели за ДЕВЯТЬ ЛЕТ:
·разгромить вооруженные силы Японии на континенте
·восстановить на своей территории разрушенное в ходе войны
·на 50% перевооружить вооружённые силы с учётом опыта войны
·ликвидировать ядерную монополию США
. первыми из воевавших стран отменить продовольственные карточки
·оказать помощь странам, вступившим на социалистический путь развития
·заложить фундамент для лидерства в космических исследованиях
·начать систематически ежегодно снижать цены на товары массового спроса, в результате чего население стало жить год от года лучше, обретало уверенность в завтрашнем дне, наращивало квалификацию и не искало места, где бы паразитически беззаботно урвать побольше.
Всё это граждане не только видели воочию, но и понимали, что вследствие политики проводимой И.В.Сталиным их материальное благополучие улучшается, культурный уровень растёт и каждому предоставляется возможность разкрыть свой внутренний потенциал, изначально заложенный в него Богом.
А по умолчанию картина совсем другая: ДЕРЕВНЯ ПРИТЯЖЕНИЯ
Возрождение деревни: частно-государственное партнёрство
Андрей Вольский http://www.iarex.ru/articles/63845.html ;
и ДЕПУТАТ ДОЛЖЕН БЫТЬ НАРОДНЫМ, ИНАЧЕ ЭТО НЕ ДЕПУТАТ
Общество должно начать контролировать и поддерживать народных избранников
Владимир Лактюшин http://www.iarex.ru/articles/63823.html и т.д. и т.п.
На какую концепцию по умолчанию работают управленцы за некоторым числом изключений из их числа и как долго это будет продолжаться? Если обратиться к народной мудрости, то ровно до тех пор, пока граждане дружно не придут к выводу: начальство хамит до тех пор, пока ему позволяют подчиненные. Это проверенно на практике - хамят, пока чувствуют слабинку и возможность безответственности. Из советской практики: прилетел замминистра и стал на общем собрании приказывать, что делать для выполнения поставленных задач. Встал Федор Николаевич К, а затем Виктор Алексеевич К. и объяснили они гражданину, что здесь он ровно никто и звать его никак и никто ничего делать не будет, пока непосредственный начальник не прикажет. Зам собрание покинул и на вертушке улетел в свои пенаты. Пока летел по рации доложили, все, что докладывают в таких случаях, после чего зам где-то надежно изчез, а с задачами и без него справились.
Всё это просто страшно.