Наталья Поклонская как перспективный политик может нравиться или не нравиться. Разброс отношений имеет нулевое значение, ибо сопровождает жизнь и деятельность любого политика и в любом уголке Земли.
Мне вот, например, вовсе не нравится, что она исключительно на эмоциях и публично, хотя и вполне искренно, продемонстрировала своё отношение к пенсионной реформе, так и не догадавшись о тех глобальных и жизненно необходимых плюсах, которые в эту реформу заложены. Во всяком случае, если и догадалась (после поправок президента, которого она, безусловно, поддерживает), то свои догадки никак не обозначила, оставшись в памяти народной защитницей, не побоявшейся ожидаемого катка самóй Единой России.
Ни плохо, ни хорошо. Это ведь политика и ничего личного, не правда ли? Во всяком случае, насмешки, типа «Я и сама мироточу раз в месяц», уже канули в лету.
С точки зрения человека, имеющего политические амбиции, Поклонская сделала абсолютно верно: любое последующее изменение позиции было бы воспринято, в лучшем случае, как шаг назад, в худшем, как предательство. Посему уже тогда стало ясно: Наталья Поклонская действительно имеет большие политические амбиции, о чём ещё в августе мною был сделан прозрачный намёк в статье «Чёрный лебедь 2024: А вот и я, что, не ждали?».
Ещё, к примеру, мне пока не нравится её провинциальное косноязычие при достаточно выверенной политической позиции. Почему не нравится и почему пока? Да потому, что косноязычия мне и своего, и вокруг, хватает, а политик потому и политик, что должен говорить ясно, чётко и желательно близко к литературному, не забывая скрашивать свою речь удачными шутками, причём в нужном месте и тогда, когда это уместно. А «пока» - потому что это как раз легко исправимо: достаточно посмотреть речи Путина образца 2000 и сравнить с сегодняшним.
Так что, нравится, не нравится — это из категории: камни твёрдые, вода мокрая.
Вчера Поклонская, отметившаяся за два месяца лишь скромной свадьбой в Крыму, вбросила в соцсетях пробный шар относительно новой политической силы. Вбросила крайне аккуратно, обозначив свою возможную роль лишь в качестве координирующей:
«новая политическая сила, основанная на искренности, честности и справедливости к простым людям сильной страны, уверена, нужна. Именно поэтому хочу обратиться к вам: какую политическую силу, воплощённую в общественно-политическом движении или объединении, при моей координирующей роли вы бы поддержали?».
Это крайне интересно с нескольких точек зрения. Во-первых, свидетельствует об осознанной последовательности в достижении цели, исключающей фальстарт. Во-вторых, тут же показало серьёзность намерений, что немедленно вызвало ожидаемую инстинктивную рефлексию Единой России, которая даже выплеснулась в СМИ. В-третьих, в очередной раз продемонстрировало независимость и смелость Поклонской, идущей на серьёзный риск с перспективой быстрой политической смерти. Или медленной, что, собственно, одно и то же.
Так или иначе, должен заявить: Чёрный лебедь взял след, где на финише его ждёт политический приз самой высокой пробы. Если, конечно, на длинном тернистом пути не потеряет нюх.
Комментарии читателей (6):
Провинциальное косноязычие Вы ГДЕ взяли у юриста??!
а серьёзный риск с перспективой быстрой политической смерти. Или медленной, что, собственно, одно и то же, - один БРЕД еще.
НАДОЕЛО копаться в ерьме, простите. Статья Заказуха почти.
Очень своевременное наблюдение: натерпелись граждане уже выше крыши от "новых, честных, справедливых, основанных на истинных чаяниях народа общественно-политических движениях", в которых , ба, знакомые все лица. С таких движений, в которых нет ни программы, ни идеологии, да и вообще ничего нет кроме призывов, толку нет и не будет - произходящее с 1991 года лучшее тому подтверждение. А в части Поклонской с учетом всех метаморфоз можно предположить, что это задел на будущее.
"Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости" Нассим Николас Талеб, есть такой деятель, подвизавшийся клепать бабло - на фоне финансового кризиса компания Талеба заработала для инвесторов полмиллиарда долларов.
Надо только понимать, что то, что не предсказуемо для Талеба, предсказуемо для других.
Уважаемый мной Моня! Про разстановку сил и стремление её изменить, все понятно, но чтобы стремление стало реальностью, одного стремления мало - нужны КОНКРЕТНЫЕ достижения в подкрепление стремления. Они есть, например по некоторым данным товарооборот упал в денежном выражении в среднем на 30% и то за счет повышения цен на всё и вся, а в ЕДИНИЦАХ продукции на 60%, за счет снижения покупательной способности населения.
Кроме того, когда это Поклонская успела завоевать "доверие"??? Уж не тогда ли, когда была замечена с иконой Николая? Видимо, она не знакома с книгой "23 ступени вниз". Поэтому истинный народ давно усвоил простой тезис - "практика - критерий истины". А ИСТИНА в том, что у народа болит голова от недееспособности властей, а головную боль необходимо снимать во время, чтобы болезнь не спровоцировала смертельный изход