Крайне прискорбно, конечно, что о жителях Крыма люди в массе своей вынуждены судить по Наталье Поклонской. Имидж безграмотного, недалекого фанатика мракобеса, безусловно, не идет в плюс полуострову.
И так же прискорбно, что ажно целому бывшему прокурору приходится на пальцах объяснять, что то, чем она занимается в отношении фильма Матильда, который не видел то никто в стране - это прямое нарушение статьи 29 Конституции Российской Федерации.
Статья 29 п 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
И конституции Республики Крым.
Статья 22 п 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
И, это, конечно, только мое мнение, но я считаю, что своим бурным бурлением Поклонская наносит очень серьезный ущерб Русской православной церкви. Просто потому, что Люди, глядя на ее показное благолепие, передергиваются от омерзения.
Ну и напоследок, я что хотел сказать. Госпожу Поклонскую почему то на Украине никто не замечал в том, что она носила портреты Николая Второго. Зато почему то заметили в том, как успешно Поклонская выносила приговоры пророссийским активистам за сепаратизм.
Так что я позволю себе усомниться не только в наличии мозгов, но и в наличии искренности у г-жи Поклонской.
Павел Данилин - директор Центра политического анализа
Комментарии читателей (0):