20 июля состоялись дебаты основателя ФБК Алексея Навального и лидера общественного движения «Новороссия» Игоря Стрелкова. Они привлекли повышенное внимание со стороны несистемной либеральной оппозиции и вызвали немало дискуссий относительно своей целесообразности.
Прошедшие дебаты оценил главный редактор в Esquire Russia Сергей Минаев:
«Посмотрел дебаты Навальный - Стрелков. Мне, в общем, давно было понятно почему Навальный отказывается от любого интервью, если это не интервью Любе Соболь (я думаю, он и к Собчак больше не придет).
Он абсолютно, удивительно, потрясающе ПУСТОЙ. Как барабан, или как банка из-под "колы". Вся риторика и все смыслы начинаются с тезиса "жулики и воры", им же все и заканчивается. Человек, готовящийся идти в президенты России не в состоянии связно говорить ни по одной теме: от медицины и внешней политики, до образования и национальной политики.
И вопрос не в том, что Навальный проиграл дебаты Стрелкову. Вопрос в другом.
Вот приносят нарезку этих дебатов Владимиру Путину. Путин смотрит. Потом спрашивает, например, Дмитрия Пескова
- Дмитрий Сергеевич, а меня критикуют за то, что я вот с этими в дебатах не участвую?
- Да, Владимир Владимирович, - отвечает Песков
- Дмитрий Сергеевич, ну я серьёзно у спрашиваю.
- И я серьёзно, Владимир Владимирович
- Дим,слушай, ну хватит - злится Путин
- Владимир Вла...-не понимает Песков злость руководителя
- Так, ладно, давай, чего там по пенсиям предлагают Кудрин с этим, как его..., - перебивает его Путин.
Потому что Путин, конечно, не понимает, о чем всерьёз можно говорить с Навальным и Стрелковым.
Потому что серьёзно не о чем».
Комментарии читателей (0):