Послание Путина 2016 года очевидно отличается по стилистике и содержанию от предыдущих его обращений к Федеральному Собранию РФ. Отличается, на мой взгляд, выгодно, и это несомненный успех Сергея Кириенко и его команды, готовивших главную речь президента в 2016 году. Если оценивать суть путинского выступления 1 декабря двумя словами, то это – реализм и баланс. Путин демонстрирует, как минимум на уровне риторики, понимание приоритета внутренних задач развития страны. Российское общественное мнение устало от увлечения Кремля внешней политикой и несбалансированным вниманием к чужим проблемам. Путин почувствовал это, и поэтому основные акценты в его Послании-2016 сделаны на социальной политике, сельском хозяйстве, поддержке бизнеса, реальной борьбе с коррупцией и т.д.
Раздел Послания, посвященный внешней политике, крайне скромен и также выстроен с учетом стратегии сбалансированного подхода. Партнерство с Китаем Путин назвал почти образцовым, но тут же продемонстрировал стремление сбалансировать его более динамичными отношениями с Индией и Японией. Обращает на себя внимание и полное отсутствие антиамериканской риторики и критики в адрес НАТО. Напротив, Путин подал ясный сигнал о готовности сотрудничать с США и ЕС в борьбе с международным терроризмом. И это тоже элемент балансировки восточного курса Кремля, основанного на всестороннем партнёрстве с Китаем и развитии проектов ШОС, ОДКБ и БРИКС.
Послание Путина 2016 года отличается абсолютно от предыдущих по количеству упоминания слова "свобода". Мягко говоря, это не самое любимое слово российского президента. Поэтому речь Путина 1 декабря звучала, скорее, как социал-либеральная, чем консервативная. Остается посмотреть, какие реальные шаги последуют за этой риторикой. Структура путинского Послания, ее адресация внутренней аудитории, дает основания считать ее презентацией в качестве предвыборной программы, с которой действующий глава государства может пойти на очередные или досрочные президентские выборы.
Комментарии читателей (1):