XXI в. отмечен увеличением конфликтного потенциала в мире. Российско-грузинская война, события «Арабской весны», украинский кризис стали своеобразным катализатором многосторонних отношений на мировой политической арене. Но жонглирование военным потенциалом может привести к открытому столкновению, поэтому использование механизмов информационного давления является сегодня одной из возможных альтернатив.
Украинский кризис дал повод западным партнерам России развернуть масштабную информационную кампанию против нее. В западных СМИ постоянно стал нарастать индекс агрессивности, то есть увеличивались негативно заряженные публикации по отношению к нейтральным. Однако, в контексте украинского политического кризиса традиционный оппонент России – США занимает только четвертое место в рейтинге индекса агрессивности с показателем 6,00. Третье место принадлежит Испании (индекс агрессивности – 7,25), второе – Франции (индекс агрессивности – 8,75), первое место – Германии (индекс агрессивности – 42,00) .
Такой высокий показатель индекса агрессивности Германии говорит о ее прямой заинтересованности в создании не только на территории самого немецкого государства, но и во всей Европе, определенного образа России, представив ее агрессором в украинском кризисе. При этом, информационные выпады можно разделить на персонифицированные и абстрактные. К персонифицированным выпадам относятся обвинения лично Президента России В.В. Путина и его ближайшего окружения, составляющего политическое руководство страны. Так, немецкая газета Süddeutsche Zeitung представляет российского Президента практически авторитарным лидером, который играет с Западом в «размен интересов». «В ответ на свержение В. Януковича Путин забрал у Украины Крым, а в ответ на санкции вообще повернулся к Брюсселю и Вашингтону спиной» .
Абстрактные обвинения касаются непосредственно России, как государства, имеющего общую с Украиной границу, заинтересованного в создании сферы влияния на этой территории. Кроме того, снова и снова слышны возгласы о том, что Россия хочет возродить если не Империю, то, по крайней мере, Советский Союз, хотя ни одного доказательства таких попыток предоставить никто не может.
Создание негативного образа российского государства, а также его лидера позволяет немецким СМИ сформировать общественное мнение западных стран, выставив Россию виновной в «несчастьях» Украины. Основные темы пропагандистской работы немецких СМИ заключаются в следующих постулатах:
- Российский военный контингент воюет на стороне Донецка и Луганска,
- Россия оккупировала Крым,
- Россия инициировала разрыв торгово-экономических связей с Украиной,
- Россия отказывается поставлять газ на территорию Украины, пытаясь спровоцировать еще один энергетический кризис с Европой,
- Россия пытается саботировать Соглашение о свободной торговле между ЕС и Украиной,
- Россия не желает решать вопрос с украинским долгом и идти на уступки новой украинской власти,
- Россия в искаженном виде представляет информацию о событиях на Украине, тем самым вводит в заблуждение собственное население.
Частое упоминание такого рода тем приводит к тому, что в общественном мнении немецких обывателей возникает образ России, опасной своими антиукраинскими, а значит и антизападными устремлениями. В заголовках по отношению к России употребляются такие эмоционально нагруженные слова, как «война», «борьба», «кризис», «разрыв отношений», «российские узурпаторы», «газовый конфликт». На основе этого, создается впечатление, что Россия мешает Европе и США цивилизовать Украину, построить там настоящую демократию и помочь Украине решить свои проблемы. Выставив Россию виновной в разжигании украинского кризиса, Германия частично сбрасывает с себя ответственность за последствия событий на Украине, а также дезавуирует свои внутриполитические проблемы (интеграционный кризис ЕС, проблемы с мигрантами, внутриполитические проблемы правящей коалиции).
1.Николайчук И.А. Политическая медиаметрия. Зарубежные СМИ и безопасность России. Монография. М., 2005 г. –С. 50-51.
2.Кризис на Украине и крымские события 2014. Практика информационной войны. РИСИ. М., 2015. –С.23.
3.Putins Risko. Julian Hans. Süddeutsche Zeitung. http://www.sueddeutsche.de/politik/russland-putins-risiko-1.2753659
4.Kampf mit allen Mitteln. Paul Flükiger. Der Tagesspiegel. http://www.tagesspiegel.de/politik/russland-und-ukraine-kampf-mit-allen-mitteln/12967412.html
5.Russland und Ukraine blockieren Transit. Deutsche Welle. http://www.dw.com/de/russland-und-ukraine-blockieren-transit/av-19050975
6.Gas als Lebensversicherung. Genios. http://www.genios.de/presse-archiv/artikel/HB/20160211/gas-als-lebensversicherung/58CCD001-835F-476C-A729-6FDD97A9400E.html
7.Der Freihandel mit der EU kommt - und der mit Russland stoppt. Florian Kellermann. http://www.deutschlandfunk.de/ukraine-konflikt-der-freihandel-mit-der-eu-kommt-und-der.1773.de.html?dram:article_id=341015
8.Russisch-ukrainischer Streit um Schulden. http://www.dw.com/de/russisch-ukrainischer-streit-um-schulden/a-18933992http://www.dw.com/de/russisch-ukrainischer-streit-um-schulden/a-18933992
Комментарии читателей (0):