На фоне кардинального обострения международной обстановки, внутри России активизировалась наиболее опасная разновидность патриотов-«шапкозакидателей», которые, судя по их письменам в интернете, завоевали чуть ли не весь мир, осталось только поднять российский флаг над Капитолием. Это тот же самый типаж, который густо цвёл в Германской и Российской империях накануне Первой мировой войны, незадолго до развала обоих государственных образований. Именно они требуют сегодня от Путина сбросить атомную бомбу на США, а когда тот по каким-то причинам «не сбрасывает», мгновенно обвиняют его в «сливах».
Кремль во многом виноват сам в разогреве этих пустых голов и тиражировании распяленных, до предела, ртов. Надо было понимать, что такой «патриотизм», зачастую смешанный с клерикализмом, первым ударит по Москве (не по Путину, а именно по Москве), если что-то, по мнению патриотов такого сорта, пойдёт не так. Это даже не «пятая колонна», это намного хуже. Так как радикальные либералы все на виду, а эти всегда сидят в засадах, желая жертвовать чем угодно – хоть очередными двадцатью миллионами жизней своих соотечественников, но только не своими персональными трупами. Ещё ни один из этих метателей шапок не взял в руки ружьё, чтобы на деле заняться тем, к чему призывает.
Именно они толкают Россию к катастрофе, вспоминая не к месту о победах 1812 или 1945 гг., цена которым запредельна. Не понимая, что у страны сегодня нет ни запасной Москвы, для очередного жертвенного костра, ни «лишних» 20 миллионов жизней. Призывая воевать прямо со старта, отбросив любые проекты, которые не предусматривают военного, физического столкновения с врагом. Которые не умещаются в их узкое и убогое сознание.
Если в Первой мировой Россия потеряла около 1 млн. чел.; и если во Второй мировой уже 20 миллионов, то элементарные вычисления показывают, что идя по аналогичной схеме втягивания себя в высокотехнологичную войну, Россия рискует потерять теперь порядка 400 миллионов собственных граждан, которых у неё просто нет.
Другими словами, все те героические россияне, которые публично толкают свою страну к войне, которые агрессивно выступают против любых вариантов, предполагающих иные модели победы, отводящие от России беду, должны быть изолированы от общества. Они приносят вред, несопоставимый даже с деятельностью НАТО.
Комментарии читателей (5):
Одно дело - перегибы полемики и пожеланий, другое дело - полное безволие власти. Но это, не исключено, - внешнее безволие, а на деле - твёрдое желание довести однажды начатое до логического конца.
Путин: "Мы с Меркель уговаривали Януковича не применять силу". Значит, такое желание у него было и он просил совета.
Цена вопроса тогда - несколько десятков жизней. Это много, но не не миллион, не 20 (37) млн. и не 400. Результатом могло стать воссоединение России и Украины.
Как бы не было заманчиво - отождествлять ситуации обеих четырнадцатых невозможно. Там Россия защищала интересы англо-саксов и положила на это регулярную армию. На Германию ничего не осталось.(Далее молчу - неподъёмная здесь тема.). Но в той России было единство общества и власти (царя) в желании победить врага). Проиграла России совсем по другой причине.
Как, позвольте, "поехать воевать"? Со своим оружием (там своим не хватает), а где его взять. А и возьмёшь, поедешь, - посудят, приедешь прямёхонько в РФ-тюрьму.
"Единства" то нет! ,,,Есть только "Единая Россия"...
Тогда Россия опоздала всего на год-полтора.
Сейчас Россия опоздала всего на пол-года.
31.07.14 08:15 - Сообщение отредактировано модератором
Но она нужна другим - США в первую очередь.
Нужна была ли война Украине? Нет.
Но за неё решили, что война будет. И сделали её.
А Сербии? А Ираку? И Сирии?
То-то и оно...
Кажется Маккиавелли написал о том, что государь, видящий, что война против его страны неизбежна - и при этом не нападает первым - он совершает преступление против собственного народа.