Глобализация, порождённая технологическими новациями, подарила миру не только мобильную связь, но и проблемы, которые теперь носят планетарный характер. Государства рассыпаются подобно карточным домикам, а сетевые структуры, напоминающие разъярённых кочевников, совершают набеги на гражданское население. Отныне гарантом выживания вновь провозглашается «стратегический баланс сил», о чём заявляет президент В. Путин на заседании Совета Безопасности 22 июня 2014 г. В ситуации, когда страны Северной Африки и Ближнего Востока охвачены хаосом, а позиции Евросоюза на южных рубежах ослаблены, Америка обращает свои взоры на крупнейшее государство Восточной Европы – Украину, от положения дел в которой зависит судьба России. Приход к власти в Киеве антироссийской партии и разжигание кровопролитной гражданской войны – единственный шанс Вашингтона купировать неизбежный рост энергетической зависимости Брюсселя от Москвы.
Чем больше Россия втягивается в эту гражданскую войну, тем слабее она оказывается на сирийском фронте: Халифат был провозглашён под грохотом бомб, сбрасываемых киевской властью на Донецк и Луганск.
Идеологи единой Европы негодуют. Так, французский экономист и государственный деятель Ж. Аттали излагает в «L`Express» своё видение, согласно которому крушение малазийского лайнера – шаг к «сомализации неба» над Украиной. Полгода назад и представить было сложно, что государство, расположенное «в сердце Европы», будет напоминать Сомали, страну, которую более двадцати лет (с 1988 г.) раздирает на куски гражданская война. Для Аттали это африканское государство олицетворяет состояние современного мира. «Сомализация» - «кошмарная форма глобализации», «мир без государств, без законов и без полиции», состояние, в котором «господствуют криминальные группировки всех мастей»; это «анархия, не имеющая никаких ограничений» [1]. Участник ежегодных бильдербергских встреч использует именно этот образ, несмотря на то, что в английском языке прочно укрепился термин «балканизация» (Balkanisation), означающий процесс фрагментации государств на более мелкие образования, враждебные друг к другу. Логика ясна: «сомализация» являет собой более продолжительный и смертоносный процесс, способный не только разделить государство, но и уничтожить его.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Аттали призывает Европу создать «серьёзную структуру по безопасности, которую Америка, имеющая противоположные интересы, не сумеет разделить» [1]. Североатлантический альянс с его проамериканским уклоном уже не служит надежной опорой для Старого Света. Чем больше стреляют на Украине, тем это понятнее. Статья Ж. Аттали посылает знак Москве, без поддержки которой Брюсселю будет трудно эмансипироваться в военно-политическом отношении. Пока европейцы злорадствуют относительно «сомнительных перспектив» российской власти, американцы набирают очки. Ошибается тот, кто считает Украину лишь границей между Европой и Россией, ведь ещё в первой половине XX века влиятельный французский интеллектуал Ф. Бродель считал Киев неотъемлемой частью русского мира-экономики. У европейцев есть адекватное понимание реальности. Мы должны помочь им, а они - нам.
Если обобщить мировые события с 2011 г. по настоящее время, то становится очевидным, что гражданская война на Украине – не финал. Следующим регионом может оказаться Центральная Азия, где каждое государство представляет собой бомбу замедленного действия. Сближение России и Китая лишь подтверждает эти опасения. Несмотря на то, что американский журнал «National Interest» твердит о неприятии Китаем «доктрины Брежнева», которая обосновала в своё время ввод советских войск в Венгрию и Чехословакию, Пекин не оставит Москву без поддержки. Автор этих строк позволит себе не согласится с утверждением Элизабет Экономи (директор азиатских программ Совета по международным отношениям) о том, что «Китай панически боится вмешательства в свои внутренние дела» [2]. Больше всего Поднебесная опасается конфликта у своих границ, который рискует похоронить экономический рост, скрепляющий регионы в единый хозяйственный и политический комплекс. Не стоит забывать и Корейский полуостров, где национальное самоопределение одного народа может повлечь за собой смертельное противостояние Китая с Японией. Индия, с которой длительное время заигрывает Америка, также стоит на повестке дня. Для «самой большой демократии в мире» судьба взрывоопасного Пакистана играет не меньшую роль, что и Украина для России.
Когда возникает угроза целостности, взаимные трения таких стран, как Индия и Китай предаются забвению. Либо они идут вместе с Россией и выживают, либо каждый из этой тройки будет повержен поодиночке. Думаю, что это не тот случай, когда надо выбирать.
- Attali J. La somalisation du ciel // http://blogs.lexpress.fr/attali/2014/07/21/la-somalisation-du-ciel/
- Gay Allen J. Daylight Between China and Russia on Ukraine // http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/daylight-between-china-russia-ukraine-10011
Комментарии читателей (6):
Что касается Юго-Запада занятого ополченцами, без него Украина и даром никому не нужна - сланцевый газ - вот он ключ к Европе, там они будут вести свою экономику - контроль цен и "дружеских" отношений(ведь тогда перекроют поставку газа с России). Вообщем хочешь покупай на предоставленных условиях, не хочешь сиди без газа.
Америка все покупает, но разве ЕС не понимает, что они много теряют от разрыва отношений с Россией - например - Азиатско - Тихоокеанское пространство. Считают, что в Америке сила, и все идет к лучшему - но последствия коснутся всех.
Индии и Китаю нужно держать с Россией, потому что они идут следующие на очереди, после РФ.
Вывод - геополитический сильный враг в лице Америки не победит, если страны перестанут бояться и буду держаться вместе, так как на их стороне сила, а в чем сила? В Правде!
"И дай мне, Господи, дожить до «сомализации» Соединенных Штатов Америки, а, по-возможности, и «балканизации» Великой Британии..." :)