7 июня с.г. состоялась инаугурация вновь избранного президента Украины Петра Порошенко, который с 9 июня, как президент и верховный главнокомандующий Украины, не только принял на себя ответственность за происходящую в настоящее время так называемую «антитеррористическую операцию», но и заявил: «Я обещаю, что АТО претерпит большие изменения. Будут проведены работы в сторону сокращения сроков ее проведения при максимальном увеличении эффективности». В действительности же, обещанное новым президентом и верховным главнокомандующим «максимальное увеличение эффективности» в первую неделю его руководства оказалось жестокими и бессмысленными обстрелами жилых кварталов Краматорска и Славянска, приведшими к гибели десятков мирных жителей, в том числе детей, и резкому увеличению количества беженцев.
Затем последовало объявление не менее бессмысленного «перемирия», под прикрытием которого «мудрые стратеги» украинской «военной мысли» намеревались восстановить полный контроль над российско-украинской границей и перегруппировать войска для очередной, уже неизвестно какой по счёту с начала так называемой АТО, «окончательной» и «решительной» полной «зачистки террористов» в Донецкой и Луганской областях. А после того, как затея с «перемирием» успешно провалилась, поскольку границу под контроль взять не удалось, окружить охваченные сопротивлением киевской власти регионы тоже, вечером 30 июня Порошенко принял ещё более бессмысленное в этой ситуации решение о продолжении, так называемой АТО.
При этом следует напомнить, что этот «антитеррористический» фарс, являющийся бредовой затеей дилетантов, не наигравшихся в войну в детском возрасте, из которого они до сих пор явно не могут выйти, формально начался ещё в середине апреля с.г., когда председатель Верховной Рады Украины, и бывший в то время и.о. президента Украины и и.о. верховного главнокомандующего Украины Александр Турчинов, ввёл в действие своим указом № 405/201414 от 14 апреля 2014 года объявленное 13 апреля с.г. решение СНБО «О неотложных мерах по преодолению террористической угрозы и сохранения территориальной целостности Украины».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Правда, ситуацию, в которой нынешняя киевская власть была вынуждена объявлять так называемую АТО, создала сама же нынешняя киевская власть. Стоило только 22 февраля с.г., вместо жёсткого преследования противников майданных протестов, среди которых реальных сторонников сбежавшего президента Януковича было максимум процентов десять, объявить политику национального примирения и принять в качестве первого документа по её реализации, например, закон о полной и безоговорочной амнистии всем без исключения участникам противостояния, то в настоящее время не только не было бы никакой необходимости проведения этой, так называемой АТО, но и Крым продолжал бы оставаться в составе Украины.
Однако, нынешняя киевская власть даже после потери Крыма, который в буквальном смысле слова она сама в Россию из Украины вытолкнула, не только не образумилась, но начала с целью оправдания своего бездарного и преступного бездействия в вопросе потери Крыма широчайшую пропагандистскую компанию по нагнетанию истерии по поводу, якобы существующей угрозы «российского вторжения» на Украину. Действительно, у большей части населения, в основном на западе и в центре Украины, это вызвало настоящий взрыв антироссийских настроений, но зато на Юго-Востоке, и также у большей части населения этого региона, эта кампания вселила уверенность, что как только они в своих регионах захватят пару-тройку административных зданий, то, как и в Крыму, российские войска придут к ним на помощь и присоединят их к России. Немалую толику в укрепление этой уверенности внесла также и оголтелая западная пропаганда в том же ключе, активно и массово тиражируемая украинскими СМИ.
Безусловно, что подогрела эти настроения и Россия, причём, особенно обнадёживающими для активистов и сторонников протестов против киевской власти стали сначала одно «решительное» заявление президента РФ Владимира Путина, прозвучавшее 2 марта в разговоре с президентом США Бараком Обамой: «Россия оставляет за собой право защищать интересы русскоязычного населения на востоке и юге Украины, если жителям региона будет угрожать реальная опасность», а затем 04 марта и другое, причём совершенно официальное: «Еcли мы увидим, что этот беcпредел начинаетcя в воcточных регионах, еcли люди попроcят наc о помощи, а официальное обращение дейcтвующего легитимного президента у наc уже еcть, то мы оcтавляем за cобой право иcпользовать вcе имеющиеcя у наc cредcтва для защиты этих граждан. И cчитаем это вполне легитимным... Еcли мы примем такое решение, то только для защиты украинcких граждан, и пуcкай попробует кто-то из чиcла военноcлужащих cтрелять в cвоих людей, за которыми мы будем cтоять cзади. Не впереди, а cзади. Пуcкай они попробуют cтрелять в женщин и детей».
Весомым аргументом в пользу реальности этой путинской «непреклонной решительности» послужило постановление Совета Федерации от 1 марта 2014 года №48-ФЗ о возможности использования Вооруженных сил РФ на территории Украины, а также широкомасштабные учения российских войск, изо всех сил изображавших свою «готовность к вторжению» на Украину. Сложно сказать, насколько эти действия с российской стороны были продуманными, поскольку осмысленности во внешней политике России ненамного больше, чем у Украины, но цель была достигнута полностью, - с одной стороны, противники киевской власти действительно против неё восстали, а с другой стороны, киевская власть, вместо того, чтобы применить армию для локализации протестов в мятежных областях… занялась её бессмысленной переброской для «охраны границ» с Россией!?
В результате никакого «нападения» до сих пор так и не произошло, более того, Турчинов уже даже успел поплакаться в интервью журналу «Новое время страны», что его жестоко обманули: «где-то по 10 раз в месяц наши спецслужбы сообщали, что время военного нападения со стороны РФ определено - обычно это было в 3-4 утра. И мы сидели в боевой готовности на командном пункте ... а остатки армии готовились к открытой войне с восточным соседом. Но ее не произошло. Думаю, Москва ожидала ошибок с нашей стороны, прокола». Судя по интервью, Турчинов до сих пор так и не понял, что самый главный «прокол», как раз и заключался в том, что «остатки армии готовились к открытой войне с восточным соседом» вместо того, чтобы локализовывать протесты в мятежных областях, вследствие чего протестное движение в Донецкой и Луганской областях, не встречая должного сопротивления на местах, приобрело реально массовый и необратимый характер.Впрочем, даже несмотря на то, что этого «вторжения» уже не произойдёт вообще, поскольку 25 июня с.г. постановление Совета Федерации от 1 марта 2014 года №48-ФЗ о возможности использования Вооруженных сил РФ на территории Украины отменили, секретарь СНБО Андрей Парубий, ранее уже заявлявший о вторжении российских войск в мае, 1 июля(!) с.г. в эфире телеканала ICTV выдал поистине «гениальную» фразу о том, что войска России могут в любую минуту начать открытое вторжение в Украину, однако это не должно мешать украинской армии защищать территорию страны!?
Что касается самой так называемой АТО, то немалое удивление вызвал уже сам формат её объявления, поскольку с точки зрения здравого смысла невозможно объяснить, для чего «совет национальной безопасности и обороны принял решение начать широкомасштабную антитеррористическую операцию с привлечением Вооруженных Сил Украины», если целью этой так называемой, «антитеррористической операции», было на тот момент освобождение всего лишь нескольких захваченных административных зданий в Донецкой и Луганской областях!? Для чего надо было стрелять из пушки по воробьям, если для этого есть определённые Конституцией и законодательством Украины специальные силовые структуры. Например, департамент «А» СБУ, располагающий группами антитеррора «Альфа» во всех регионах Украины, армейские и милицейские специальные подразделения, силами которых, естественно при грамотном руководстве, можно было локализовать все очаги напряжённости, что называется, прямо «в зародыше», в течение двух недель!
Но и в данном вопросе у киевской власти вследствие некомпетентности, а зачастую и откровенной глупости, также не сложилось. Поначалу сказалась полная деморализация личного состава ВС, СБУ и МВД вследствие тотального преследования новой властью сотрудников силовых структур, принимавших участие в «майданном» противостоянии на стороне прежней власти исключительно вследствие выполнения ими своих непосредственных должностных обязанностей. В результате, значительная часть наиболее опытных военнослужащих подала рапорты на увольнение, а большинство военнослужащих оставшихся на службе «не спешили» или, если говорить прямо, просто откровенно саботировали выполнение приказов новой власти. А к тому времени, когда новые власти таки сумели организовать направление воинских подразделений в мятежные регионы, её противники уже успели организовать в них достаточно эффективное и организационно оформленное, в том числе, вооружённое сопротивление.
Тотальная замена руководства силовых структур никакой пользы, кроме вреда, также не принесла, поскольку при новой власти принципы назначения на руководящие должности сохранились ровно те же, что и были при прежней власти, - личная преданность действующей власти, отсутствие своего мнения, как такового, и беспрекословное выполнение даже самых дурацких приказов вышестоящего руководства, основанных не на реальной действительности, а на некой «политической целесообразности» и собственных измышлениях, так называемых, «лидеров» новой власти.
Например, если бы слова Турчинова о том, что: «Российская Федерация направляет на восток нашей страны специальные подразделения, которые захватывают с оружием административные помещения и своими действиями ставят под угрозу жизни сотен тысяч наших граждан» были бы действительно правдой, то чего проще, при непосредственном и активном содействии этих самых граждан, было бы заблокировать «российских спецназовцев» в захваченных ими «административных зданиях» и пусть бы они там сидели, пока не сдались бы, а потом их всех скопом можно было продать России за газовые долги, причём по такой цене за каждую голову, чтобы Россия ещё лет десять поставляла свой газ Украине бесплатно и никогда более своих спецназовцев на Украину не посылала! Тем более, что, по словам Турчинова: «украинские граждане просят власть защитить их от терроризма и вооруженных преступников» и так называемая, «антитеррористическая операция» проводится исключительно потому, что «мы не можем оставить наших граждан наедине с вооруженными террористами, которые угрожают их жизни и здоровью и пытаются разорвать страну на куски»!?
Но, поскольку все эти утверждения Турчинова с реальной жизнью никак не соотносились, то, соответственно, такими же оказались и результаты, этой, так называемой АТО на её начальном этапе. Более того, подобные утверждения киевских властей в сочетании с их массовым тиражированием через украинские и значительную часть российских СМИ, также оказало деморализующее воздействие на участников так называемой АТО из других регионов Украины, когда вместо мифических «российских диверсантов» они встречали откровенную ненависть к себе со стороны подавляющего большинства местных и совершенно безоружных жителей, блокирующих проезд их военной техники через свои населённые пункты.Не лишним будет также напомнить, что фактически, так называемая АТО, проводилась и до грозного решения СНБО, в частности, министр внутренних дел Украины Арсен Аваков ещё 28 марта категорически заявил: «Я констатирую, что в последние дни в восточных регионах мы имеем замечательное успокоение ситуации. Ситуация пошла на спад, потому что действительно серьезный урон понесли сепаратистские группы, в том числе прямые диверсионные группы».
Правда, аваковское «замечательное успокоение ситуации» и её «спад» в итоге привели к тому, что 13 апреля в результате крайне неквалифицированных действий украинских силовиков под Славянском Донецкой области один сотрудник «Альфы» погиб, а двое других, в том числе начальник ЦСО «Альфа» (!?) полковник Геннадий Кузнецов, назначенный на эту должность указом Турчинова 7 марта 2014 года, были ранены. После чего, собственно говоря, и пришлось объявлять АТО официально, а некие «прямые диверсионные группы» снова благополучно исчезли в неизвестном направлении и до сих пор не обнаружены.
Следует отметить, что миф о неких «диверсантах» и «диверсионных группах» стал у представителей нынешней украинской власти просто некой маниакальной «идеей фикс», овладевшей «умами» даже тех, кто должен был бы в этом вопросе хоть немного разбираться, что называется, «по должности». Например, 24 апреля с.г. в прямом эфире телевизионной программы «Шустер LIVE» советник президента Украины, кавалер российского "Ордена Дружбы" (!?), экс-начальник ГУР МО, экс-глава СБУ, генерал-полковник Игорь Смешко заявил: «мы имеем уже более 25 задержанных сотрудников Главного разведывательного управления Генерального штаба Российской Федерации. Если СБУ официально объявляет, что у нее есть доказательства того, что эти офицеры причастны к этому преступлению, то это серьезная оперативная информация не только из агентурных источников, но и с документальной радиоэлектронной разведки». Смысла в этом заявлении ровно ноль, впрочем, как и содержания, поскольку ни одного из этих «офицеров ГРУ» никто в глаза до сих пор так и не увидел.
Другими словами, хоть и «радист» по своей основной военной специальности, но всё-таки кадровый военный, побывавший на таких серьёзных должностях в спецслужбах, к тому закончивший в Великобритании специальные курсы для руководителей разведывательных органов с многозначительным названием «Организация борьбы с международным терроризмом и роль разведывательных структур в этой борьбе», вместо реальных советов по нормализации ситуации в стране, не говоря уже об оказании конкретной помощи своему президенту, занимается распространением всякого бреда, способствующего укреплению сепаратистского движения!?
Ещё одного такого же «высококлассного специалиста», генерал-полковника Василия Крутова, слегка почистив от пенсионной плесени, 14 апреля с.г. одним махом назначили первым заместителем председателя СБУ, руководителем антитеррористического центра при СБУ и… руководителем АТО в целом. Если учесть, что Крутов никогда ни одной боевой операцией не то, что не руководил, но даже не принимал в них личного участия, стрелял только в тире, а о взаимодействии частей вообще понятия не имеет, то и неудивительно, что первым же его «боевым подвигом» уже на следующий день после назначения… стало попадание «в плен» к мирным жителям Краматорска, из которого его вызволили исключительно его актёрские способности, позволившие ему убедительно симулировать… сердечный приступ, после чего его отпустили.
А 16 апреля в том же Краматорске местными жителями был захвачен вместе со своей охраной «в плен» командующий ВДВ Украины полковник Александр Швец, после чего Крутов глубокомысленно заявил: «Мы столкнулись с чрезвычайным феноменом: такое количество нестандартных условий, с которыми не сталкивались спецслужбы мира», подчеркнув при этом, что это касается наличия завербованных российскими спецслужбами людей и местного населения, которое противодействуют проведению антитеррористической операции, - «это и завербованные, и внедренные сотрудники, и сочувствующие, но делающие не меньше вреда общему делу».
Если учесть, что и.о. министра обороны Михаил Коваль, бывший ранее директором департамента по работе с личным составом администрации государственной пограничной службы Украины и возглавлявший в недавнем прошлом оперативную группу госпогранслужбы по ситуации в АР Крым, до своего назначения успешно «сдал» Крым, «прославившись» при этом лишь тем, что попал в плен байкерам, т.е., тоже, как и его «коллеги» по руководству АТО, не сумев защитить даже самого себя, то в «успешности» руководства АТО можно было не сомневаться с самого начала.В результате, если в начале АТО на территории Донецкой и Луганской областей было всего лишь несколько захваченных административных зданий, то уже к середине мая эти области находились почти полностью под руководством противников киевской власти, что позволило им успешно организовать 11 мая на территории Донецкой и Луганской областей референдум об их независимости, а 25 мая не менее успешно провалить выборы президента Украины, наглядно показав таким образом, кто реальный хозяин в этих регионах.
В сложившейся ситуации весьма показательным стало выступление 29 мая с.г. в Верховной Раде бывшего и.о. министра обороны Михаил Коваля, который отчитался о ходе проведении украинской армией вкупе с прочими украинскими «специальными» подразделениями так называемой АТО на Востоке Украины. Коваль признал, что военнослужащие, задействованные в АТО… недоедают, поскольку к условиям АТО сотрудники из армейского снабжения оказались не готовы и назвал сумму, полагающуюся на ежедневное пропитание украинскому военнослужащему, - 17 гривен 08 копеек ($1,45!?). При этом, он также признал, что «армейское руководство, ответственное за проведение АТО, коррумпировано и допускает многочисленные злоупотребления». Можно себе только представить, как и чем «кормят» бойцов украинской армии, если из этой и без того нищенской суммы военные чиновники всё равно умудряются ещё и украсть?!
Ещё более «интересным» стало его заявление о том, что в стянутых на Восток войсках «ротация осуществляться не будет. Мы вывели все силы и средства. Мы прикрыли все государственные границы, мы готовы к выполнению задач по назначению, у нас нет ни одного лишнего человека, чтобы выводить и осуществлять ротацию»?
А это означает, что уже в конце мая «киевские власти» достигли пика мобилизации человеческих ресурсов, но их всё равно не хватало для перелома противостояния даже в 100-тысячном Славянске, поскольку голодные, спящие на голой земле солдаты, к тому же, по большей части без бронежилетов, абсолютно не желают идти в атаку под пули ополченцев, которые уже давно обзавелись не только автоматами, но и гораздо более серьёзным оружием, причём, в первую очередь, из арсеналов самой украинской армии.
Поэтому, бодрое заявление и.о. министра, что все, якобы, идет по некоему «плану», в котором «все четко расписано, этот план приведет к тому, что территория Украины, а именно восток Украины будет полностью очищен от сепаратистов» можно считать чистым бредом, как и его заверение: «я считаю, что мы выполним эти задачи своевременно». По вполне понятным причинам, Коваль даже приблизительно не упомянул, о каком «времени» вообще может идти речь.
4 июня с.г. председатель Верховной Рады Украины Александр Турчинов, накануне сдачи своих полномочий и.о. президента Украины и и.о. верховного главнокомандующего Украины предпринял инспекционно-рекламную поездку в расположение украинских частей, задействованных в АТО под Славянском. Но, поскольку нынешняя киевская власть после «завоевания» Киева постоянно делает не то, что действительно необходимо для реальной нормализации ситуации в стране, а то, что приходится делать, исходя из некой «политической целесообразности», диктуемой западными спонсорами и сиюминутной конъюнктурой, то и эта поездка исключением из общего правила не стала.К тому же поездка была продиктована ещё и чувством самосохранения, и не только политического, поскольку Турчинову рано или поздно, но всё равно придётся отчитаться за результаты своего, практически, диктаторского единоличного правления Украиной, начиная с 22 февраля по 7 мая с.г., а они весьма плачевны, - Крым потерян, а в двух наиболее промышленно развитых регионах ведётся полноценная гражданская война, продолжать которую назначенному Западом президенту Украины Порошенко абсолютно не с руки, поскольку по сценарию западных спонсоров у него была прописана функция «миротворца», однако, с поставленной задачей зачистки мятежных регионов до инаугурации Порошенко Турчинов так и не справился.
Уже исходя из «результатов» визита Турчинова можно было сделать вывод, что украинский «антитеррористический» фарс как никогда близок к провалу и Турчинов поспешил своим посещением театра боевых действий показать, что он предпринял максимум, в том числе, личных «сверхгеройских» усилий, но «российских диверсантов» победить всё же не удалось. Других причин для посещения места ведения боевых действий просто нет, поскольку помочь организации наступления на Славянск Турчинов своим «боевым опытом» не мог ввиду его полного отсутствия, вдохновить задействованные в АТО части на решительное наступление тоже, поскольку карикатурный вид Турчинова в бронежилете может отбить охоту наступать даже у самых решительных украинских вояк, не говоря о том, что он напомнил им об отсутствии бронежилетов у большинства из задействованных в АТО военнослужащих, которым в это наступление под пулемёты ополченцев, как раз и надо было идти.
Таким образом, уже в начале июня с.г. сложилась весьма неблагоприятная для киевской власти и, соответственно, украинской армии ситуация из которой надо было срочно искать выход, причём, прежде всего, абсолютно не в военной плоскости.
Комментарии читателей (7):
Самое удивительное для меня, что сейчас наконец-то стали появляться на Западной Украине люди, которые уже хотят разговаривать. И просят остаться действительно единым народом. Но, к сожалению, точка возврата уже пройдена давно. страны такой не будет. И народа такого не будет...
Что имеем - не храним, потерявши плачем.
Власть - не власть она.