*
Это древнее, из греческого языка, название степи Северного Причерноморья впервые услышал я, кажется, от Пушкина. Действительно, разве мог Поэт пройти мимо столь звучного имени! Екатерина II, давая понять Стамбулу и ревнивой к её успехам Европе, что с владычеством Бахчисарая здесь покончено навсегда, заменила на новообретённой территории, сколько успела, крымско-татарские названия на эллинские. После 1783 года Крымский п-ов стал зваться Тавридой, вошёл в состав Таврической губернии, северная часть которой, за Перекопом, омывали Днепр и р.Молочная. Но в общественном сознании «Таврия» и «Таврида» всегда были синонимами, и под этими именами подразумевалось всё полуночное побережье Эвксинского понта и Меотийского озера, как современники Геродота назвали Чёрное и Азовское моря. Всё степное пространство от Дуная до Дона и горный участок суши на его полуденном конце, увенчанный пиком Ай-Петри.
Не стану углубляться в русскую историю Таврии. В последние десятилетия публицисты обращаются к ней часто. Напомню только, что здесь имело место такое территориальное образование Российской империи, как Новороссия (вначале Новая Сербия). Она разрасталась по мере расширения «круга полётов» екатерининских орлов и на 1800 год обрела чёткие границы Новороссийской губернии, включавшей в себя также земли по р. Кубань. Впоследствии эту «мегагубернию» разделили на ряд губерний меньших размеров. После революций 1917 года в России, в Гражданскую войну здесь возникли советские республики - Одесская (ОСР) и Донецко-Криворожская (ДКСР). Вождь мирового пролетариата самодержавно их упразднил и подарил УССР, образованной на основе петлюровской УНР. Самая южная часть Таврии, собственно Таврида (Крымский п-ов), оказалась в составе РСФСР сначала со статусом автономной республики, после ВОВ – в качестве ординарной области. В год 300-летия Переяславской Рады очередной вождь презентовал Киеву, будто личную вещицу, этот исторический «Золотой приз России» (С.С.), воспетый нашим лучшим Поэтом под звон Бахчисарайского фонтана. Здесь отмечу, что во времена «проклятого царизма» один из царей, задумав было вернуть Польше Правобережную Украину и Литву, наткнулся на столь грозное сопротивление своих подданных, что решил не рисковать жизнью.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 08.03.14 О ликвидации последствий 22-х лет украинизации в Севастополе: спасибо, что мой кот больше не кит / Борис Рожин
- 08.03.14 Минины есть. Состоится ли Пожарский? / Сергей Сокуров
- 07.03.14 Севастополь принял решение присоединиться к России
- 06.03.14 О воссоединении Крыма c остальной Россией: мнения
В 1991 году УССР, спеша «геть вiд Росiї» на ходу перекрещиваясь в просто Украину, прихватила с собой Крым. Области, под шумок, удалось вернуть себе автономный статус. ВС возрождённой республики принял Декларацию о государственном суверенитете АРК в составе Украины. До полного распада СССР Крым считал себя участником Союзного договора. Не верится, что 54% крымчан высказались за независимость Украины на всереспубликанском референдуме 1.12.1991 г. Все его проценты – явные подтасовки неукротимых мечтателей о незалежности. Впрочем, при том опросе населения, в нарушении ст. 3 Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», у автономии не спросили мнения, предпочитают ли её жители остаться в СССР или покинуть его вместе с выходящей союзной республикой. Позднейшие попытки Крыма и Севастополя (самостоятельного города-региона страны) отделиться от Украины потерпели неудачу. Остатки автономных прав республики Киевом урезались или с наглой откровенностью игнорировались, благодаря соглашательству крымской элиты, безродным чиновникам, и фактическому «безмолвствию народа» (пикеты русскокультурных организаций и редкие многоголосые возмущения скорее демонстрировали слабость недовольной части народа, чем его силу). Но недовольство масс накапливалось. Непокорные духом ждали урочного часа.
**
Зимой 2013/14 годов на Украине произошла революция. Как обычно бывает при государственных переворотах, «Зимний» (или «Бастилию», что читателю по душе) брал люмпен, разбавленный разночинными романтиками, революционерами по призванию. А результатами насильственной смены власти, как обычно бывает при бунтах, сейчас пытаются воспользоваться другие. Это узнаваемые лица оппозиции существовавшему парламентскому большинству. Им выпала удача сменить статус на противоположный без рискованной, непредсказуемой борьбы за избирателя. Особенностью Великой Майданской охлократической революции стало наличие в рядах «восставшего народа» ударного авангарда из «Украинского Пьемонта» и их однодумцiв на местах, десятилетиями подготавливаемого инструкторами Запада, на его щедрые «гранты» под «час икс». Притом, функция авангарда не ограничивалась качеством ударного кулака. Готовилась долгоиграющая сила для контроля над новой революционной властью, согласно плану Збигнева Бжезинского. А план известен: не просто оторвать Украину от России. Но вывести её из сферы Православной русской цивилизации, «перековать» южноруссов в непреклонных врагов России. Т.е. завершить план, задуманный в окружении первого европейского интегратора нового времени Наполеона Бонапарта. Тот план был воплощён на бумаге в фальшивке под названием «Завещание Петра I» и опробован впервые (к счастью для нас неудачно) вторжением Великой армии «дванадесяти языков» в пределы России. Одной из задач Наполеона было создание на территории Малороссии подконтрольного ему псевдогосударства, которое ранние националисты в верноподданном раже поспешили (як попэрэд батька в пэкло) назвать Наполеонидой.
Поспешность, с которой США признала узурпаторов, циничность «просвещённой Европы», отказавшейся от своих гарантий, данных накануне переворота президенту Януковичу, - достаточные свидетельства заговора. Помните, как долго янки не признавали Советскую власть? Лет 10-15? То-то же! Правительство, берущее в свои руки власть над страной путём переворота силою меньшинства, нелегитимно и нелегально. Результаты переворота могут быть узаконены лишь последующим плебисцитом и честными выборами. В конкретном случае с Украиной, таковые требуют строгих наблюдателей от заинтересованных стран, в том числе (и в первую очередь) от России, для которой, по меньшему счёту, треть населения страны, захваченной партиями «Батькивщина» и «Свобода», «Правым сектором», боевиками Трызуба», УНА-УНСО, - российские соотечественники.
***
Для русского Крыма (именно русского, в отличие от русскоязычной Новороссии) появился шанс, какой не скоро может повториться. А именно, до предела совершенства укрепить свою автономию, которая превратит п-ов практически в суверенную державу если не сразу, то по мере грамотных, настойчивых подвижек в сторону намеченной цели, подкреплённых экономическим и политическим содействием России. А то, что цель нынешнего пассионарного правительства АРК – государственная самостоятельность, не подлежит сомнению. У республиканского руководства есть юридическое основание не признавать правительство Яценюка, утверждённое боевиками Майдана, неконституционного ио-президента(?), вынесенного на «живое место» бунтом, здесь осмысленным кукловодами и беспощадным по причине наличия бандеровского элемента. Крым волен игнорировать постановления ВРУ (какова аббревиатура!), чьи ряды «скорректировал» Майдан. Крым, в согласии с законами и Конституцией Украины и международного права, может ссылаться на всё ещё легитимного президента Януковича, а тот, ловя верных избирателей на слове, способен укоренить свою кочующую резиденцию, например, в Севастополе.
Кстати о Севастополе. Вряд ли кто-нибудь сомневается, что Главная база Черноморского флота РФ – лучший гарант ограниченного ли или полного суверенитета Крыма. Тем более, что в период власти нелегитимных и нелегальных ио-президента, кабмина и Рады, легитимные крымские власти, с согласия всё ещё легитимного президента-регионала, не станут возражать, если база прирастёт и боевыми кораблями, и прочей техникой, и вооружениями. Все разговоры о денонсации украинской стороной договоров о флоте, Харьковских соглашений, - лишь грозовые словоизвержения на днепровских горах, так как на такую процедуру необходимо согласие Правительства РФ. Вспомните требование Кастро к янки убрать с Острова Свободы базу Гуантанамо. «У нас с Кубой договор на 99 лет», – резонно возразил Белый Дом, и вопрос был закрыт. Можно пойти и другим путём: в ответ на денонсацию Киевом Харьковских соглашений Россия, как правопреемница СССР, может денонсировать документы о передаче Крыма из РСФСР Украинской СССР, Беловежские соглашения и даже больше – выйти из Потсдамского договора. Тогда станет открытым вопрос о возвращении Галиции Польше, что, к слову, враз и надёжно решит проблему русско-украинских разногласий. Притом, великая ядерная держава обладает реальным «Правом сильного», подтверждённым всей историей человечества со времён Рамзеса II. Стратегические интересы России требуют размещения части ВМФ в акватории Севастополя. Думаю Генштаб РФ не будет возражать, если «Правый сектор» заведёт свою флотилию на р.Полтва, что протекает через Львув-Лемберг-Львив по канализационной трубе.
****
Стало «изыском политкорректности» мнение (личное, от имени коллектива или даже, не раз слышал, якобы «всей России»), что «Украина едина и неделима», что даже неприлично обсуждать варианты её раздела на малые государства. Мне претит мода (именно, мода) на эти высказывания. На территории в 604 000 кв. км искусственно собрали наспех, не пригнав друг к другу, не позаботившись об объединительной идее, несколько этнических групп (я насчитываю 8), отличных речью общения, религией, культурой, исторической памятью, пантеоном героев, общим мировоззрением. И сразу зазвучали глубокомысленные замечания о «разъединительных линиях». Будто несовместимость частей не была видна заранее, будто создатели монстра, на манер доктора Моро, не понимали, что при отсутствии традиций державности, разъединение начнётся сразу и неотвратимо по «линиям соединительным», как это было почти со всеми африканскими странами, слепленными из племенных территорий. Бездарность, некомпетентность незалежных украинских будвникiв держави заметна уже на самом верху властного Олимпа. Ну скажите, в какой ещё приличной стране может править «президент третього туру» или «виконуючий зобов’язання президента»?
Есть только один способ продлить существование такой конструкции. Это федеративное устройство. Но о федерации и слышать не хочет подмявшая Украину Галиция, осуществляющая Венский проект, уродующая Малую Русь и Новороссию по своему образу и подобию. Если не расчленить Украину или (щадящий вариант) не принудить Украину к федерализации, то буквально завтра мы получим соседку-вражину в мерзком обличье русофобки вселенского масштаба Фарион. Врага в составе НАТО, с размещёнными на его территории ракетами американской ПРО и кое-чем пострашней. Он будет угрожать нам с юга 300-тысячной армией и ядерным оружием атлантических сателлитов из акватории Чёрного моря. А подрастающим поколениям, читающим историю своей страны на введённой галичанскими «просветителями» латинице, уже ничто, даже кириллическая буква, не напомнит о былом единстве. И (представить только!) наш Севастополь превратится курортный город, a la на Лазурном берегу, с дорогими яхтами олигархов в знаменитых бухтах, с бронзовой фигурой Степана Бендеры на пьедестале снесённой фигуры адмирала Нахимова возле храма, захваченного униатами, с лучшими в мире украинскими проститутками на Графской пристани.
Я представил эту картину. И – ужаснулся. Поэтому события в Крыму воспринял с восторгом, с надеждой. Признаться, я не верил, что мои соотечественники на украинском юге когда-нибудь вообще «запрягут». Казалось, воля русского человека подавлена надолго, если не навсегда дьявольской активностью австроукраинцев, самого убогого племени в славянском мире (по словам П.Кулиша), которое может существовать, лишь паразитируя на большой массе питательной среды. Таковой является для галичан Большая Украина. Но, к счастью, я ошибся. «Жаренный петух» клюнул-таки моих соотечественников. И запустил его в нужное время, в нужном месте президент Путин. То, что он предпринял, уже достаточно. Не надо никуда вводить войска, требовать возврата долгов под дулом автомата, перекрывать газ. В Донецке, Харькове, в Одессе нашлись русские люди, не дрогнувшие перед нашествием из-за р.Збруч родство забывших 600-летних прислужников западных хозяев.
Не случайно вначале поднялся Крым, давая пример всему юго-востоку, униженному мовным законом, отягощённому денежной данью в пользу дотационных областей, бездельным западенцам. В пределах Тавриды русскость, как мировоззрение, как цивилизационная особенность, как языковый признак, меньше всего поддалась чужому и чуждому влиянию. В «Историаде» у меня поэтическим языком отмечено: «За Пушкина язык, за право-словие // с оружием поднялось Приднестровье». В Крыму причины взяться за оружие (пока что, к счастью, только в виде твёрдого намерения) умножились. Жребий брошен! На Перекопе стала стража, по морскому берегу - дозор. Вызов незаконной львовско-киевской власти породил круговые волны, которые докатились до Харькова, Донецка, Луганска, Днепропетровска, Одессы. Улягутся ли они там или усилятся местными протестными движениями, вот в чём вопрос.
*****
Теперь перейду к тому, с чего начал. По сути, Автономная республика Крым после 21 февраля обладает полным суверенитетом, как Абхазия до августа 2008 года. Даже если референдум, намеченный Правительством АРК на конец марта, примет оговорку, что АРК «входит в состав Украины на основе договоров и соглашений», то существующая на сегодня государственная самостоятельность Тавриды не станет менее полной. И фактически суверенный Севастополь не поступится правами вольного города. После Майданской революции Киев стал столицей совершенно другого государства, хотя и с прежним названием, но с окраинами, в разной степени подчинёнными центру. А раз так, самостоятельность п-ова получает дополнительную степень легитимности. Вообще, народу этой территории нужно сделать всё возможное, чтобы бандеризированный Киев и на политической карте не смог отыскать некогда зависимый от его самодурства упрямый протекторат АРК.
Например, принять название страны Таврия. Республика Таврия – звучит? Почему не Таврида? Да потому, что не исключено в обозримом будущем, если не в ближайшее время, прирастание к этому центру национально-освободительного движения земель к северу от Перекопа – возрождённой Одесской и Донецко-Криворожских республик. Следовательно, не мечта фантаста, отнюдь нет, - Федерация Таврия.
А пока суд да дело, Спартаку наших дней, предводителю восставших невольников Сергею Аксёнову следовало бы выставить свою кандидатуру в Президенты Украины, с чёткой программой преобразований Большой Украины, в первую очередь, установления реального, равного двуязычия. Только нынешний глава крымского правительства может противостоять кандидатам Майдана, промайданского блока политических и бандитских объединений запада и центра страны. За него, уверен, проголосует большинство электората доброй половины страны. Да хранит его Бог!
Комментарии читателей (1):