В политическом лексиконе правящих кругов Грузии словосочетание «прорусская ориентация» без преувеличения означает «предательство интересов Грузии». Но что это такое, на самом деле, «прорусская ориентация» и насколько она опасна для интересов Грузии?
В нормальной обстановке «прорусская ориентация» означает совпадение и гармонизацию стратегических внешнеполитических интересов Грузии с государственными интересами России, а также стремление к внутренней консолидации и обеспечению регионального влияния грузинского государства посредством добрососедства и союзничества с Россией. Когда я говорю, «в нормальной обстановке», означает, что на сегодняшний день в нашей стране нездоровый политический климат и «прорусская ориентация» со стороны власти объявлена служением российских интересов в ущерб грузинским интересам, что на самом деле является простой демагогией. Например, Ираклий Второй был грузинским политиком прорусской ориентации, все тогдашние прогрессивные грузинские политики также были ориентированы на Россию. Так оценивают ситуацию той эпохи выдающиеся грузинские историки, классики нашей историографии — Иванэ Джавахишвили, Нико Бердзенишвили, Симон Джанашиа...
Хотя пропаганда нашего государства доходит до того, что ругают даже самого царя Ираклия, то скрытно, то — явно. Хотя на самом деле прорусская ориентация никогда не представляла и не представляет собой угрозу для грузинской идентичности. Наоборот, только на основании этой ориентации, также как и в восемнадцатом веке, можно спасти грузинскую идентичность, так как вне зависимости от того, насколько неприемлемым государством со своей политикой может казаться современная Россия, но она остается нашим безальтернативным соседом, с которым в перспективе можно дружить и находиться в добрососедских отношениях, потенциал для этого огромен, исходя из геостратегических интересов России и Грузии, которые не менялись и в определенной степени сохраняют свою постоянность.
Добавим к этому религиозную и культурную близость, традиционно сформировавшиеся теплые, человеческие отношения между видными представителями двух народов или же просто между «простыми» людьми. Если грузинскую идентичность мы будем считать тем же самым, что называется нашей православной верой, и это должно быть именно так, то Россия наш естественный, органический союзник и такая духовная близость куда важнее, чем сегодняшние пусть и очень серьезные разногласия вокруг вопроса Абхазии и Самачабло. Урегулировать эти проблемы очень сложно, но в принципе возможно. Главное, не терять ориентир и не давать возможность режиму саакашвили, разорвать все нити, связывающие наши народы. Думаю, что твердая позиция нашей Церкви, шаги, сделанные Патриархом по отношению к России, равно как и настрой всего нашего народа, не оставляет шансов на успех злым намерениям режима Саакашвили.
Но у нас пока все еще «на коне» политики с оголтелой антироссийской риторикой, а прорусских пока не очень слышно. Власть саакашвили зачастую просто навешивала, а сейчас в качестве агрессивной оппозиции продолжает навешивать «прорусскость» на многих оппонентов, и эти политики, в свою очередь, выглядят жалостно, как они в судорогах размахивают руками, побледневшие, мол, не прорусские мы, и «евроатлантический выбор» наш незыблемый курс... Но а кто верит в правильность сближения с Россией, как я уже отметил выше, тот исходит из интересов Грузии. Вполне допустимо, чтобы политик был также проамерикански настроенным и вместе с тем искренне верил, что этим он осуществляет интересы Грузии. Но настолько плохо показало себя в Грузии увлечение Западом, за последние двадцать лет, что человек должен быть очень наивным, тем более, если он политик, чтобы все еще верить в выгодность такой политики для Грузии.
Именно ярко выраженные проамериканские и прозападные силы наносят ущерб сегодняшней Грузии, нежели прорусские, так как в отличие от условного прорусского курса, именно безоговорочное исполнение указаний Запада, преподносимое в качестве «интеграции», создает угрозу исчезновения национальной грузинской идентичности.
Накопленный исторический опыт является основанием восстановления дружеских отношений между Грузией и Россией. В отношениях двух народов позитивного гораздо больше, чем негативного. Неслучайно саакашвилиевская власть нанесла удар по сфере образования, особенно по истории. Антигрузинские по своей сути западники хотят переписать богатые русско-грузинские отношения, акцентировать лишь негативные явления, включая искажение фактов, и таким образом создать условия для «промывания мозгов» молодых поколений.
Определенный тактический успех на этом пути саакашвилиевская власть достигла, но я уверен, этот ее успех не может быть длительным и эффективным, так как правда не даст себя скрыть. Определенные негативные стереотипы в отношении России в Грузии всегда существовали (отчасти и в России по отношению к Грузии — тоже), однако подобных аналогов можно найти множество в Европе и других регионах тоже. На бытовом уровне существует много стереотипов, в различных местах, будь то отношения между немцами и голландцами, англичанами и ирландцами, румынами и венграми и так далее. Но все это не мешает перечисленным народам, в современных условиях успешно развивать контакты друг с другом, включая союзнические отношения.
Гулбаат Рцхиладзе — руководитель Института Евразии, кандидат политических наук, Тбилиси, специально для ИА REX
Комментарии читателей (0):