Ильхам Алиев: прыжок в бездну: Аналитический доклад

Аллах не собирался угнетать их, но они сами угнетали себя

Коран, 9/70

Впервые в истории Азербайджанской Республики в стране создана талышская общественно-политическая организация: событие для ИА REX комментируют деятели талышского возрождения

Контекст

Несколько лет назад один из авторов этого доклада (Фахраддин Абосзода) в публикации, посвященной только-только набиравшим тогда обороты процессам фрагментации так называемого Большого Ближнего Востока, писал о том, что не исключено, что эти процессы в обозримом будущем достигнут и находящегося на окраинах этого региона Южного Кавказа, в первую очередь Азербайджанской Республики. Там же было предсказано, что международное право с каждым годом станет все больше склоняться к защите прав народов. Последнее решение Международного Суда по Косово четко и ясно дает понять, что каждый народ, который подвергается притеснениям, вправе провозгласить свою независимость, не считаясь с тем, нравится это центральным властям или нет. Более того, эта норма постепенно приобретает абсолютный вес путем закрепления её в практике международных отношений новыми прецедентами. В Европе идут бурные обсуждения надвигающейся независимости Каталонии. На 2014 год назначен референдум о государственной независимости Шотландии. Вполне вероятен сценарий, по которому в ближайшие годы нас ожидает мирный парад независимостей в Европе: вслед за озвученными странами вопрос о государственной независимости могут поставить Фландрия, Эускади (Страна басков), Галисия, Уэльс, Фризия, Фарерские острова, Корсика (с дальнейшим присоединением к Италии), Северная Ирландия (с последующим присоединением к Ирландии), Валлония (с возможным присоединением к Франции) и др. Вслед за Европой волна независимости пришла и в США, где в отдельных штатах начался сбор подписей за отделение от США. Движения за независимость набирают обороты и в других регионах мира. На наших глазах разворачивается бурная фрагментация Ближнего Востока. Так, в ближайшее время нас ожидает объявление независимости Курдистана. Недавнее провозглашение независимости Азавада, населенного туарегами, демонстрирует, что еще далека от завершения фрагментация Африки.

Поэтому мы, представители талышского возрождения, руководствуясь нормами международного права, которые предоставляют народам право на самоопределение на исторически принадлежащих им территориях, можем, даже находясь за пределами Азербайджана, предпринять некоторые шаги в этом направлении. Кому-то это может показаться фантастическим. Но это будет не более чем плохим знанием истории и практики международных отношений.

Как принято говорить в народе, за примерами далеко ходить не надо: Восточно-Закавказскую Мусульманскую Республику, именуемую впоследствии Азербайджанской Демократической Республикой, от которой ведут историю своей государственности бакинские историки, провозгласили несколько человек в Тбилиси. 17 июня 1918 года на заседании Национального Совета первый председатель нового правительства Ф. Хан Хойский охарактеризовал все эти события буквально следующими словами: «Господа депутаты! После отделения Грузии от Закавказья наша страна осталась без правительства и без власти. А потому мы принуждены были организовать Временное правительство, хотя бы и на чужой территории». А старейший член Сейма, представитель партии «Гуммет» С.А. Агамалов назвал возможность образования независимого государства под названием Азербайджанской Демократической Республики как счастье, «пришедшее к нему [государству] нежданно-негаданно с великой российской революцией» в то время как сегодня пантюркисты Азербайджана раздувает ложь о том, что якобы оно стало результатом «многолетней национально-освободительной борьбы азербайджанского народа».

Даже после того, как бакинские и турецкие войска оккупировали Ланкон (Ленкорань), талыши не проявляли никакого желания быть в составе этого государства. Вхождение Талыша в состав АДР произошло лишь в результате военной экспансии.

Как же дело обстояло в 1991 году? Так называемые «народные депутаты», не имевшие никакого отношения к народу, под невиданным давлением улицы вынуждены были подписать «Декларацию о независимости Азербайджанской Республики». Было ли тогда учтено мнение талышей или же лезгин и аварцев? Конечно, нет! До сих пор нет ни одного международно-признанного юридического документа, подтверждающего факт вхождения этих народов в состав Азербайджана.

Правительства в изгнании, как мы все знаем, действовали в период Второй мировой войны и поддерживались (были признаны в качестве законных властей своих стран) мировым сообществом. Действуют они и сегодня. Так, например, Далай-лама XIV восстановил Тибетское правительство, находясь в Индии.

Особую важность вопрос создания правительства за пределами самой страны стал актуальным во время «Арабской весны», которая буквально открыла «ящик Пандоры». Самый свежий пример: в течение этого месяца сирийская оппозиция была признана единственным легитимным представителем сирийского народа со стороны стран ЕС, Персидского залива, Турции.

Таким образом, нет ни одного юридического либо какого-то иного запрета на полноценное самоопределение коренных народов Азербайджана. Напротив, последние международные решения, как было продемонстрировано выше, только благоприятствуют этому.

Если в 1918 и 1991 годах группа лиц, не представлявших коренные народы региона, взяла на себя право решать за них и провозгласила независимое государство, в том числе и за счет земель этих народов, то почему сегодня мы, представители коренных народов этих территорий, сами не имеем права сделать то же самое от имени своих народов? Не пора ли представителям талышей, лезгин, аварцев и пр. вплотную задуматься над этим вопросом? Тем более, общий ход геополитических изменений, которые происходят и будут и далее происходить в регионе, сам рано или поздно приведет нас к постановке подобного вопроса. Не стоит ли взять инициативу в собственные руки, господа борцы за свободу народов? Или же мы и дальше будем продолжать наблюдать за тем, как уничтожают наши народы и как оплаченные врагами агенты из числа представителей наших же народов выступают с жалкими заявлениями в адрес президента Азербайджанской Республики в угоду корыстных интересов (личных или группы, которую они представляют)? Мы со своей стороны всегда готовы обсуждать этот вопрос с представителями лезгинского и аварского народов.

В 1993 году, после падения Талыш-Муганской Республики, Г. Алиев был уверен, что окончательно покончил с «талышским вопросом» (а вместе с ним и с талышским народом!) в Азербайджане. К нашему счастью, его «прогноз» не сбылся, и «талышский вопрос» достался его сыну как тяжелое наследие от отца. За истекший период талышский народ постепенно восстановился и политически возродился, а талышское движение, внимательно проанализировав свои прошлые ошибки, стало эволюционировать и в итоге превратилось в массовое движение талышей по возрождению талышской государственности.

Сегодня очевидно, что ни баснословные контракты, ни нефте- и газопроводы, ни огромные взятки не способны помочь правящему клану удержаться у власти. Он, по всей видимости, должен уйти. Но это еще не все. Вместе с ним видимо уйдет в небытие, вероятно, и само нынешнее государство Азербайджанская Республика в том виде и с тем режимом, который доставляет столько неудобств его лоббистам в России и на Западе, не говоря уже о «неудобствах» населяющих его народов. Вполне вероятно, что в ближайшем будущем на месте этого государства — самым легитимным, мирным и законным путём — образуется несколько независимых государств и автономных образований, а бывшая столица — г. Баку — может стать свободным городом-государством.

В то время как внутри Азербайджана и за её пределами протекали судьбоносные для государства процессы, власти страны и околовластные структуры, про- и правительственные СМИ слепо продолжали утверждать обратное, даже близко не подпуская мысли о проведении коренных изменений в системе власти, не говоря уже о справедливом разрешении национального вопроса в стране. Но всему когда-то приходит конец. После победы «Грузинской мечты» в соседней Грузии, которая стала основой по сути новой геополитики в регионе, видимо правящий клан решил наконец-то подумать о будущем своей власти и своих богатств. Почти год до президентских выборов в стране началась подготовка нового фундамента для сохранения клана у власти.

Гром среди ясного дня

Согласно сообщениям бакинских СМИ, 14 ноября 2012 года в Баку состоялась учредительная конференция новой общественно-политической организации (судя по программным заявлениям ее руководителей, о чем будет еще написано ниже, она будет заниматься не только возрождением и защитой культуры и языка талышей, но ставит перед собой и вполне себе политические задачи, среди которых отчетливо выделяется борьба против российского и иранского влияния на талышей и пр.) под громким и в то же время непривычным для азербайджанской аудитории названием «Демократическое талышское объединение во имя азербайджанской государственности» (ДТОВИАГ) (видимо, истинные авторы идеи создания данной организации долго думали, но все равно ничего проще придумать не смогли). В информации говорится о том, что инициаторы этой организации в течение последних двух месяцев проводили интенсивные встречи с представителями талышской общественности, как в столице — г. Баку — и в г. Сумгаите, где почти половину населения составляют талыши, так и в населенных пунктах на территории Талышистана — Ланконе, Осторо (Астаре), Масалоне (Масаллы) и Лике (Лерике) и создали первичные ячейки своей новой организации.

Приходится констатировать, что для какой-то части политического истеблишмента Азербайджана эта новость стала полной неожиданностью! Об этом свидетельствует первая реакция представителей власти и пантюркистской оппозиции. Например, председатель «Партии открытого общества» С. Акпер (представитель нахичеванского клана в Баку, бывший замминистра национальной безопасности в правительстве Эльчибея) пришел в ярость от этой новости, и открыто сказал, что после прихода к власти его партии, он «раз и навсегда покончит с коренными народами в АР», сделает так, что «талыши будут молиться на Гейдара и Ильхама». В своем заявлении он назвал национально-этническую политику нынешнего правительства «золотым периодом этнических меньшинств в Азербайджане». По его мнению, учреждение такой организации якобы является «делом рук России и Ирана» (?!).

Вслед за ним исполнительный секретарь правящей партии «Ени Азербайджан» Али Ахмедов сказал, что не видит «никакой нужды в создании организаций по этническим признакам» и, более того, назвал этот шаг «сепаратистским стремлением», обосновав свою мысль тем, что «Азербайджан является демократическим обществом, где существование каких-то сепаратистских стремлений является неуважением в целом к законам Азербайджана, целостности страны, ее интересам» (в такой оценке возникновения новой талышской организации нет ничего, кроме стремления представителей власти отвести от себя подозрения в причастности к созданию этой организации).

В отличие от него, один из учредителей новой организации, руководитель Движения интеллигенции Азербайджана, писатель, сценарист и кинорежиссер Э. Кулиев назвал Азербайджанскую Республику «страной проблем» и заявил, что «целью создания новой организации является объединение многочисленных малочисленных талышских организаций в единую» и «воспрепятствовать распространению сепаратистских явлений».

В свою очередь, советник башкана партии «Мусават» Я. Садыгов считает возникновение новой организации вполне «нормальным».

С самым «сенсационным» заявлением выступило Avropa.info, согласно информации которого, «вскоре после провозглашения «так называемого „Союза миллиардеров“ в Москве, один из его сопредседателей киносценарист Р. Ибрагимбеков по приезду в Баку, вел переговоры с председателем „Союза интеллигенции“ Э. Кулиевым о создании талышской организации. В ходе переговоров он обещал поддержку со стороны „Союза миллиардеров“ новой организации. Лишь после этих переговоров было принято решение о создании новой талышской организации». Даже среди самих талышей эта новость не была встречена однозначно. Один из активистов талышского движения в своем блоге назвал появление данной организации «попыткой поставить под удар самого А. Гумматова», который «готов к активному старту», хотя и не объяснил при этом, что он имеет в виду под «готовностью к активному старту».

Враждебно встретил эту новость и депутат парламента от Ланкона (Ленкорани) Хады Раджабли. Он охарактеризовал эту организацию как «явное вредительство интересам государственности». По его словам, «талыши давно уже полностью интегрировались в азербайджанское общество», т.е., по его мнению, давно уже пора полностью забыть о существовании талышей в стране! Аналогичную позицию занял другой выходец из Ланкона, в разных аудиториях представляющийся то как талыш, то как тюрок, доктор исторических наук, профессор Г. Азимов. В своем интервью, размещенном на Teleqraf.com, он заявил, что: «ДТОВИАГ создано по заказу России и персидских шовинистов Ирана. Их цель — снова возродить сепаратизм в Азербайджане».

Чье порождение ты, я не знаю

Сам М. Сафаров, новоизбранный руководитель ДТОВИАГ, в своем заявлении, говоря об основных задачах организации, особо подчеркнул «выступление против любых сепаратистов, замышляющих навредить азербайджанскому государству и его интересам», «мобилизацию талышей», «укрепление их любви к государству», «борьбу против тех, кто выступает от имени нашего народа, попыткам их вмешательства в наши внутренние дела». В конце своего заявления он сказал: «Мы — все азербайджанцы, мы любим свое государство. Никто не сможет предать Азербайджан. Наоборот, мы больше всех любим своего государство. Не будем жалеть свою жизнь за эту землю».

На наш взгляд, вряд ли у г-на Сафарова хватит сил и средств, а главное — смелости, чтобы бороться с главными сепаратистами в стране — нахичеванским кланом, который создал все предпосылки для того, чтобы в любой удобный момент провозгласить независимость Нахичеванской республики. Речь не может идти также и о дагестанских народах, так как талышам до них нет дела. Следуя самой логике вещей, остаются только те талыши, которые все эти годы ведут законную борьбу за восстановление независимой талышской государственности, т.е. Движение за возрождение Талыша... На ум приходят слова бессмертного Лао Цзы: «чье порождение ты, я не знаю».

Главное — слово «талыш» в названии

Независимо от того, как они назвали данную организацию и выполнением каких конкретных задач она будет заниматься, для нас (и для всего политикума Азербайджана) главным в этом названии является слово «талыш», которое было под негласным запретом фактически все годы независимости страны! Последний раз слово «талыш» в политическом контексте там прозвучало в далекие 1991-1992 годы, когда группа представителей талышской интеллигенции выступила с инициативой создания Талышской народной партии. Это были времена полной разрухи и неопределенности, что в 1992 году стало одной из важных причин прихода к власти Народного фронта во главе с Эльчибеем. В начале своего президентства он провозгласил некоторые демократические свободы для различных групп населения, в том числе для коренных народов страны. Но, несмотря на «демократический фасад» эльчибеевской власти, даже он не согласился на существование политической партии под таким названием. В итоге эта партия официально была зарегистрирована только весной 1993 года, но без слова «талыш» (под названием «Партия равенства народов Азербайджана»). После падения Талыш-Муганской Республики летом 1993 года это слово окончательно подпало под табу!

Чтобы раз и навсегда покончить с талышами, наряду с другими репрессивными мерами, в закон о политических партиях АР была включена специальная статья, запрещающая создание в стране политических партий и объединений с названиями этносов. То, что, несмотря на этот запрет, в стране все эти годы открыто действуют десятки общественных, политических, молодежных, женских и других протурецких и открыто пантюркистских организаций (даже тюркская крайне националистическая партия «Серых волков»), подтверждает наш вывод о том, что данная статья была направлена именно против талышей и других коренных народов страны.

Очевидные сомнения вызывает то, что организация с табуированным словом «талыш» в названии (в качестве его субститутов в республике введены в оборот термины «южанин» и «южный регион») была так легко создана, не встретив никаких препятствий со стороны властей. Это говорит о том, что сигнал о создании организации было подан с «верхов».

То, что спустя 19 лет правительство И. Алиева дало согласие на создание талышской организации, говорит о том, что для этого у него должны были быть веские причины. По правде говоря, как уже было сказано выше, лично для нас это событие было вполне ожидаемым, так как мы все эти годы были уверены, что когда-то это должно произойти. Точнее, двум смертям не бывать, а одной не миновать, т.е. либо власти сверху должны были изменить административно-территориальную структуру государства, предоставив крупным нетюркским этносам территориальную автономию, либо законная борьба коренных народов этой земли приведет к полному распаду государства.

Таким образом, вне зависимости от того, какие именно цели преследуют инициаторы образования в АР талышской организации, и каким образом эту организацию собираются использовать в своих будущих политических целях власти страны, эти события однозначно можно называть большой победой талышского движения! Не исключено, что в обозримом будущем аналогичные организации будут созданы с лезгинскими и другими названиями.

Вместе с тем, интересы и судьба нашего народа требуют от нас отнестись с особым вниманием к появлению данной организации, а потому необходимо высказать свои соображения о возможных последствиях ее деятельности.

Итак, какие цели преследует правящий клан при создании талышской общественно-политической организации в АР, если сам руководитель новой организации ее главной задачей считает «борьбу с сепаратистами»?

Версия 1: Алиев готовится к федерализации АР?

На наш взгляд, хотя полностью сбрасывать со счетов подобный ход дальнейшего развития событий в предвыборный период нельзя, он все-таки кажется нам маловероятным. Почему нельзя исключать?

Потому что сам ход турбулентных процессов в мире и регионе может просто заставить И. Алиева пойти на такой шаг. Тем самым он обеспечит сохранение своей власти и изменит свой имидж в мире.

С другой стороны, для победы на выборах и дальнейшего нахождения у власти, И. Алиеву требуется мобилизовать всех своих возможных сторонников. Учитывая, что коренные народы АР, несмотря на сфабрикованные показатели официальной статистики, составляют около половины населения страны, они могут сыграть решающую роль в предрешении исхода выборов. В отличие от них, для обмана так называемой «титульной нации» никаких уловок уже не осталось. Что касается коренных народов, то их, может быть, обещаниями (даже лживыми) о предоставлении им автономии, можно привлечь на свою сторону. В свою очередь, создание аналогичных вышеназванному Объединению организаций может сослужить какую-ту положительную для властей роль в этом деле.

Несмотря на все эти догадки, мы все-таки вынуждены искать «кота» в другом месте.

Версия 2: Алиев укрепляет свои тылы

Только не надо думать, что мы имеем в виду войну в Карабахе!

Если верить просочившейся в социальные сети информации об участившихся в последнее время встречах представителей спецслужб Армении и Азербайджанской Республики, можно прийти к выводу о том, что настоящим тылом для И. Алиева являются именно Армения и Карабах. При этом, как говорится, «передовой» для него остается сама страна! Еще недавно в своих планах по сохранению власти И. Алиев надеялся на своего друга и единомышленника М. Саакашвили, который, видимо, гарантировал ему поддержку Запада. Но после того как в Грузии победила «Грузинская мечта» над Саакашвили, надеждам Алиева на Запад, скорее всего, пришел конец. Судя по многочисленным публикациям в западной прессе и заявлениям высокопоставленных западных политиков, в которых И. Алиеву и его ближайшему окружению фактически устраивается публичная порка, отношение к этому клану там не оставляет ему никаких надежд на то, что он в одиночестве добьётся их расположения. Последний гвоздь в гроб его отношений со странами Запада, по мнению большинства наблюдателей, был забит тогда, когда он примерно месяц назад выступил с публичными обвинениями в адрес нефтяной компании BP!

В статье анонимного автора под интригующим названием «Россия готовит час X для Азербайджана», опубликованной на сайте contact.az, об этом говорится следующим образом: «К сожалению, Азербайджан лишился поддержки Запада, так как властитель страны сохранил созданную предшественником тоталитарную модель управления государством, в которой государствообразующей силой стала всеобщая коррупция. Азербайджан не превратился в Кавказскую Швейцарию, наше гражданство не стало привлекательным для армян Карабаха, хотя у властей были все возможности для того, чтобы за 20 лет независимости создать первую действительно демократическую страну на Кавказе. Более того, армяне мастерски используют созданный в Баку образ „нового султаната“ для того, чтобы показать миру невозможность совместного проживания с азербайджанцами армян, „построивших в Карабахе самое демократическое государство“».

Насколько нам известно, настойчивые стремления И. Алиева добиться поддержки со стороны президента РФ В. Путина доселе не приводили к желаемому для него результату. Не увенчались успехом и все его изощренные попытки добиться личной встречи с В. Путиным. В связи с этим, бакинскому аналитику Р. Миркадырову пришлось, чуть ли не с болью в сердце, признать: «Но вся проблема в том, что нет даже утечки информации о подготовке подобной встречи между двумя президентами». А подытожил он свои размышления по данному поводу словами другого бакинского издания — «Шарг»: «Чем закончится это противостояние между Россией и Азербайджаном, сказать трудно. Но если учесть, что для правящего класса вопрос сохранения власти важнее национальных интересов, то заранее можно предугадать, что, в любом случае, это противостояние нанесет урон азербайджанскому государству, азербайджанскому народу».

В свете сказанного, Ильхаму не остается иного пути, кроме как войти в союз с С. Саргсяном, который в последние годы семимильными шагами ведет свою страну на Запад. В подтверждение того, что процесс армяно-азербайджанского сближения уже начался, о чем мы уже предполагали в одном из предыдущих докладов (http://tolishpress.org/news/1867.html). 23 ноября 2012 г. в Москве было принято Совместное заявление Общероссийской общественной организации «Союз армян России» и Федеральной национально-культурной автономии азербайджанцев России «АзерРос», где говорится об образовании на базе САР и ФНКА «АзерРос» постоянно действующей рабочей Комиссии, которая будет «регулярно заниматься вопросами, представляющими взаимный интерес». В Заявлении особо отмечается, что «армяне и азербайджанцы на протяжении веков жили и трудились бок о бок, а между нашими республиками существовали добрососедские отношения».

Возникает вполне логичный вопрос: причем тут талыши?

После того, как Ильхам добьется укрепления своего тыла со стороны Армении, ему придется сломать сопротивление граждан внутри страны, если принимать во внимание то обстоятельство, что (особенно после победы «Грузинской мечты») государственная машина АР трещит по всем швам. Свидетельством этого является накал страстей среди самых разных категорий населения. Большинством аналитиков, как в самой АР, так и за ее пределами, это оценивается не иначе как приближение «бакинской весны». С другой стороны, внутри самого клана давно уже нет былого единства и монолитности, о чем свидетельствует компромат на высокопоставленных членов клана на YouTube. Нам кажется, что по мере приближения выборов количество компромата, аналогичного грузинскому, вырастет в разы! Наконец, такой же раскол произошел внутри азербайджанской диаспоры в России, очень влиятельные представители которой в сентябре нынешнего года выступили с заявлением о создании новой диаспоральной организации в Москве — Союза азербайджанских организаций России. Отметим, что сразу же после оглашения информации о создании, данную организацию окрестили как «Союз миллиардеров», члены которого до этого были основной опорой клана Алиевых. «В Москве, как известно, собрались российские олигархи азербайджанского происхождения, критиковавшие жизнь соотечественников на Родине и встретившиеся с российскими армянами, без согласования с Баку. Тем самым Москва показала Ильхаму Алиеву, что может решить карабахскую проблему без его участия, своими силами и на своих условиях. Более того, альтернативная азербайджанская общественная организация в России была продемонстрирована для того, чтобы показать способность иных сил взять на себя решение ряда политических проблем нашей страны, — пишет contact.az. — ... История 1920 года продолжается. »11-я Красная Армия" стоит у нашего порога, в Баку созданы и усиливаются новые «26 Бакинских комиссаров», азербайджанская власть в растерянности и даже не думает противодействовать, в страхе потерять награбленные миллиарды. Простой народ, усилиями нашей власти разочаровавшийся в государственной независимости, ностальгически вспоминает советские годы, когда границы были открыты, а хлеб стоил 30 копеек«. «Если кто-то в Баку все еще не верит в возможность очередного уничтожения азербайджанской государственности в начале XXI века, пусть вспомнит уроки российско-грузинской войны 2008 года», — подытоживает автор.

В таких условиях И. Алиеву вряд ли удастся по-прежнему обеспечить свою победу на предстоящих выборах президента АР, тем более сохранить власть в своих руках в поствыборный период, даже с условием «укрепления своего традиционного тыла». Вполне возможно, что самый действенный способ для обеспечения и сохранения своей власти И. Алиев может видеть в проведении очередного фарса в Талыше, где с помощью новосозданной организации он вполне может подготовить для этого почву. То есть эта организация, возможно, до выборов президента будет заниматься мобилизацией талышей под своим руководством.

Такой сценарий известен еще со времен Г. Алиева: в нужный момент в Ланконе с подачи тамошних нахичеванцев и курдов под формальным руководством новой талышской организации будут спровоцированы волнения и брожения среди населения, что даст формальный повод И. Алиеву объединить все силы внутри страны и за ее пределами в борьбе с «талышами-сепаратистами». Следует отметить, что для того чтобы этот план на самом деле сработал, И.Алиев давно уже занимается переселением нахичеванцев и курдов в Талыш. Если в Ланконе начнется «талышский бунт», вряд ли кто-либо со стороны задумается о том, кто именно являются его участниками — сами талыши или же нахичеванцы вместе с курдами? Еще одним доказательством вероятности существования такого плана является то, что учредителями новой организации выступают в основном те же талыши, которые в 1993 году находились в непосредственном руководстве Талыш-Муганской республики (ТМР). Тогда во многом благодаря действиям именно этих людей, многие начинания руководства ТМР были просто сведены на нет, что часто приводило его в ярость и полное недоумение...

Версия 3: Алиев — могильщик АР

Нельзя исключать и такую версию, согласно которой, в самом крайнем случае, когда падение режима И. Алиева станет лишь «делом техники». Как известно, до прихода к власти в АР Гейдар Алиев подготовил почву для объявления независимости Нахичеванской Автономной Республики (НАР). НАР не принимала участия в общегосударственных политических мероприятиях, заняла открыто нейтральную позицию в Карабахском конфликте, заранее заключив с армянами сепаратный мир, и противостояла центральным властям. Автономией были изданы марки (в то время как марки может издавать только государство) с изображением Г. Алиева, которые считаются сегодня филателистической редкостью. В случае если бы ему не удалось возглавить центральную власть, Г. Алиев отделил бы НАР от АР, последовав принципу Юлия Цезаря «лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме»

И. Алиев, свергнутый в Баку, что вполне прогнозируемо, может, следуя примеру отца, укрепиться в Нахичевани, в правовой статус которой очень хитро вплетена возможность провозглашения независимости от АР. В таком случае, он сам запустит процесс распада государства и будет чрезвычайно заинтересован в отделении и других регионов Азербайджанской Республики.

Какой бы из вариантов ни был бы избран нынешними бакинскими властями, талышское движение не отступится от цели добиться восстановления своей государственности.