Без Путина Россию оставят подыхать без хлеба, дров и одежды: Григорий Трофимчук

В некоторых кругах стало модным быть против Владимира Путина. Чем это вызвано? Почему в какой-то момент, как считает Сергей Черняховский, критика системы превратилась в критику личности. По его словам, сегодня уже идёт охота на Путина: с одной стороны, он – средоточие системы, её стержень, и потому атаки на него есть попытки разрушить систему. С другой стороны, и для других – это, напротив, попытка, сдав его, сохранить систему и закрыть вопрос о её недостатках либо полной негодности возложением вины на него. Эксперт ИА REX, политолог Григорий Трофимчук прокомментировал этот тренд.

Это выглядит невероятно, но против Путина сегодня выступают те, кто гарантированно имеет при действующей власти и деньги, и должности, и дома, и персональные передачи в электронных СМИ. Власть трогательно заботится об этих людях. К этой группе относится, к примеру, Собчак, «юмористка» Лазарева, Юргенс. А также Венедиктов, Макаревич, Акунин (с которым исправно работают киностудии и телеканалы), Сванидзе, Познер, масса других оппозиционеров, которым не надо, благодаря заботе Путина, думать ни о ежедневном прокорме семьи, ни о проблеме свободного времени.

Власть, которая, так или иначе, обеспечивает им лёгкую жизнь, фактически сама оплачивает борьбу против себя. И не надо нам напоминать, что все они якобы «зарабатывают сами», что не сидят на государственном бюджете и что от власти не зависят никак. Высокие, надёжные преференции и рекомендации важнее денег. Путин, в этом отношении, невиданно, чрезвычайно либерален, в российской истории ещё не было такого, до предела лояльного, отношения власти к своим оппонентам.

При этом та часть думающих людей, которая, так или иначе, Путина поддерживает, не получает ни от него, ни от его непрерывной власти, берущей своё начало с 2000 года, ничего. Эти люди, являются патриотами поневоле, так как они никогда не встанут на сторону либералов и демократов, помня 90-е. При этом они вынуждены защищать Путина даже не за «спасибо», а за просто так. Путину не стоит так разбрасываться этим стратегическим капиталом. Игорь Холманских – по сути, единственный атом этого огромного российского пласта, на который власть случайно обратила внимание.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 24.05.12   Быть против Путина стало модным: мнение
• 24.05.12   Против Путина протестуют не с голодухи, а от сытости: Лев Вершинин
• 24.05.12   Любая атака на Путина - есть атака на Россию: Ростислав Ищенко

Благодаря невидимой, и поэтому как бы естественной, защите этой группы, власть не рухнула между 4 декабря и 4 марта. Она тогда однозначно дрогнула, так как пошла на изменение законов под диктовку оппозиции. Сейчас давление улицы временно ослабло, и власть вернулась в свой прежний формат, продолжая согревать Собчак и всех её протестующих друзей на хорошо оборудованных местах.

Эта абсурдная ситуация, естественно, не может продолжаться слишком долго, так как после 4 марта общество безвозвратно разгерметизировалось. Рано или поздно действующая власть потеряет свою невидимую защиту, которая никогда не встанет на сторону демократов, но просто мрачно зависнет в стороне, ожидая момента, когда она сможет отомстить всем, за всё: и либералам, и Собчак, и действующей власти.

О Путине сейчас говорят так много только потому, что если Запад сможет выбить его из-под России, следующая власть в стране может уже не подняться – России уже никто не даст на это времени. Без Путина с России быстро сольют всё, и оставят подыхать на холодном снегу: без хлеба, дров и одежды.