Абсолютно понятно, что сюжет развивается по «оранжевой» схеме. Естественно, глупо твердить о поголовной проплаченности участников массовки: значительная её часть выходит на улицы потому, что проблем, причём очень сложных проблем, накопилось выше ушей. Но массовка она массовка и есть. Без неё никак. А после того она всенепременно распускается по стойлам.
Не следует обманывать себя бесспорной малочисленностью столичных протестантов в пресловутом процентном отношении. Сколько долей процента населения участвует в шоу, совершенно неважно. Важна картинка, а для создания картинки двух-трёх-пяти десятков тысяч вполне достаточно. Потом, если раскачка не идёт сразу, вдруг, невесть откуда возникают неведомо чьи снайперы, — а всё остальное сделает всемирная, скажем так, Al Jazeera.
Не следует думать также, что в высших эшелонах власти нет «бенгазийцев», чьи услуги уже добротно проплачены. Есть такие, и мне даже не хочется представлять, сколько этой нечисти уже встало на низкий старт в разного рода министерствах, силовых структурах и региональных органах власти, а в первую голову, естественно, в аппарате МИД, особенно посольствах.
И наконец, вовсю тлеют фитильки, заложенные в проблемных регионах, вовсе не только «национальных». Можете не сомневаться: малейшая слабина, и огонь займётся вовсю, а мелкие, специально для того существующие близ границ страны-провокаторы подольют маслица в полымя.
Вспомним ситуацию в феврале 1917 года. Мораль той истории проста. Николай Александрович Романов, действительно, был, мягко говоря, не идеальным управленцем. Элита того времени, действительно, прогнила насквозь, и Россия, действительно, нуждалась в обновлении. И, наконец, далеко не все фигуранты февраля-марта 1917 года состояли на жаловании у послов «цивилизованных» держав, — очень многие (а массовка наверняка) были преисполнены благих намерений. Но если бы Государь на станции Дно не сломался, чем бы его, ни шантажировали, а повёл войска на Питер, предварительно повелев конвою расстрелять самозванцев из Думы, право слово, многое в нашей истории сложилось бы иначе. И далеко не факт, что хуже.
Эксперт ИА REX
политолог Лев Вершинин
Вершинин Лев
Комментарии читателей (4):
Остается ждать, когда запрос на террор в отношении истекающих певысит точку кипения.
Должен признать, описанный Вами сценарий возможен, но в настоящее время мне кажется маловероятным. Хотя, конечно, "камень вода точит" и "дорогу осилит идущий". А что наш противник работает последовательно и системно - это факт.
Думаю, что было бы полезно обсудить вопрос, а чего собственно противнику удалось добиться уже сейчас (не за 20 лет, а за последний месяц). Мне представляется, что используя прием "все говорят", противник таки добился некоторых практических результатов: рейтинг ЕдРа сбит с несомненных 50% вниз и остается только гадать, насколько. Сбит и рейтинг ВВП, но, вероятно, в меньшей степени. Если бы у ОП-ПАзиции был мало-мальски солидный лидер, сам факт такого снижения рейтинга привел бы к резкому обострению ситу
Обращает на себя внимание тот факт, как технично и эффективно использован противником ложный тезис о "массовых фальсификациях" (как на Украине в 2004-ом). Тема застолблена и трудно представить, как власть может отмыться. За то (как всегда) легко "невооруженным глазом" увидеть, какие "органы" массовой дезинформации на территории самой РФ использовались в атаке.
Заметно также, что власти опять были не готовы к этой атаке противника. Посчитав, что
Под конец, о Вашем "если бы Государь ... не сломался". Тут я с Вами совершенно не согласен!
1) Николай, как личность, вообще не был способен на "твердость" или "последовательность", как и на простую каждодневную работу,
2) ситуация в стране к февралю 17-го уже была революционной и вовсе не из-за "происков агентов", а из-за того что многолетняя неэффективная политика властей в условиях тяжелейшей войны (неминуемо) привела к краху всего государственного механизма,
3) аналогий с нынешним НЕ вижу.