Впервые в российско-советско-российской более чем 100-летней истории взаимных отношений между двумя соседними государствами — совладельцами Баренцева моря — норвежскими властями арестовано научно-исследовательское судно «Профессор Молчанов» (далее по тексту — НИС), принадлежащее Росгидромету. Порт приписки судна — Архангельск.
Вышел же НИС из порта Мурманска с научно-исследовательскими целями и с сопутствующими хозяйственными делами в российский посёлок Баренцбург, что расположен на архипелаге Шпицберген.
Уникальность происшествия заключается не только в аресте — впервые в российско-норвежских отношениях — научно-исследовательского судна под флагом России, но и в самом месте ареста. Последнее произошло прямо у причала посёлка Баренцбург, над которым вот уже более 90 лет тоже реет флаг ранее СССР, а сейчас — России.
Вместе с тем сам архипелаг Шпицберген с рядом других островов и скал находится под суверенитетом Норвегии, но в соответствии и на условиях Договора о Шпицбергене 1920 года (далее по тексту — Договор 1920 года), первоначальным участником которого наряду с другими государствами является и Россия.
В самом Договоре 1920 года в его статье 1 сказано, что «Высокие Договаривающиеся Стороны соглашаются признать на условиях, предусмотренных настоящим Договором, полный и абсолютный суверенитет Норвегии над архипелагом Шпицберген…».
Вместе с тем в статье 2 подчёркивается, что «Суда и граждане Высоких Договаривающихся Сторон будут допущены на одинаковых основаниях к осуществлению прав на рыбную ловлю и охоту в местностях, указанных в статье 1, и в их территориальных водах».
Более того, статья 3 конкретизирует и уточняет это положение о том, что: «Граждане всех Высоких Договаривающихся Сторон будут иметь одинаковый свободный доступ для любой цели и задач в воды, фьорды и порты местностей, указанных в статье 1, при условии соблюдения местных законов и постановлений, всякими морскими, промышленными, горными и торговыми операциями и право остановки в них; они могут заниматься в них без каких-либо препятствий на условиях полного равенства».
Таким образом, арест норвежскими властями НИС «Профессор Молчанов», да ещё и у причала российского посёлка Баренцбург, осуществлён в нарушение основных положений Договора о Шпицбергене 1920 года. Российская сторона действовала строго в соответствии с её правами по данному Договору, а само судно и его экипаж не нарушали каких-либо «местных законов и постановлений». К нему не было предъявлено подобных претензий со стороны местных норвежских властей.
Так каковы же норвежские мотивы ареста? Они оказываются чистой воды политическими и вытекают из претензий киевского режима посредством действий украинской компании «Нафтогаз», которая предъявляет России претензии за потерянные активы в Крыму и получила такое решение в международном суде в Гааге.
Норвегия же, как страна западной системы, да ещё и активный сторонник киевского режима, пустилась во все тяжкие — решила действовать немедленно. Её местные шпицбергенские власти, полагаю, по указанию Осло, арестовали в Баренцбурге (который, повторюсь, расположен на архипелаге Шпицберген) российское НИС. Это решение норвежских властей, насколько мне известно, российская сторона не признаёт. К тому же такие действия, как арест российского научно-исследовательского судна, Норвегия не вправе применять на архипелаге Шпицберген в силу упомянутых выше соответствующих положений Договора о Шпицбергене 1920 года.
Из этого действия Норвегии вытекает, что её власти становятся вассалами киевского режима, встав на путь нарушения даже международных договорённостей.
Этим шагом Норвегия ставит под сомнение выполнение своих обязательств и по «Договору между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане» от 15 сентября 2010 года.
В нём особо подчёркнуто желание «…поддерживать и укреплять добрососедские отношения…» и «…внести вклад в обеспечение стабильности и укрепления сотрудничества в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане…». Выходит, что слова расходятся у норвежских властей с практическими делами?
В этих условиях пора не только увещевать норвежские власти, как это сделала представитель МИД Мария Захарова, заявив, что они действуют как «…пираты XXI века…» и что будут предприняты «…противодействия таким попыткам…».
Пора действительно пересмотреть всю договорную норвежско-российскую базу и её практическое исполнение сторонами и сделать соответствующие выводы, отвечающие национальным интересам России в этом важном районе Северо-Западной Арктики.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 25.08.26 Геологические причины аномальной биопродуктивности акватории Курильских островов
- 15.08.26 Рыбные промыслы Курил: время закрыть ворота для Японии
- 08.08.26 Анатомия уступки: как Россия потеряла лучшие рыбопромысловые районы Баренцева моря
- 03.07.26 «Дух Анкориджа»: мистификация или очередное заблуждение
Комментарии читателей (0):