Уиткофф и Кушнер провалились - Трампа «кинули» в Киеве

Четыре критерия, по которым видно, что миссия американских эмиссаров Уиткоффа и Кушнера в Москву и Киев, в каких бы восторженных тонах ни преподносили её результаты заинтересованные фигуры, имеющиеся на всех сторонах конфликта, на самом деле провалилась.

Первый. Из утечек с киевской фазы переговоров следовало, что Трамп собирается в тот же день, как заслушает доклад своих посланцев, то есть 7 сентября, позвонить сначала в Москву, затем в Киев. В итоге звонок в Москву состоялся, но на сутки позже – во второй половине 8 сентября. В Киев американский лидер так и не позвонил. И если сравнивать ситуацию с предыдущей фазой конца июля, то там, после поездки Зеленского в Вашингтон, осуществлённой по протекции военного преступника Нетаньяху, под видом участия в церемонии похорон отъявленного русофоба – сенатора Грэма (объявлен в России террористом и экстремистом) всё было строго наоборот. С «просроченным» Трамп созвонился, а вот позвонить российскому лидеру Владимиру Путину не удосужился, заочно обвинив Россию в нежелании подписывать мир. Напомним: в разгаре тогда была российская «ответка» на объявленные Киевом в конце июня «сорок дней принуждения России к миру» с помощью некоей «операции влияния», в ходе которой Банковая, решив, что овладела преимуществом в беспилотном воздухе, принялась наносить удары по нашим НПЗ и базам ГСМ. Даже возник скандал с нефтяными компаниями Chevron и ExxonMobil, совладельцами КТК с экспортным нефтяным терминалом в Новороссийске, удары по которому подорвали нефтяной экспорт из Казахстана. А президент этой республики Касым-Жомарт Токаев, во время встречи с нашим лидером на полях форума межрегионального сотрудничества в Омске, призвал Россию «заморозить» конфликт. Почему нас, а не Киев? Потому, надо полагать, что уловил настроения Вашингтона и решил тому подыграть. А почему такие настроения появились у Трампа? Потому, что его месяц убеждали, и первый - госсек Рубио, что Киев овладел инициативой в конфликте и успешно «выносит» российскую инфраструктуру, а значит, Анкоридж с его договорённостями не при чём. И вдруг выяснилось, что «принуждать к миру» можно взаимно, и по Украине полетело с такой интенсивностью, что уже к моменту появления Зеленского в Вашингтоне встал весь морской экспорт-импорт, вместе с поставками вооружений с помощью повадившегося в Одессу «теневого флота» НАТО.

Почему мнение Трампа снова поменялось, и теперь, судя по публичным заявлениям, он считает, что Москва за мир, а Киев против? Потому, что в Киеве на переговорах произошло следующее. В отличие от Москвы, куда с главными гостями приехали с «кнутом и пряником» сразу три соглядатая из Совета национальной безопасности («кнут»), минфина («пряник», на котором эмиссары Трампа сделали особый упор) и госдепа (смотрящий от Рубио за самими переговорщиками), в Киеве с нагрузкой оказались уже не американцы. Там появилось открыто обозначившее себя трио врагов России в лице советников по национальной безопасности Британии, Франции и Германии. Помимо поддержки Киева, они ещё и замутили воду. По версии французуcкой Le Monde, сославшейся на «своего» советника Бонна, Уиткофф «нашептал» в киевских кулуарах, что нужно взять паузу и дождаться выборов в России, после которых «эти русские» будут более сговорчивыми, а на самих переговорах тему развил Зеленский, пообещав нам «майдан» и разные «сюрпризы» от Киева. Однако на самих переговорах Кушнер сказал совсем другое, по сути, передав Зеленскому позицию Москвы, но от имени Белого дома:

Что в итоге? А в итоге на киевской фазе переговоров победила точка зрения Зеленского/Уиткоффа, а отнюдь не Трампа/Кушнера. «Просроченный» выклянчил отсрочку до конца сентября, чтобы, типа, посмотреть, что будет у нас. А на самом деле ему нужно выиграть время, чтобы нанести удар по антикоррупционным органам – НАБУ и САП, которые с отмашки ФБР за последние дни вывалили столько компромата на офис президента и генпрокуратуру (говорят, МВД в этой «очереди» – следующие), что в обоих ведомствах пошли резонансные отставки. В том числе с посадками. А между двумя спецслужбами – СБУ и ГУР произошла скандальная перестрелка с жертвами со стороны «будановских» и с последующим, скорее всего, беспилотным самострелом по кабинету главы СБУ Поклада, которого скандал отвлёк от выполнения «высочайшего» поручения – разгромить, наконец, НАБУ и САП, развязав Зеленскому руки.

Трамп на всём этом очень сильно проиграл. Почему? Потому, что две недели остаётся до визита в США председателя КНР Си Цзиньпина, и американскому лидеру, чей рейтинг ушёл в плинтус, позарез нужно укрепить пошатнувшиеся переговорные позиции, предъявив китайскому визави достижения, которых из-за Зеленского не оказалось. Некоторые источники в американской делегации пробалтываются, что вообще-то Трамп давал установку совместить урегулирование на Украине с иранским, потому и отправил Уиткоффа и Кушнера, которые последние полгода вплотную занимались Ближним Востоком. Однако промахнулся, как раз из-за киевской фазы. А взаимосвязь двух конфликтов оказалась доказанной экстравагантным способом – оба после американской «одиссеи» резко обострились, а Трампу нужен был противоположный результат. Но об этом ниже.

Второй критерий или, скорее, маркер. Едва эмиссары президента США покинули Киев, как российские удары по инфраструктуре, прежде всего по киевской, возобновились с прежней интенсивностью. Отметим: конца киевской переговорной фазы мы дождались, и информацию оттуда получили. Она – не обнадёжила, поэтому другого выхода не было. Что касается украинских властей, то они «отморозились» откровенным военным преступлением – ударом по жилому сектору в Новороссийске; в городе объявлен траур по потерям мирных жителей. С политической же точки зрения не было более кощунственного способа оскорбить Трампа, чем поступить именно так в ответ на его просьбу. Зеленский очень долго, пожалуй, с самого возвращения Трампа, пытался выдать себя за «поборника мира», а Москву – за «продолжателя войны», и Запад ему в этом всякий раз подыгрывал, вопреки всякой логике и фактуре. Но в этот раз «красная линия» Киевом пересечена по отношению не к нам, как обычно и как привыкли, а к США. Если называть вещи своими именами, то Трамп отправил эмиссаров за помощью, в которой нуждался, попав в сложную ситуацию. Вот этот тонкий момент у нас недопонимается. Трамп – в двойном цугцванге – международном и внутреннем, и успех переговоров был той соломинкой, за которую он хватался. В Москве с его посланцами поговорили конструктивно и даже предложили свои подходы по части компромиссов (что признал и Зеленский). Но оговорились: всё теперь зависит от Киева, куда американцы и отправились. А в Киеве их опустили в классическом варианте коммунальных разборок. Типа, на фига нам ваши проблемы, у нас своих хватает (сотворённых собственными руками, кстати). Поэтому побазарим, конечно, раз приехали, но своего (упомянутой отсрочки) не упустим. Для этого и пригласили европейцев, чтобы зафиксировать, как эмиссаров Трампа отфутболивают – авось, те лишнего чего ещё подкинут. А как вы после со своими проблемами будете разбираться, с которыми приехали – добавили «киевские», — нам здесь глубоко нас…, в смысле – наплевать. Типичное хуторское быдло.

Почему Киев так себя ведёт по отношению к Трампу и ещё приглашает европейцев, чтобы и они на это посмотрели? Потому, что у них с Европой общий интерес в американских выборах. Трамп обратился не по адресу – в Киеве ждут демократов. И это ошибка Вашингтона, допущенная, мы понимаем, от безысходности. Если бы не это, то там вспомнили бы пресловутое «дело Burisma» времён первой каденции Трампа. Тогда новоиспечённый и ещё легитимный президент Зеленский в ответ на просьбу Белого дома об информации по художествам члена совета директоров этой украинской компании Хантера Байдена, чей папаша засобирался в президенты, сдали Трампа с его просьбой Байдену-отцу, что стало одним из оснований для попытки импичмента. Дескать, Трамп «давил» на главу иностранного государства. Теперь вот вторая попытка терпящего бедствие республиканского президента – по сути, с тем же результатом. Только «отлуп» уже не кулуарный, а публичный. И не отложенный, а скорый.

Третий критерий провала – информация, прошедшая вчера вечером со ссылкой на известную британскую глобалистскую инфопомойку – Financial Times. Мы уверены, что дыма без огня не бывает, поэтому якобы рассматриваемое Белым домом отстранение Уиткоффа и Кушнера от дальнейших переговоров выглядит логичным. Сенсация же в том, кого Трамп видит им заменой. Оказывается, директора ЦРУ Рэтклиффа. Скажут: но он побывал в Москве за неделю до «сладкой парочки», и уехал с тем же, что и они. Обратим, однако, внимание. Побывал, уехал, но в Киев не поехал, и секретные переговоры из «капсулы» в С-17, стоявшем во «Внуково-3», бизнес-аэродроме, расположенном, в отличие от правительственного «Внуково-2» на отшибе, велись, и неоднократные. Видимо, вырабатывали повестку, по которой прилетели Уиткофф с Кушнером, которым в Киеве эту повестку провалили, а сами они (напомним о сообщении Le Monde) этому провалу деятельно подыграли.

Два нюанса. Директор ЦРУ вообще-то переговоров не ведёт, а передаёт конфиденциальную информацию – у него амплуа другое. И если его превращают в переговорщика, то, следовательно, у Трампа крайний дефицит – и времени, и кадровый. Госдеп здесь явно не помощник. И другое: почему Уиткофф и Кушнер так провалились, ещё и повели себя двусмысленно, хотя никто не сомневается в их близости к Трампу? Ответ простой: еврейское лобби надавило, которое к Трампу после ближневосточного провала начинает охладевать – не совладал с Ираном в израильских интересах. Вот и на вице-президента Вэнса нарисовался наезд по линии еврейских спонсоров республиканской партии. Дескать, дружит с «антисемитом» Такером Карлсоном и не хочет ссориться по политическим мотивам. Это только начало еврейской травли – дальше больше будет.

Ну, и четвёртый критерий провала американской миссии – новое обострение в последние два дня на Ближнем Востоке. Очередная серия провокаций от американских «ястребов» по линии министра войны Хегсета и адмирала Купера – командующего CENTCOM, на что американская военщина получила ответные удары по списку баз США в Иордании, Кувейте, Эмиратах. А разведсообщество США тем временем, бурно обсуждая разгром Тегераном региональной сети ЦРУ, думает грустную думку: куда выводить уцелевших сотрудников с Ближнего Востока, коль скоро иранские ракеты достают и до Иордании, и до Израиля, и даже до Кипра. Но это, в общем-то уже другая история.

Что в сухом остатке? Твёрдость и, как выяснилось, неуязвимость российской позиции. Даже для американцев. Зеленский вместе с отсрочкой от Трампа этот же срок получил от Путина на окончательный выбор между миром и войной. И если второе, а тем более, если «сюрпризы» нам всё-таки последуют, особенно с прицелом на срыв выборов, — то переговорный трек на этом окончится. Всё будет решаться исключительно на поле боя.