Сломает ли Трамп Зеленского на этот раз

Уиткофф и Кушнер впервые с января, после которого наступило 28 февраля, и они переключились на Ближний Восток, едут в Москву. Потом в Киев. На уточняющий вопрос, с чем едут – со старым или с новым, Трамп вчера вечером ответил:

Обычно многословный Трамп ответил коротко и сухо. Явно не в своей тарелке. А почему? Есть версия, что пошёл на уступки; раз предложение «не новое», значит, возврат к Анкориджу? По украинским источникам прокатился инсайд о четырёх «красных линиях» Кремля. Внимательно, это важно. Во-первых, вывод ВСУ из Донбасса. Во-вторых, «признание потерянных (Украиной – В.П.) территорий». Пункт до конца не разъяснён, есть пространство для разных толкований, но так написано. Мы цитируем. В-третьих, отказ (Запада и Киева) от ввода войск на Украину, о чём на днях в Киеве разорялась «коалиция евроимпотентов». В-четвёртых, разморозка Западом российских активов и отказ Киева от репараций.

Теперь давайте рассуждать. Если это правда, а, скорее всего да, ибо очерёдность посещения Киева и Москвы поменялась в связи с телефонным разговором, который, по слухам, был у Зеленского с американскими переговорщиками 1 сентября, то первый и третий пункты – чистый Анкоридж. Со вторым и четвёртым сложнее: как читать? Если признаются «все» их территориальные потери, то это Анкоридж плюс «зоны безопасности». Напомним. Когда Киев под молчаливое, но деятельное согласие Запада приступил к эскалационной авантюре с «дипстрайками» в глубину нашей обороны, Рубио, с которым глава нашего МИД Сергей Лавров встретился 23 июля в Маниле, прямо задал вопрос: «Анкоридж – всё?». Получил непрямой, витиеватый ответ, который сводился к тому, что да, всё. Ибо вывод ВСУ из Донбасса не устраивает Киев, поэтому должны быть (внимание!) НОВЫЕ предложения, которые появились быстро: перемирие по ЛБС с последующей «заморозкой», и нам предложили «подумать». Мы ответили, что это никакие не новые, а старые предложения, это уже было – перевёрнутая страница. И в ответ выдвинули свою встречную новизну – «зоны безопасности», чтобы отодвинуть исходные точки «дипстрайков». То есть, скорректировали Анкоридж уже со своей стороны. Одновременно в ответ на «дипстрайки» отсекли Украину от моря; к моменту встречи Лаврова с Рубио морской трафик украинских черноморских портов упал в семь раз, а после – вообще до нуля.

Итак, зафиксируем. Рубио сказал, что должен быть новый план. И тут же обо…, в смысле очернил Уиткоффа с Кушнером заявив, что они никто, звать их никак, и что они не имеют права без госдепа вести никаких переговоров, кроме частных. А сейчас вот Трамп говорит, что новых предложений нет, значит, везут именно они, а не госдеп, и предложения - старые; мнение Рубио узнать не удаётся: он в рот воды набрал или чего ещё…

Четвёртый пункт, в целом, похож на Анкоридж; просто не уточняется, что часть средств пойдёт на восстановление Украины. Ну, а кому непонятно, что Украина без НАТО, «нейтральная» - это наша Украина: смотрим внимательно, что сказал на пресс-конференции по итогам ВЭФ советник президента Антон Кобяков.

Между строк, о чём речь? Без четвёртой «красной линии» все затраты свалятся на нас, ибо Запад умоет руки. С этим пунктом есть шанс на разделение финансовой ответственности и привлечение не только наших средств, и это правильно, с точки зрения первопричин конфликта, спровоцированного Западом по лекалам «Великой шахматной доски» Бжезинского.

Совокупность указанного позволяет предположить, что Анкоридж для Запада сейчас за счастье, и корректировать его в сторону новизны, если придётся, то по схеме отнюдь не Рубио, а Владимира Путина; напомним: про «зоны безопасности» разговор зашёл 4 июля, во время посещения главковерхом штаба ОГВ. Почему так получилось? Потому, что запустив эскалацию в расчёте на погружение России в нокдаун, Киев получил ответ, отправивший его в нокаут. 80% экспортно-импортных операций (и соответственно, получаемой военной помощи) Украина осуществляла морем. И – лавочка закрылась. Оставшиеся 20% железнодорожных выбиваются уничтожением узловых станций, депо и локомотивов. Без поставок – это признаётся в НАТО – Киев в состоянии протянуть пару-тройку месяцев и – капитуляция. А бюджета нет не только на будущий год, но и сейчас уже нечем платить денежное содержание военным.

Зеленский понимает, что ситуация безвыходная, ему уже доложили, что ответом на блокаду авиационных узлов российских столиц будет уничтожение днепровских мостов и полный паралич всего и вся. Максимум, о чём заикается Киев – перемирие, остановить российские удары хотя бы на время, а четыре пункта выполнять поэтапно. С расчётом передохнуть, перегруппироваться – и от них отказаться. Уже известно об отказе от этого Москвы: условие любых перемирий – локальных или общих – согласование «дорожной карты» мирного договора. Мы именно окончательный мир рассматриваем гарантией выключения Киева из антироссийского альянса, где он, в соответствии с последними европейскими концепциями, значился в роли тарана. Украина, в нашем понимании, — не таран, не плацдарм, а буфер, куда Западу запрещено будет соваться, и если сунется – навстречу идём мы, а не ждём нападения на своей границе.

Украина - это первый сюжет, определяющий ситуацию. Есть и второй – Запад. До нашего уничтожающего ответа на «дипстрайки» он вёл скоординированную линию, разделённую на двух полицейских - «злого» (Европа) и «доброго» (США). А вот по итогам проигранной Киевом эскалации Запад… действительно разделился. Поэтому глава минфина США Бессент – приставленный к Трампу человек «глубинного государства» - приглашает в Нэшвилл, на саммит глав ЦБ и минфинов «двадцатки» нашего министра Антона Силуанова. Формально саммит – по проблемам государственных долгов; фактически Бессент отказывается обсуждать с нами торгово-экономическую нормализацию без завершения войны. Но США нас приглашают – и это впервые с 2022 года. Почему? Конспирологи скажут: потому, что Силуанов – либерал. Ничего подобного, либерализм сейчас не в тренде, и предвыборная социологическая динамика «Новых людей» - тому подтверждение. В преддверие поствыборных правительственных пертурбаций Силуанову бы удержаться, не более того. Приглашают же его явно «в пику» закусившей удила Европе, которая за это прямо на месте устраивает американцам истерику. Немецкий «главфин» и по совместительству вице-канцлер Кингсбайль на выступлении нашего министра, говорят, встаёт и, скрестив руки на груди, поворачивается ж… (ну, как тут ещё скажешь…).

Американцы, понимая, что эскалацию, не без их участия, начала Украина и её проиграла, а также что европейцы эскалацию подхватили и выходить из неё не хотят, отыгрывают назад, по одёжке протягивая ножки. И именно это, а не появление Силуанова, доводит европейских участников до крайностей нервного истощения. Европейские СМИ и их агентура влияния в США, вроде WP, отчаянно продвигают нарративом «возвращение Америки к лидерству в трансатлантическом альянсе». Трампу же, у которого впереди выборы, а сам он по уши завяз в Иране, — не до европейских амбиций – перед ним реальные проблемы. Тем более, в Британии финансовый кризис и «никакой» премьер; пахнет досрочными выборами, в Германии вот-вот в Саксонии победит АдГ, после чего функционеры ХДС/ХСС призовут к отставке Мерца, во Франции на будущий год президентские выборы. Пойди Трамп в этой ситуации – своей и европейской – вместе с Европой – через год можно головы не сносить. А так он нашёл выход – подставил «своего смотрящего» под европейскую реакцию, чтобы те «выпустили пар». Бессент – тёртый калач, за словом в карман не лезет. Такому особо не нахамишь.

Третий сюжет – внутренняя ситуация в Киеве, где происходят удивительные вещи. Спецназ СБУ с подачи Зеленского нападает на сотрудников ГУР; в ответ экс-начальник военной разведки, ныне глава ОП, поднимает шум, проводит пиар-компанию, приходит к Зеленскому, требует оставить его сотрудников в покое. Следует понимать правильно. Стрельба в разборках двух спецслужб, да ещё с «двухсотыми» и «трёхсотыми» - это развал государства. Послесловием в окно кабинета главы СБУ прилетает дрон. Зеленский называет его «российским», обсуждает с «потерпевшим», которого на месте предусмотрительно не было, «ответ Москве» Но вместо этого через несколько часов объявляет одностороннее трёхдневное перемирие. Так сказать, выслуживается, выбегая впереди паровоза в ответ на просьбу Вашингтона не бить по Москве и Киеву во время поездки своих эмиссаров. Объявляет – и в отсутствие реакции Москвы, тут же обвиняет нас в «срыве». Местные эксперты в Киеве почему-то убеждены, что русские не при чём и обсуждают два варианта происхождения дрона – либо СБУ сами по себе, чтобы замять скандал, либо это ответ ГУР (прямо скажем, первая из версий представляется продуктивнее).

Но, минуточку! Если Зеленский, который с подачи Ермака всё время шарахался от американцев к англичанам, сник и начал демонстрировать лояльность, то что-то не так. Что именно? Накануне вечером ФБР, выступающее на Украине в образе НАБУ и САП, задерживает за крышевание незаконных колл-центров не кого-нибудь, а ответственного сотрудника генпрокурорского офиса Сергея Кропиву - начальника кибердепартамента. Сюжет и сам по себе неслабый, а тут ещё директор ЦРУ только что из Москвы, а директор ФБР к нам собирается в октябре. Антикоррупционные органы – головная и зубная боль Зеленского, он с ними воюет с прошлого года, пытался переподчинить себе – не прошло, плюс получил за это первые «плёнки Миндича». Арест в ГП – прямой удар по Зеленскому со стороны Вашингтона. Отсюда и перемирие. Прошли времена, когда «просроченный» безнаказанно собачился с Трампом в его кабинете. Когда берут за цугундер – реакция одна: «Yes, Sir! Бу-сде!».

Суммируем: стрельба СБУ по ГУР, маскирующий удар по кабинету директора СБУ, арест крупного «прокурорского» - это итог только последних двух дней. Власть размывается и начинает сыпаться. «Зеленское перемирие» - последняя надежда Киева избежать фактического ультиматума Уиткоффа и Кушнера, который они ему привезут из Москвы? По утечкам следует, что отказ повлечет за собой признательные показания Кропивы на Зеленского как на реальную крышу и финансового бенефициара колл-центров, работавших, кстати, в основном против не России, а Европы – там наивных дурачков больше оказалось. А деньгам плевать, к «перемоге» это или к «зраде».

Вывод простой. Оказавшись в предвыборном цугцванге и запутавшись с Ираном, Трамп, похоже, отбросил дешёвую пиар-браваду. И бросился спасаться в одиночку, без Европы. Для этого ему нужно надавить всерьёз и сломать Зеленского, что раньше он много раз обещал, но ни разу не сделал. Теперь он в этом заинтересован лично. Можно сказать, шкурно. Ждём-с.