Британский «блицкриг» побуждает Трампа пересмотреть отношение к «глобальному треугольнику»

То, что «дальнобойная» стратегия Зеленского не достигла результата, по крайней мере ожидавшегося, вытекает из того, как завершилась объявленная Киевом 40-дневка «принуждения» нас «к миру». Москве по дипломатическим каналам была передана просьба о «морском перемирии», которую в публичном поле оформила инициатива главы МИД Турции Хакана Фидана, которую он (якобы) «передал» Москве и Киеву. На самом деле 31 июля Зеленскому позвонил вице-президент США Джей Вэнс и «вставил фитиля» за нападения на танкеры американских нефтяных компаний Cnevron и ExxonMobil с казахстанской нефтью, которые следовали от новороссийских терминалов КТК. А турки в этой ситуации по просьбе англичан, у которых с американцами специфические противоречия, попросту прикрыли Зеленского, взяв его просьбу на себя и изобразив из себя «пострадавшую» сторону.

Россия так долго сдвигала «красные линии», что планируя «дальнобойную» эскалацию, британские хозяева Зеленского, отодвинувшие от него Дональда Трампа на фоне его провалов на иранском направлении, не «заложились» на то, что в эскалацию можно, оказывается, играть вдвоём. Результат нашей «ответки» известен. С 22 июля ни одно судно в порты одесского региона не зашло – остановились поставки Киеву оружия и, в ответ, украинский сельхозэкспорт. Сейчас разгрому подвергаются дунайские порты; наконец-то достаётся стратегическим мостам – Затока и Маяки в Одесской области, один из Преображенских мостов в Запорожье; если проявить твёрдость, то нарушив коммуникации и по второму мосту, а также по мостам в Днепропетровске и Никополе, получится отрезать группировку ВСУ, безуспешно наступающую на Гуляйполе, нарисовав ей перспективу окружения.

В глобальной политике на фоне этого фиаско, которое эксперты относят на счёт западных планировщиков, обостряются упомянутые британо-американские противоречия. Обратили внимание на заявление главы польского МИД – русофоба Сикорского, в очередной раз предъявившего претензии на место для Европы за столом переговоров по Украине? Ранее он, развивая «идеи» канадского премьера Марка Карни – плоть от плоти глобалистской «закулисы», забрасывал удочки, чтобы «заменить» Россию в «глобальном треугольнике» с США и Китаем - Старым светом. Брюссель, из-за спины которого торчат уши Лондона, спешит снять сливки с неудач Вашингтона не только с Ираном, но и с Киевом, с которым Трамп так и не смог договориться. А потому ничего и не дал – ни ракет к Patriot, ни доступа к Starlink для «дипстрайков». Зеленский ответил ударами по судам, после чего ему и позвонил Вэнс, всего через три дня после рандеву с Трампом.

Внешне интересы Зеленского и британцев совпадают: и тот, и другие не заинтересованы в выборах. Скандал вокруг отставленного экс-главы МОУ Фёдорова, как утверждает социология, уже стоил Зеленскому места во втором туре гипотетического голосования, куда он теперь вообще не выходит. Потому выборов не будет, иначе он их проиграет и сядет на скамью подсудимых. Англичанам, в отличие от Трампа, который даже «дедлайны» по срокам выборов Зеленскому, помнится, рисовал, эта идея тоже не нравится, но по другой причине. Двое из трёх реальных соискателей «преемничества» - тот же Федоров, а также Буданов (признан в РФ террористом и экстремистом) – креатуры Вашингтона, соответственно ИИ-гиганта Palantir и «миротворческого» лобби. Первого «англичанка» выгнала руками Зеленского, который и рад стараться, ибо Фёдоров хотел весь выпуск беспилотников перенести в Европу, под свой контроль, отняв у «шефа» «чёрную кассу» (Фёдоров даже проболтался, что финансовые потоки в армии контролируются только министром обороны и главкомом ВСУ); Зеленскому же «начальники» присоветовали разместить некоторые из них в Закарпатье, чтобы, заодно, если Россия начнёт по ним бить, стравить Москву с руководством Венгрии, тогда ещё – с Виктором Орбаном. Он так и поступил, только мы не стали попадаться на эту удочку, а влепили по киевским заводам комплектующих, и теперь британские СМИ сознаются в поставках ВСУ, в компенсацию дефицита, своих дальнобойных дронов, в дополнение к американским фронтовым Hornhet.

Так в чём британский интерес отказа от выборов? В том – Зеленский этого до конца не догоняет, хотя, наверное, и догадывается, чтобы поменять власть в Киеве без выборов. И нынешнюю убрать, и не допустить прихода проамериканской. Путём добровольной отставки Зеленского. Или «не вполне» добровольной, вплоть до «Бог приберёт», даром что ли наркофюрера охраняют именно британцы?

Но главное для Лондона – и это очень сильно нам на заметку. Стрелки они, разумеется, постараются перевести на Москву, и учитывая уровень квалификации «заплечных дел мастеров» из MI-6, рассчитывают это проделать весьма убедительно, по крайней мере для Трампа. Чтобы, во-первых, в очередной раз его посрамить, а во-вторых, — вновь развернуть строго против нас. И загрести свой «жар» руками американцев. Одновременно через информационное поле запустят диверсию, что Кремль устроил «договорняк» с тем же Трампом, чтобы провести во власть в Киеве ставленников Palantir и ЦРУ, виноват, военной разведки. Вы сомневаетесь, что «англичанка» на это способна? И что у неё в ЦРУ не менее мощная агентура влияния и даже единомышленников, чем в Киеве, откуда британцы выдавили американцев?

Кстати, об исторических прецедентах. Когда откроются архивы, правда, что-то подсказывает: ждать придётся долго, выяснится, что покушение на Гитлера – дело рук именно британской разведки, которой фюрер мешал своей одиозностью, служившей препятствием плану «Немыслимое». Это в последней редакции, в которой он был «слит» в СМИ, побеждённым нацистам отводится арьергардная роль, а в предыдущем варианте 1944 года – можно биться об заклад, речь шла о констатации «денацификации» с уходом Гитлера, и о союзе на этой почве с Третьим рейхом, «теперь уже – не нацистским». Типично британский почерк, особенно если учесть, что многолетний лидер британских гитлеровцев Освальд Мосли приходился зятем лорду Керзону, закопёрщику британской геополитики в XX веке.

Как этому противостоять? Ну, во-первых, самый мощный аргумент – продолжение наступления на фронте. А с ним - и планомерной ликвидации украинской военной промышленности и инфраструктуры. Никакие политические интриги этому противостоять не могут. Потенциал подтачивается незаметно, а вот обрушается в какой-то момент разом – обвалом. Это что касается нас. Но вот тут и Трамп «проснулся» и внезапно рассыпался комплиментами в адрес одного из главных союзников России – председателя государственных дел КНДР Ким Чен Ына:

Во-первых, как это «не связано»? Очень даже связано. Во-вторых, южнокорейцы сейчас – главный «сборочный цех» военной техники для НАТО, и это камень в огород Брюсселя, а значит, — Лондона. В-третьих, отметим это особо, — ни слова о «денуклеаризации» Пхеньяна, только – Тегеран. С КНДР – вопрос закрыт, и это вообще – «не американская, а южнокорейская проблема», от которой США «умывают руки».

Что происходит? А то, что всё в мире геополитики взаимосвязано, и Трамп, терпящий политическое бедствие на Украине и, в особенности, в Ормузском проливе, готов на всё, чтобы вывернуться, причём, как можно скорее, до выборов в США. Сенсационное заявление – это «пас» прежде всего председателю КНР Си Цзиньпину, которого Трамп ожидает в Вашингтоне с ответным визитом 24 сентября. Две встречи – прошлогоднюю, в Пусане, и в этом году, в Пекине, американский лидер проиграл. Теперь вопиет о помощи, предлагая «сдать» Южную Корею. И если об этом зашла речь, то Тайвань, следовательно, скорее всего, Трамп «сдал» уже давно, потому и задерживает туда военные поставки. Помочь в Иране американцам может только Китай; никого другого в Тегеране не послушают. Но разговор может быть только на определённых условиях, что логично. Белый дом уже прямо публично и заранее принимает все эти потенциальные условия. На днях вновь назначенный секретарь ВСНБ генерал Мохсен Резаи провёл операцию прикрытия, публично заявив послу Китая, что Иран откроет Ормуз только тогда, когда США выполнят все его условия.

Как это будет выглядеть практически? По итогам предстоящего китайско-американского саммита в Вашингтоне может быть объявлено о поездке Трампа в Шэньчжэнь, где 18-19 ноября, то есть уже после американских выборов, пройдёт саммит АТЭС. Там будет и российский лидер Владимир Путин. Такое объявление, разумеется, изменит американскую предвыборную конфигурацию, особенно если Иран проявит готовность к переговорам. Палочка-выручалочка Трампа находится в Китае, куда он не поехал в прошлогоднем юбилейном сентябре, и в России, от поездки в которую он тоже отказался – в юбилейном мае. Очень похоже, что президенту США придётся отыгрывать назад, соглашаясь на встречу в формате «глобального треугольника», которой он год назад, свысока, будучи уверенным в своих силах, сделал всё, чтобы избежать. Но! Гладко было на бумаге, а в реальности «забодался» в овраги падать и выкарабкиваться. А сейчас ещё и «англичанка» прижала так, что «мама не горюй!». Теперь формат «треугольника» для него за счастье. Ибо альтернатива – геополитическая капитуляция перед Лондоном, а затем, на выборах, — перед его «демократическими» марионетками в США. А в демпартии – важная деталь - набирают силу «демократические социалисты» («имени Берни Сандерса – Зохрана Мамдани»), блицкриг которых грозит опрокинуть утлое судёнышко трамповской MAGA, которому в этой ситуации не помогут даже «попутчики» - траченные молью неоконсерваторы. Ибо он уже и их конкретно достал, да и влияние у них уже не то: поколение сменилось.

Что это означает для нас? Если «глобальное трио» в Шэньчжэне всё-таки соберётся, — это будет мировое землетрясение с максимальной магнитудой. Китай подтверждает реноме уже не одного из, а главного мирового лидера, вытащившего за уши из дерьма второго вроде бы ещё лидера, но уже как бы и не настоящего. Британцам это землетрясение угрожает свободным падением в пике – и носом, с размаху, — прямо во вторую лигу мировой политики. Вместе со всей Европой, с её концепцией Сикорского о европейском участии в «глобальном треугольнике», а также с исходной концепцией Карни про «альянс средних государств» против «мировых сверхдержав».

Для нас «железобетонное» признание статуса стороны «глобального треугольника», безусловно, — победа. Политическая, точнее геополитическая; она снимает или, как минимум, приглушает все «забросы» «бывшеединого» Запада на тему «стратегического поражения». Однако одновременно эта победа останавливает СВО, возможно, не сразу, но в перспективе нескольких месяцев. Поэтому – это следует понимать, что мы возьмём силой в ближайшие месяцы – то с нами и останется. А чем меньше достанется им – тем скорее в момент, когда от Киева «отвалит» пресловутая «англичанка», новые власти бывшей «незалежной» капитулируют и примут неизбежный патронат российского «зонтика» и евразийской системы коллективной безопасности. Есть за что бороться.