Переговоры по Украине не входят в список российских приоритетов

По итогам саммита НАТО Россия получила ультиматум со сроком до конца июля. Сообщают, что он передан через московское посольство США, что само по себе уже показатель прямого американского участия. Ответ на него на пресс-конференции по итогам переговоров с мозамбикским коллегой уже дал глава МИД Сергей Лавров:

Чего Запад от нас требует?

Третий пункт оставим в покое – он гуманитарный, более того, по нему становится понятным сопоставимый масштаб потерь, который тем, кто следит за обменами телами погибших и так понятен. ВСУ теряют личного состава больше уже даже не в разы, а на порядки. Остальные пункты политические; ни один из них России неприемлем, потому и отказ Лаврова.

Во-первых, «немедленное прекращение огня» - эвфемизм перемирия. Кто помнит начало переговорного процесса времён «до Анкориджа», то там стояла дилемма перемирия и переговоров. В каком порядке – переговоры на фоне перемирия или перемирия по итогам переговоров. Запад наседал в пользу первого варианта, мы стояли на втором. Потому что в первом случае переговоры становились ширмой для передышки, перегруппировки и перевооружения ВСУ, а мы – заложниками этой профанации мирного процесса. Второй же вариант, предполагавший переговоры на фоне военных действий такой возможности Киеву не предоставлял; наоборот, ставил его в позицию вынужденного договариваться быстрее, чтобы не потерять слишком много. Однако и этот вариант, который Москве удалось продавить, ничего особо не дал в условиях ведения Киевом войны на уничтожение украинского населения. С зачисткой территории под проект «Небесного Иерусалима» - «новой Хазарии» с центром в Днепропетровске. Украинским переговорщикам плевать было, сколько они потеряют – людей и территорий; перед ними ставилась другая задача – продолжать войну до истощения России, попутно наносить нам ущерб дальнобойными ударами. Так что в первом пункте западной «предъявы» - попытка возврата назад, войти в ту же воду второй раз. Не получится.

Поскольку «дальнобой» в те времена отлажен у них ещё не был, не было и западного ультиматума – играли в переговоры, тянули время, имитировали «политическую войну» Европы с Америкой и т.д., чтобы дотянуть до появления. Сейчас, когда крылатые ракеты оперативно-тактической дальности у них уже летают, а такая же баллистика, говорят, на подходе, и даже был «пристрелочный» залп по Москве двумя ракетами, которые были сбиты, западные хозяева, предоставившие им для этих ракет все комплектующие, решили, что пора. Для этого разыграли спектакль с подготовкой к саммиту НАТО в Анкаре – сначала с «евротройкой», затем с «переобуванием» Трампа и массированными атаками российских НПЗ, ударами по Москве и Ленинграду, попыткой уничтожения стратегического предприятия в Воткинске и пр. С этим вышли на саммит НАТО, хотя и фон оказался не вполне ожидаемым. По российскому ОПК попасть не получилось, мы, наконец, стали поднимать в воздух самолёты ДРЛО, которые видят крылатые ракеты, идущие над руслами рек и потому невидимые за элементами рельефа для РЛС наземных комплексов ПВО. А вот с целеуказанием с воздуха всё стало получаться. Вместо этого три массированных удара по Киеву с выносом более десятка стратегических предприятий, а также аэродромов в прилегающих к ЛБС областях, откуда дальнобойные средства добивают до основных российских центров – политических и оборонпрома. На первом из таких наших налётов ВСУ обнулили свои арсеналы ЗУР PAC-2 и PAC-3 к ЗРК Patriot, второй и третий поэтому прошли без сучка и задоринки, но под причитания «банковых» информпомоек в адрес «треклятых» партнёров, которые «жлобствуют» и ЗУР к ЗРК не дают. Зато в этот раз уцелел жилой фонд украинской столицы – без собственной ПВО попадать по нему оказалось некому.

Собственно, сам факт включения Западом в ультиматум первым пунктом остановить дальнобойные удары красноречиво свидетельствует о том, что эффективность российской стороны многократно выше украинской. Хотя некоторые персонажи киевского политикума и забоскалят, что если мир, то про Украину на фоне Ближнего Востока забудут, а если «перемога» - то можно стать европейским «авангардом». Правда, эти персонажи заинтересованные. Одни – в продвижении своих ракетных «изделий», которые надеются продавать в Европу, другие, переметнувшиеся во внутриполитической борьбе на сторону Зеленского в последние дни, как, например террорист Буданов* (признан террористом и экстремистом в РФ), — от безысходности. Только что, когда в Монако отыскали украинский след покушения на бывшего украинского бизнесмена и указали пальцем на СБУ, в самой службе отловили сотрудника ГУР, сознавшегося в «инициативной» ликвидации исполнительницы теракта. ГУР – это вотчина Буданова* (признан террористом и экстремистом в РФ), и он теперь и в Европе не только террорист, но и лузер, ведомство которого опустилось до физической ликвидации своей палёной агентуры. Остаётся только что «прыгать за Зеленского из окна», чем он с горя и занялся.

Во-вторых, «заморозка по ЛБС», особенно после освобождения Константиновки, — это отчаянная попытка избежать по сути уже начавшейся Славянско-Краматорской операции российских войск, после которой факт полного освобождения ДНР станет медицинским, а военные действия переместятся в «небесно-иерусалимскую» вотчину «новых хазар» - Днепропетровск. Но это с военной точки зрения. Есть и политическая, и помимо «хазарского» проекта. Условия Анкориджа, от которых Запад сейчас отказался, рассчитывая на большее, упирались в российский контроль над Донбассом. Уже приходилось отмечать, что Москва ответила зеркально. Президент страны Владимир Путин как минимум дважды заявил о безальтернативности создания «зон безопасности» в украинских областях, что «в Анкоридж» не укладывается. Пока по отказам – паритет. Но как только вся ДНР перейдёт под наш контроль, Запад попытается про те договорённости вспомнить и к ним вернуться. Только будет поздно. Собственно, уже поздно. Таким образом, Анкоридж умрёт естественной смертью, ибо ЛБС проляжет за его пределами; договариваться о новом варианте можно будет уже только применительно к тем областям, в которых создаётся «зона безопасности» - Харьковской, Сумской, Днепропетровской, а в перспективе – ещё и Черниговской, Николаевской и Одесской. Запад на это, разумеется, какое-то время не пойдёт, и военные действия продолжатся, если только не переворот в Киеве. В наличии заинтересованных наркофюрер убедился лично, по итогам провальной встречи со своим главным «электоральным антагонистом» - Залужным.

В-третьих, и вот тут мы подходим к самому главному. «Предварительные условия», без которых нам предлагают вступить в переговоры, — это взаимосвязанная триада следующих параметров:

- ВСУ остаются в Донбассе;

- Киев вступает в НАТО;

- Европа в качестве гарантий безопасности Украины заводит туда французско-британский контингент «коалиции желающих» (помните ещё такую?), а США, судя по недавнему заявлению Трампа, прикрывают её с воздуха контингентом своих ВВС.

Предполагаем, что это не весь перечень, а лишь затравка. Если бы мы согласились отступить, нам немедленно навязали бы обсуждение репараций, границ 1991 года и, даже, дополнительных территориальных уступок в пользу Украины в Прикавказье и Черноземье. Для элит Запада, напомним, Украина всегда была плацдармом против России, а Бжезинский три десятка лет назад рассказал об этом и простым смертным.

Почему Запад так замельтешил именно сейчас, что бывший военный разведчик из советского блока, а ныне перебежчик в НАТО Павел, по совместительству работающий чешским президентом, отвёл Киеву два месяца на заключение мира? А потом, типа, всё – хана.

Всё очень просто. Самое время вспомнить, что Украина – лишь первый этап антироссийской стратегии Запада. Вторым рассматривалась Балтика, третьим – полноценное включение оформленного к тому времени – это как раз примерно 2030 год – нового европейского военного блока вне НАТО. Так вот, Балтика начинает выбиваться из этих раскладов после турне по Скандинавии главы МИД Китая Ван И. Тут вчера Зеленский шумно разорялся, ссылаясь на «горячего финского» президента Стубба, что Китай «запретил» России применять ядерное оружие, что тому, дескать, как раз и дал понять китайский министр. На самом деле Ван И сказал только лишь, что в Пекине:

То есть: сейчас, при нынешнем уровне противостояния между Россией и Западом этого не предполагается. А вот при эскалации может быть всё, что угодно, поэтому эскалации допускать нельзя. И ответственность за неё понесет та сторона, которая её устроит. И устраивает. Грубо говоря, не хотите получить атомную бомбу – забудьте про Балтику. А без Балтики – и третий этап, широкое нападение, невозможен. Иначе говоря, всё возвращается на Украину, и это Запад очень сильно стреножило. Что они выжмут из украинского кейса – то их, а что нет - на том выжмут их самих. Отсюда такое психопатологическое ожесточение, которое уже Господь увидел, покарав одну из истеричек – откровенного сионистского выкормыша – фатальной «непродолжительной и внезапной болезнью». Не надо было в Киев ездить и там шастать по заводам беспилотников. Это – на заметку другим таким же, что дорожку туда протоптали с лёгкой руки патлатого британского уже не премьера.

Что в сухом остатке? Чашка весов. На одной – отклонённый Москвой западный ультиматум; на другой – два месяца на принятие «тяжелого, но необходимого решения», которые отвёл Киеву президент Чехии. Попытаются они нажать на первую чашку – никто на факт сохранения Европы в нынешнем виде гроша ломаного не поставит. Нажмут на вторую – уберут Зеленского и примутся спекулировать на «обновлённой легитимности» киевского режима. Но это у них, а у нас свои приоритеты. Их проглядываются три – Славянск/Краматорск, расширение «зон безопасности» за пределами Донбасса и Новороссии, укрепление защиты своего неба (другим способом они не дотянутся). Переговоры в этот список, как видим, не входят.