Регенеративное сельское хозяйство: климат или урожай, кого хочешь выбирай!

Агентство Reuters в мае 2026 года сообщило о том, что лидеры мировой пищевой промышленности — 40 ведущих организаций в сфере пищевой индустрии и сельского хозяйства, включая Carlsberg, Diageo, FrieslandCampina и Mondelēz, — 19 мая 2026 года подписали совместную декларацию о намерениях по расширению масштабов регенеративного сельского хозяйства [1].

Участники соглашения подтверждают свою поддержку программы SAI Platform «Вместе возрождаемся», призванной помочь компаниям перейти к регенеративному сельскому хозяйству в рамках цепочек поставок продуктов питания [1]. Коалиция стремится решить проблемы продовольственной системы, включая изменение климата, потерю биоразнообразия и деградацию почв [1].

Декларация знаменует собой важный шаг к согласованию действий отрасли в области регенеративного сельского хозяйства, и её подписанты представляют обширные глобальные цепочки поставок и различные системы производства [1]. В документе признаётся, что проблемы, стоящие перед продовольственными системами — изменение климата, потеря биоразнообразия экосистем, деградация почв, нехватка воды, экономическое и социальное воздействие на агропроизводителей, включая фермеров, — тесно взаимосвязаны [1]. Системные изменения к лучшему не могут быть достигнутыми изолированно. Только посредством сотрудничества можно обеспечить функциональность экосистем, включая здоровье и охрану почв, биоразнообразие, рациональное использование водных ресурсов и устойчивость к изменению климата, на всех этапах производственной цепочки.

Программа «Вместе возрождаемся» (RTP) предоставляет структурированную, практическую основу, призванную помочь глобальной цепочке производства и поставок широкого спектра продуктов питания перейти к регенеративному сельскому хозяйству [1].

Разработанная с учётом мнения агропроизводителей и представителей экспертного сообщества программа определяет ряд общих областей воздействия, результатов и показателей, одновременно обеспечивая гибкость для адаптации к местным условиям. Считается, что, участвуя в Программе, подписавшие её стороны обязуются работать сообща, чтобы поддержать переход к регенеративному сельскому хозяйству способами, которые являются надёжными, масштабируемыми и основанными на реальных условиях ведения сельского хозяйства [1]. Платформа SAI проведёт публичный запуск следующего этапа Программы «Вместе к регенеративному сельскому хозяйству» в июне 2026 года на своём предстоящем ежегодном мероприятии в городе Саскатуне (Канада) [1].

«Получение такой поддержки — это поворотный момент на пути от амбиций к действиям в сфере регенеративного сельского хозяйства. Широкий круг и высокий уровень подписавших сторон ясно показывают, что отрасль готова отказаться от разрозненных подходов и работать вместе над значимыми изменениями. Программа "Вместе — регенеративное сельское хозяйство", согласовав чёткие результаты и показатели, закладывает основу для прогресса, основанного на сотрудничестве, измеримости и масштабируемости, помогая защищать и укреплять сельскохозяйственные системы на долгие годы вперёд», — так считает Дионис Форстер, генеральный директор SAI Platform [1].

Как отмечается в декларации, ни одна организация не сможет в одиночку обеспечить необходимые системные изменения. «Нам нужны согласованность действий и сотрудничество, а не разрозненные усилия», — заявил вице-президент Carlsberg Group Саймон Боас Хоффмайер [1].

Платформа инициатив устойчивого сельского хозяйства (SAI Platform) — это глобальная некоммерческая организация, возглавляющая переход пищевой и перерабатывающей промышленности к устойчивому и восстановительному сельскому хозяйству [1].

Она объединяет на сегодняшний день более 190 членов, представляющих всю цепочку создания стоимости от агропроизводителей (фермеров) до розничных продавцов, а также стратегических партнёров — от академических кругов до научно-производственных объединений [1]. Платформа SAI позиционирует себя как площадка, играющая важную роль в объединении заинтересованных сторон и содействии содержательному диалогу [1]. Она создана организациями, работающими в сфере пищевой промышленности и сельского хозяйства. Члены участвуют в работе структуры различными способами — от активного формирования решений до обучения и поддержки общего прогресса в отрасли [1].

Россельхозбанк, фонд «Сколково» и аналитическая компания Dsight исследовали глобальное состояние регенеративного сельского хозяйства и его развитие в России. Цель — привлечь к нему внимание всех участников рынка: стартапов, агрохолдингов, инвесторов и государства. Авторы исследования убеждены, что Россия, находясь в самом начале пути, обладает на этом, по их оценкам, многомиллиардном и быстрорастущем рынке уникальным потенциалом и возможностями.

Авторы отмечают: мировой рынок регенеративного сельского хозяйства стабильно растёт (по разным оценкам, он составлял $7–8 млрд в 2024 году, а к 2035 году достигнет более $30 млрд, увеличиваясь в среднем на 14% ежегодно). Как альтернатива сельскому хозяйству, поясняют авторы работы, «основанному на интенсивном использовании химикатов и агрессивной обработке почвы, что приводит к её деградации, истощению ресурсов и усугублению климатических изменений», «регенеративные агротехнологии» восстанавливают функционирование и улучшают состояние экосистем, обеспечивая долгосрочную продуктивность и устойчивость агропроизводства.

Такой рынок открывает для России уникальные возможности, в том числе разработки и применения новых технологий, повышающих урожайность при сохранении и восстановлении плодородия почв, убеждены они. «Россия, обладая огромными сельскохозяйственными ресурсами и богатым научным потенциалом, имеет все возможности, чтобы стать лидером в этой области», — отмечают аналитики. Между тем в исследовании делается акцент на изучении технологий регенерации сельскохозяйственных земель с фокусом на устойчивое земледелие с минимальным ущербом для окружающей среды, что отличается от традиционного понимания регенеративного (восстанавливающего) сельского хозяйства.

Речь прежде всего идёт о технологиях нулевой и минимальной обработки почвы. Тут исследователи㶪ляют технологию No-Till. «Это не только отказ от вспашки, а сложная система нулевой обработки почвы, предусматривающая сохранение целостной, нетронутой структуры, оставление на поле стерни и мульчи из измельчённых растительных остатков, прямой посев в прорезанные сеялкой борозды», — поясняют они. Среди преодолимых барьеров распространения технологии No-Till — высокие первоначальные затраты на оборудование, особенно для небольших фермерских хозяйств, необходимость адаптации и обучение фермеров. Стимулирует распространение этой технологии в мире то, что она позволяет заметно снизить эрозию почвы, улучшить удержание влаги, повысить биоразнообразие, сократить расходы на труд, на ГСМ и химические удобрения.

По мнению исследователей, распространение No-Till в РФ обладает большим потенциалом, особенно в регионах со значительной деградацией почв. Если в 2016 году в стране её использовали 5% всех фермеров, то в 2020 году — уже 11–12%.

Другая технология — покровные культуры. Они предотвращают развитие водной и ветровой эрозии, во многих случаях подавляя рост сорняков. Успешное использование таких культур требует специальных агротехнических знаний — от выбора подходящих видов и методов посева до грамотного управления их ростом и планирования севооборота. Трудности их применения обусловлены необходимыми финансовыми затратами на семена и культивирование, наличием соответствующих агротехнологий. Драйверы их развития — истощение почвы и потребность в улучшении её здоровья. «Опыт российских фермеров и учёных показывает, что комплексный подход к использованию покровных культур с учётом специфики региона и поля позволяет достичь значительных результатов в росте урожайности и устойчивости сельхозпроизводства», — фиксируют авторы доклада.

Они также подчёркивают значимость севооборотов — чередования различных культур на одном поле во времени. При грамотном планировании оно предотвращает истощение почвы, подавляет болезни и вредителей, оптимизирует баланс питательных веществ. В итоге повышается урожай. Замечу, что в нашей стране классики земледелия неоднократно подчёркивали: научно обоснованные севообороты являются основой зональных систем земледелия.

Биологические препараты — другая технология и «основа перехода» к регенеративному сельскому хозяйству. Содержащиеся в них живые микроорганизмы или их метаболиты помогают естественной регуляции вредителей и болезней, повышают плодородие почвы и качество продукции, снижают негативное воздействие на окружающую среду и делают агроэкосистемы более устойчивыми к засухам и болезням. Барьеры для широкого использования биопрепаратов — сложное науко- и капиталоёмкое производство, ограниченный срок годности биопрепаратов, что повышает требования к хранению и транспортировке. Эффективность их действия, кроме того, варьируется в зависимости от климата и времени применения.

Стимулы для капвложений в разработку биопрепаратов и соответствующую инфраструктуру будут определяться ростом спроса на «экологически чистую» продукцию и ужесточением регуляторных воздействий.

Пока авторы доклада говорят о возможности создать в РФ отрасль в 100 млрд руб.

«Обладая огромными площадями сельхозугодий и сталкиваясь с проблемой деградации почв, наша страна нуждается в эффективных решениях для восстановления и поддержания плодородия», — считают авторы исследования. Одна из главных проблем тут, несмотря на постоянно прилагаемые усилия, — отсутствие эффективной системы обращения с органическими отходами. Её предлагается строить заново, с учётом как позитивного, так и негативного опыта (практически с нуля) — от чёткой нормативно-правовой базы, регламентирующей сбор, транспортировку и переработку органики, до долгосрочной стратегии развития рынка органических удобрений и госпрограмм, стимулирующих инвестиции в современные перерабатывающие предприятия. А пока «жизненно необходимы» пилотные проекты, демонстрирующие эффективность и экономическую целесообразность.

Агролесомелиоративные мероприятия регулируют микроклимат и секвестрируют углерод, повышают биоразнообразие. Барьерами являются: длительный период окупаемости и несовершенство нормативной правовой базы. В России это особенно актуально в регионах с рискованным земледелием, в том числе на юге, где часты засухи, распространена водная и ветровая эрозия почвы.

Выделяется также регенеративное управление пастбищами — целостный подход за рамками набора технологий, «которые призваны имитировать естественный выпас и максимизировать положительное влияние животных на экосистесу». «Фермерам приходится осваивать более сложные системы ротации, учиться "читать" пастбища, понимать взаимосвязь между выпасом и здоровьем почвы. Это требует времени, желания учиться и готовности менять привычные практики», — отмечается в исследовании.

Помимо этого, выделяются интеллектуальные системы орошения (их использование ограничивает необходимость значительных первоначальных инвестиций, а стимулируют — растущий дефицит воды, изменение климата и рост населения планеты), а также большие данные (для оптимизации процессов и отслеживания регенерации), искусственный интеллект (например, для отслеживания и анализа углеродного следа фермеров и автоматизации севооборота) и углеродные кредиты, которые в большом объёме смогут производить фермеры, использующие регенеративные практики.

Для России, обладающей значительными сельхозугодиями и опытом земледелия, регенеративное сельское хозяйство становится всё более актуальным, отвечает её стратегическому курсу на декарбонизацию и восстановление окружающей среды, считают аналитики.

В рассматриваемом аналитическом докладе также приводятся результаты опроса молодых компаний из сегмента регенеративного сельского хозяйства с оценкой их потребностей. С одной стороны, эти компании обладают высоким инновационным потенциалом и мотивацией к развитию, с другой — нуждаются в поддержке. Более 30% опрошенных отметили, что одна из основных препон на пути их развития — неготовность крупных компаний применять новые технологии и инвестировать в них. Другая ключевая проблема — нехватка финансирования. Почти 100% респондентов собираются воспользоваться финансовыми программами поддержки, но финансовой поддержки не всегда достаточно. «Важно также упростить доступ к грантовым программам и создать платформы для привлечения частных инвестиций», — считают они.

Текущие меры поддержки недостаточны и не отвечают потребностям стартапов, 95% из которых отметили, что им не хватает финансирования для развития: только 4 из 15 получили инвестиции за последние несколько лет.

Необходимо усилить информационную поддержку стартапов, повышать узнаваемость их брендов, организовывать обучающие программы и консультации по вопросам привлечения инвестиций, перечисляют респонденты.

В заключение авторы исследования предлагают восемь шагов, призванных стимулировать развитие отрасли в России:

• создание единого центра компетенций, объединяющего участников рынка для подготовки специалистов;
• разработка национальной стратегии, включающей все аспекты регенеративного сельского хозяйства;
• создание комплексной структуры поддержки стартапов и разработок вузов;
• финансирование научных исследований и разработка инструментов частного и государственного финансирования науки;
• оцифровка полей, сбор данных и обмен лучшими практиками;
• популяризация регенеративного сельского хозяйства и рационального земледелия среди молодёжи;
• пилотирование инноваций при частном и государственном финансировании;
• сертификация и развитие экспортного потенциала.

Стоит отметить ряд моментов, не отражённых в совместном аналитическом докладе Россельхозбанка, фонда «Сколково» и аналитической компании Dsight.

Так, в новой редакции Стратегии развития агропромышленного и рыбохозяйственного комплексов РФ на период до 2030 года, утверждённой распоряжением Правительства РФ от 08.09.2022 № 2567-р (ред. от 19.12.2025), указано, что совершенствование мелиоративно-водохозяйственного комплекса направлено на повышение эффективности сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности РФ, сохранение благоприятной окружающей среды и природно-ресурсного потенциала, особенно в части сохранения и повышения плородины почв, а также сохранения природных водных объектов.

Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О развитии сельского хозяйства» в статье 7 закрепил, что государственная поддержка развития сельского хозяйства, устойчивого развития сельских территорий осуществляется по следующим основным направлениям, в том числе: обеспечение мероприятий по повышению плодородия почв (п. 8); поддержка сельхозтоваропроизводителей, осуществляющих производство на неблагоприятных территориях (п. 12). Неблагоприятными признаются территории субъектов РФ, на которых вследствие природно-климатических условий, состояния почвы, а также социально-экономических факторов уровень доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей ниже, чем в среднем по сельскому хозяйству, но производство сельскохозяйственной продукции должно осуществляться для обеспечения занятости сельского населения, повышения уровня его доходов, сохранения местных традиций.

«Перечень поручений по итогам посещения выставки участников конкурса растущих российских брендов "Знай наших" и пленарного заседания форума "Сильные идеи для нового времени"», утверждённый Президентом РФ 14.08.2025 № Пр-1823, включает в себя в том числе определение механизмов бюджетного и внебюджетного финансирования реализации пилотных проектов и комплексного плана мероприятий по охране земель, включая сельскохозяйственные угодья, от ветровой эрозии, опустынивания и других видов негативного воздействия на окружающую среду, обусловленного природными факторами, в первую очередь путём создания и сохранения защитных лесов и лесных насаждений (лесных полос), предусмотрев мероприятия по созданию и сохранению лесных полос, в том числе в рамках лесовосстановления и лесоразведения (с установлением требований к их созданию); по уходу за лесными полосами, включая мелиоративные мероприятия.

Председатель Правительства РФ дал Перечень поручений по итогам стратегической сессии по направлению «Развитие агропромышленного сектора и обеспечение продовольственной безопасности», состоявшейся 11.11.2025 (от 30.12.2025 № ММ-П11-51277). Среди них (п. 7) Минсельхозу России, Минфину России, Минобрнауки России совместно с Минприроды России поручено проработать вопрос об утверждении научно-технической программы повышения плодородия почв, включая создание искусственных грунтов и восстановление государственных защитных лесных полос, и о результатах доложить в Правительство РФ (Срок — до 02.11.2026, промежуточный доклад — до 03.06.2026).

Хотелось бы также напомнить об имеющемся значительном и разнообразном историческом опыте нашей страны.

Например, в нормативных правовых документах Российской Федерации (РСФСР) в период с 1955 по 1990 годы было закреплено и неоднократно повторялось, что борьба с ветровой и водной эрозией почв является одной из важнейших государственных задач в системе мер, принимаемых для дальнейшего развития сельскохозяйственного производства. От успеха этой борьбы зависит сохранение и улучшение качества сельскохозяйственных угодий, повышение плодородия почв, рост урожайности и валовых сборов сельскохозяйственных культур, более полное удовлетворение потребностей страны в продуктах земледелия и животноводства. Это — «большое общенародное дело».

Показательна статья 2 «Охрана земель» Закона РСФСР от 27.10.1960 «Об охране природы в РСФСР». В ней закреплялось, что «все землепользователи обязаны систематически осуществлять с учётом местных условий комплекс агротехнических, мелиоративных и противоэрозионных мероприятий, направленных на сохранение почвенного покрова, поддержание наивыгоднейшего режима почвенной влаги и плодородия почв».

Каждый совхоз, колхоз и другие организации обязаны располагать данными о характере и особенностях почв на закреплённых за ними землях в целях рациональной организации внесения удобрений, правильного управления процессами, которые регулируют жизнь самой почвы и влияют на урожай производимых на ней культур.

Учёт сельскохозяйственных угодий по признакам их хозяйственного достоинства, качества почв и составление земельного кадастра осуществляются Минсельхозом РСФСР.

Сельскохозяйственное использование почв, а также использование других природных ресурсов, связанных с почвами (растительность, воды), не должно приводить к сокращению площадей сельскохозяйственных угодий или ухудшению качества плодородных земель.

На землях, подверженных водной и ветровой эрозии, землепользователи должны проводить обязательный комплекс противоэрозионных мероприятий, устанавливаемый с учётом местных условий.

Предприятия и организации, производящие строительные, изыскательские работы и добычу полезных ископаемых (в том числе строительных материалов и торфа), обязаны осуществлять мероприятия по восстановлению плодородия почв на затронутых работами землях, пригодных для сельскохозяйственного использования.

Запрещается ввод в сельскохозяйственное использование земель, эксплуатация которых может привести к развитию водной и ветровой эрозии почв (смыву, выдуванию и оплыванию почв и грунтов, росту оврагов, развеванию песков, образованию селевых потоков и оползней), засолению, заболачиванию почв и другим формам утраты их плодородия.

Земельный кодекс РСФСР, утверждённый Законом РСФСР от 01.07.1970 (по состоянию на 31.12.1990), содержал главу IV «Охрана земель и повышение плодородия почв», которая обязывала землепользователей проводить эффективные меры по повышению плодородия почв, осуществлять комплекс организационно-хозяйственных, агротехнических, лесомелиоративных и гидротехнических мероприятий по предотвращению ветровой и водной эрозии почв, не допускать засоления, заболачивания, загрязнения земель, зарастания их сорняками, а также других процессов, ухудшающих состояние почв (статья 27).

Специальной охране подлежат сельскохозяйственные угодья, особенно орошаемые и осушенные земли. Колхозы, совхозы, другие предприятия, организации и учреждения, пользующиеся землями сельскохозяйственного назначения, обязаны охранять, восстанавливать и повышать плодородие почв (статья 28).

В законе предусматривалось осуществление мер материального поощрения землепользователей, стимулирующих проведение мероприятий по охране земель, повышению плодородия почв и вовлечению в сельскохозяйственный оборот неиспользуемых земель (статья 30).

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20.03.1967 № 236 (ред. от 13.01.1989) «О неотложных мерах по защите почв от ветровой и водной эрозии» предписывало Минсельхозу СССР создать в составе центрального аппарата Государственную инспекцию по охране почв, а также по согласованию с заинтересованными министерствами и ведомствами разработать и представить в Совет Министров СССР Положение о Государственной инспекции по охране почв.

Было установлено, что предложения Минсельхоза СССР по государственному учёту земель и охране почв от ветровой и водной эрозии являются обязательными для всех предприятий, учреждений и организаций независимо от их ведомственной принадлежности.

Советам Министров союзных республик следовало разработать и утвердить структуру и штаты инспекторской службы по охране почв, в связи с чем организовать в составе управлений (отделов) землепользования, землеустройства и охраны почв министерств сельского хозяйства союзных (в том числе РСФСР), автономных республик и областных (краевых) управлений сельского хозяйства инспекторские группы по охране почв, а также структуру и штаты подразделений министерств сельского хозяйства союзных и автономных республик, областных (краевых) управлений сельского хозяйства по полезащитным лесонасаждениям и ведению лесного хозяйства в колхозах и совхозах.

Совет Министров СССР в Постановлении от 13.10.1975 № 884 «О мерах по улучшению организации работ по защите почв от ветровой и водной эрозии» констатировал, что в колхозах и совхозах осуществляются организационно-хозяйственные, агротехнические, лесомелиоративные и гидротехнические противоэрозионные мероприятия, что обеспечивает не только защиту почвы от разрушения, но и повышение урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности кормовых угодий.

Однако в организации и в осуществлении мероприятий имеются недостатки, допускается распыление средств, выделяемых на проведение противоэрозионных работ, не полностью осуществляются необходимые агротехнические противоэрозионные мероприятия. Научно-исследовательские и проектно-конструкторские организации Минсельхоза СССР и ВАСХНИЛ медленно ведут разработку и внедрение новых прогрессивных противоэрозионных мероприятий. Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения недостаточно производит высокоэффективных машин и орудий для борьбы с эрозией почв.

Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12.03.1981 № 266 «О дальнейшем развитии и повышении эффективности сельского хозяйства Нечернозёмной зоны РСФСР в 1981–1985 годах» констатировало, что на эти цели в 1976–1980 годах направлено более 31,2 млрд рублей капитальных вложений, или в 1,6 раза больше, чем в девятой пятилетке. Основные производственные фонды возросли в 1,5 раза, энергетические мощности — в 1,4 раза, поставки минеральных удобрений и известковых материалов — на 35%. В колхозах и совхозах введено в эксплуатацию 1,3 млн гектаров осушенных и орошаемых земель. Культуртехнические работы проведены на площади 1,9 млн гектаров. Однако установленные задания по развитию сельского хозяйства Нечернозёмной зоны РСФСР выполнены не полностью.

Планировалось обеспечить в 1981–1985 годах для сельского хозяйства Нечернозёмной зоны РСФСР известкование кислых почв на площади 18,38 млн га; заготовку и вывозку на поля 424 млн т торфа; внесение в почву в 1985 году до 230 млн т высококачественных органических удобрений и минеральных удобрений в объёме 6,68 млн т питательных веществ (д. в.).

Цитирование нормативных правовых документов можно было бы продолжить. Хотел бы всё же упомянуть ещё работу известного правоведа профессора Юрия Георгиевича Жарикова «Охрана почв по Советскому законодательству» (М.: Всероссийское общество охраны природы, Всесоюзный институт юридических наук, 1962. — 56 с.). Напомню, что пока, к сожалению, Модельный закон «Об охране почв», принятый на 29-м Пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ (постановление № 29-16 от 31.10.2007), не является обязательным для выполнения на территории РФ.

При определении стратегических направлений развития АПК-сектора и обеспечения продовольственной безопасности России, говоря о программах и системах мероприятий по повышению плодородия почв и восстановлению государственных защитных лесных полос, целесообразно использовать накопленный исторический опыт, как позитивный, так и негативный. Это позволит избежать ошибок в будущем, оптимизировать усилия, финансовые средства, время и объёмы необходимых ресурсов для достижения поставленной цели, сформулированной в том числе в Указе Президента РФ от 02.07.2021 № 400 «О Стратегии национальной безопасности РФ» в разделе III «Национальные интересы РФ и стратегические национальные приоритеты».

В нём было закреплено, что с учётом долгосрочных тенденций развития ситуации в стране и мире её национальными интересами на современном этапе являются в том числе: охрана окружающей среды, сохранение природных ресурсов, рациональное природопользование, адаптация к изменениям климата (пункт 25). Их обеспечение и защита осуществляются за счёт концентрации усилий и ресурсов органов публичной власти, организаций и институтов гражданского общества на реализации стратегических национальных приоритетов (пункт 26), куда входят экологическая безопасность и рациональное природопользование. РФ рассматривает свою территорию, её ландшафтное и биологическое разнообразие, уникальный эколого-ресурсный потенциал в качестве национального достояния, сохранение и защита которого необходимы для обеспечения жизни будущих поколений, гармоничного развития человека и реализации права граждан на благоприятную окружающую среду (пункт 81). Хищническое использование природных ресурсов ведёт к деградации земель и снижению плодородия почв, дефициту водных ресурсов, ухудшению состояния морских экосистем, уменьшению ландшафтного и биологического разнообразия (пункт 78). Достижение целей обеспечения экологической безопасности и рационального природопользования осуществляется путём реализации государственной политики, направленной на решение ряда задач, в том числе предотвращение деградации земель и снижения плодородия почв, рекультивацию нарушенных земель, ликвидацию накопленного вреда окружающей среде, экологическую реабилитацию территорий (пункт 83).