Чем и как можно подвести итоги бурных событий последних дней декабря? Имеются в виду два телефонных разговора лидеров России и США – Владимира Путина и Дональда Трампа, а также «гастроли» в Майами Зеленского, который пытался «продать» американцам свои «20 пунктов» - пародии на изначальные «28 пунктов» Белого дома. И в прежнем-то виде неприемлемые, а уж в таком – и говорить не о чем.
Первое и главное. Давайте вспомним, с чего начинался в феврале российско-американский диалог. С двух треков: один – Украина, второй – двусторонние отношения. Россия предлагала эти треки развести и рассматривать по отдельности, чтобы отношения Москвы и Вашингтона не становились заложником прихотей «просроченного» и его западных «друзей» и покровителей. США категорически отказались от этого подхода, настояли на увязке треков, а позже стали от нас требовать согласия на перемирие, чтобы, якобы, «могли состояться переговоры».
Россия стояла на своём. И выстояла. Вначале, в августе, на Аляске пал первый «бастион»: договорились о том, что перемирие без мира никому не нужно и, стало быть, переговоры можно и нужно вести на фоне военных действий. В ответ против Трампа дружно включилась не только Европа, но и доморощенные ставленники «глубинного государства» во главе с госсеком Марко Рубио. Стоило процессу получить импульс в виде разговора Путина и Трампа от 16 октября, как уже через четыре дня Рубио сделал всё, чтобы сплавить его на тормозах; результатом стала новая длительная пауза с явочным отстранением от переговоров нашего МИД и американского госдепа. Запад выступил за гарантии безопасности Киеву; формально – от ЕС, фактически – от НАТО, ибо европейские члены альянса честно признались, что без США не справятся. Россия в ответ ещё раз подчеркнула, что никаких иностранных войск на Украине не потерпит, а Зеленский втихаря договорился с европейцами, что если они ему денег на покрытие бюджета найдут – он Трампа «кинет», чего бы ранее ему ни наобещал. Нашли – упомянутые 90 млрд, все перипетии вокруг которых мы недавно расписывали.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Но! Перед приездом Зеленского в Майами Трамп позвонил Путину и сделал ряд заявлений, разрядивших напряжённую предновогоднюю паузу. По сути, президент США повторил манёвр самого нашего лидера перед предыдущим появлением за океаном «просроченного». Сверили время, и разговор уже с Зеленским пошёл совсем не в том ключе, на который тот рассчитывал. Украинские паблики отмечают:
Зеленский согласился на многое, но на вывод войск из Донбасса пока нет. Попросил время для детализации. Не согласен [Зеленский] и с тем, что украинцы на российской территории … могут голосовать на будущих выборах. Зеленский сделал максимум из возможного. Ему было очень важно затянуть переговоры. Неясно пока одно. Для чего он это делает? Есть две версии. Первая: затягивает, чтобы в итоге сорвать. Поменять мнение и выставить Трампа агентом Кремля. Также есть инфа о неких масштабных провокациях. Второе: выторговывает личные гарантии.
Мы бы обратили особое внимание на пункт о провокациях, ибо одну уже только что наблюдали. Не факт, что это единственная «задумка» зажатой в угол киевской крысы. Впереди Новый год, желание испортить который, окрасив в траурные цвета, у Зеленского так же неистребимо, как и «поймать приход».
Вторая причина, по которой Зеленский, не получив желаемое, санкционировал удар по Валдаю – мощнейшие потери в последние дни перед вояжем в Майами. Вскрылась ситуация с Купянском, где нам удалось выправить ситуацию, официальная потеря Киевом Димитрова (Мирнограда) и Гуляйполя. Наступаем на Орехов. И после его освобождения будет готов исходный рубеж для наступления на областной центр - Запорожье. Плюс наши результативные удары по украинской энергосистеме, особенно по Киеву. Фон для визита Зеленского сложный, особенно учитывая ограниченность во вранье. Всё, что Трампа интересовало, ему накануне рассказал российский лидер.
На совместной пресс-конференции по итогам встречи американский лидер сказал главное: «Временное прекращение огня не обсуждается», ибо у США «есть понимание российской позиции». Урегулирование возможно, но этому, намекнул Трамп, препятствует Киев, не желающий, в отличие от Москвы, играть честно. Кроме территориального вопроса остальные почти решены. Россия поможет в восстановлении Украины, а вопрос Запорожской АЭС – сфера интереса никакого не Киева, а Москвы и Вашингтона. И пусть Зеленский поторопится, так как «если не заключить сделку сейчас, то через пару месяцев Киев может лишиться новых территорий». А в переговорную группу помимо Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера, войдут ещё Рубио и глава Пентагона Пит Хегсет, который главу госдепа «уравновесит» (они принадлежат к разным группам влияния).
Зеленский в ответ выдавил из себя только про возможность референдума «по некоторым пунктам мирного плана», то есть по исходу ВСУ из Донбасса. Это его конёк, чтобы, пользуясь выборами по «онлайну» в условиях военного положения, «перезагрузиться» самому и, получив сфабрикованный плебисцитарный отказ от официальной утраты территорий, тянуть с мирным решением дальше, водя Трампа за нос под аплодисменты европейцев. А время будет идти. И до выборов в США, которые могут существенно ограничить хозяина Белого дома, если его партия их проиграет, остаётся всего ничего. В феврале уже стартует избирательная кампания.
Осознав, что до ноября не дотянет, особенно на фоне резкой активизации внутренних предвыборных конкурентов, Зеленский после отъезда из Вашингтона психанул и дал команду ударить по валдайской резиденции российского лидера. После этого состоялся второй разговор Путина и Трампа, в ходе которого американский лидер, чтобы отмежеваться от Зеленского, пустил в ход всё своё красноречие, поблагодарив Путина, что в октябре тот своим звонком остановил передачу Киеву «Томагавков». По сути, Трамп признал свою ошибку в расчёте последствий такой передачи. Мало бы не показалось никому.
И после этого неизменная связь двух упомянутых треков – украинского и российско-американских отношений – рухнула. Заявив, что США сделают выводы в отношении Киева, Трамп признал, что расценил удар по партнёру по переговорам как действие, прямо направленное против его миротворческих усилий. Как вызов ему лично.
Для России, забегая вперёд, эквивалентом расцепления треков стал заявленный Путиным Трампу и безоговорочно снесённый тем тезис о пересмотре российской позиции. Той самой, заявленной в Анкоридже. Это у нас, к сожалению, недооценивается. Но тема Аляски - уже в прошлом. Причём, мерой российских достижений стала её ревизия не Западом, а нами, причём, с молчаливого согласия США, где понимают: Зеленский так подставился, что по-другому уже не получится.
Второе. На самом деле Трамп так эмоционально воспринял новую ситуацию или нет – не суть важно. Главное, что Вашингтоном публично признано: ответственность за продолжение конфликта лежит на Киеве, который мог, но не использовал уникальные возможности заключить мир, так как этого ни сам не хотел, ни европейцы не давали. Строго говоря – давайте начистоту – без США никакой попытки удара по Валдаю бы не было. И если Трамп действительно «не знал», то возникают неудобные вопросы. Например, как работает иерархия НАТО? Каким там является соотношение стратегии и политики? Кто, соответственно, может принимать решения в обход США? Чем занимается в НАТО посол США Мэтью Уитакер, всё чаще делающий противоречивые политические заявления? А если решения принимаются не «в обход США», то внутри США, получается, что «в обход Трампа»? Назрели чистки в Пентагоне? И назначение Хегсета в переговорную группу – способ дать ему необходимую информацию из первых рук?
А теперь, глядя на оправдания и отмежевания Трампа от Зеленского, зададимся своим вопросом. Какую международную реакцию получили бы мы при ударе первыми по украинским госучреждениям, к которому многие призывали? А сейчас, проявив терпение и не поддавшись на провокации, Москва на фоне ужесточения позиции, ещё и адресует США «мягкие» претензии:
Некоторые достигнутые Трампом и Зеленским результаты переговоров оставляют Украине поле для уклонения от своих обязательств.
Такова цена и результаты умения держать эмоции под контролем. Предстоящий пересмотр Россией условий мира – не только триумф нашей сдержанности, но и перехват дипломатической инициативы. Теперь не мы ждём, что за бумажку нам привезут. Теперь, жидко опозорившись, наши геополитические оппоненты, ждут от нас наших новых условий, чтобы их обсуждать. Причём, с позиций уже не западной силы, а западной слабости.
Третье. Новая ситуация, которая сложилась «после Валдая», заключается в том, что Киев, добровольно и без (условного) принуждения (хотя и при западной поддержке), в инициативном порядке присвоил себе статус террористического государства – аналога ИГ* (организация, деятельность которой запрещена в РФ). На наш взгляд, давно назрел и перезрел вопрос изменения статуса СВО; лидер одной из думских фракций Сергей Миронов, кстати, не в первый раз, указывает на необходимость провозглашения КТО. Не лишним будет постановка вопроса об украинском «государственном терроризме» на уровне Совета Безопасности ООН. Помимо вовлечения западных участников Совбеза с постоянными мандатами в обсуждение «деликатной» для них темы, мы вправе ожидать от такого обсуждения как минимум демарша США, которые вряд ли поддержат радикальную позицию в пользу Киева того же Лондона. Другим последствием, учитывая переобувание в воздухе французского президента Макрона, может стать стычка Лондона с Парижем. Как сказал в интервью ТАСС глава МИД России Сергей Лавров:
…После смены власти в США главным препятствием к миру на Украине стала Европа: большая часть стран континента продолжает накачивать киевский режим деньгами и оружием.
В подтверждение этих слов, только перед поездкой в США теперь уже открытый международный террорист Зеленский получил поддержку одного из ключевых фигур мирового глобализма, канадского премьера Марка Карни (экс-директора Банков Канады и Англии) в виде 1,8 млрд долларов «экономической помощи» и провёл телефонные консультации со всеми лидерами основных стран ЕС, руководством Евросовета, Еврокомиссии и НАТО.
Что в сухом остатке? Весь 2025 год, итоги которого подводятся в эти самые дни, прошёл под знаком тотального цугцванга: кто первый совершит ошибку, подставившись в качестве противника мира. Вся стратегия Зеленского была сфокусирована на том, чтобы выставить «крайней» Россию. Но промахнулся, пролетев «Акелой против ветра», как раз сам «просроченный». Именно об этом итоги переговоров в Майами, которые сильно подвинули американские «красные линии». По сути Трамп признал правомерность любых наших действий (кроме применения ТЯО, в котором нет необходимости), чтобы принудить Киев к миру, на что у него, как президента США, возможности исчерпаны.
Стратегической инициативой на поле боя мы владеем давно, по оценке главковерха Путина, с момента изгнания оккупантов из Курской области. А вот дипломатическая инициатива, повторим это, в наши руки попадает едва ли не впервые не только в этом конфликте, но и в российско-западных отношениях вообще, с самого распада СССР. Сам этот факт уже заслуживает превосходной оценки, не говоря уж о преимуществах, которые он сулит. Негласно Трамп, оказавшийся в заложниках у Зеленского, уже согласен на российское военное решение, которое разрешает и те проблемы, которые перед ним встали. Раскол НАТО – далеко не худшее из последствий, ожидающих Белый дом на подступах к выборам в США, судьба которых не в последнюю очередь находится в руках ведущего наступление русского солдата. Всё остальное на этом фоне – меркнет.


Комментарии читателей (0):