Начало правления Николая II: «Бессмысленные мечтания» или несостоявшийся диалог правительства и либералов

19 октября 2025  15:27 Отправить по email
Печать

Новый 1895 год начинался ожиданием нового периода во внутренней политики России. 7(20) января в Министерстве земледелия открылась сессия сельскохозяйственного совета, в работе которого принимали участие и представители частного землевладения. Совет этот был совещательным и должен был, как писала одна газета «привлечь к содействию власти голос самой земли». Этот голос был совещательным и донести его должны были губернские предводители дворянства и председатели губернских земских управ. От этого скромного по сути начинания ожидали весьма многого. 13(26) января был издан Высочайший указ министру финансов о выделении ежегодной помощи в 50 тыс. рублей «ученым, литераторам и публицистам, а равно их вдовам и сиротам». Все это также было воспринято обществом весьма положительно. Адреса начали готовить и другие земства. Неоправданно высокие ожидания вскоре закончились разочарованием. Работа Совета ничем особенным не была отмечена – его рекомендации далее специфических вопросов льноводства, садоводства и огородничества и т.п. не шли, но само его появление явно способствовало появлению завышенных ожиданий либералов.

Первое положение Свода Основных Государственных законов Российской империи гласило: «Император Всероссийский есть Монарх самодержавный и неограниченный. Повиноваться верховной Его власти, не токмо за страх, но и за совесть, Сам Бог повелевает.» Идеологом ответа на адрес тверичей стал все тот же Победоносцев, в лице которого молодой император нашел надежного, как ему казалось, советника, который смог бы ответить на вопрос – как поступил бы в этом случае его отец. Уже в 1881 г. Победоносцев ярко выразил свое credo – конституция для него была фальшью, признаком и угрозой «конца России», парламенты – «говорильнями», наполненными «негодными, безнравственными людьми». Обер-прокурор Святейшего Синода даже составил краткий вариант «твердого слова» императора. Активную роль сыграл и министр внутренних дел И.Н. Дурново, предлагавший перейти к административным мерам в отношении авторов адреса.

Накануне встречи с делегациями император встретился с дядей Великим Князем Владимиром Александровичем и сестрой Ксенией Александровной. В день приема, 17(29) января, с утра он гулял в саду с 10.00 до 11.00, после чего принял доклады Военного министра и управляющего МИД, и в 12.35 выехал в Зимний дворец, где завтракал с Великим Князем Александром Михайловичем и Великой Княжной Ксенией. В 14.00 начался прием депутаций. Он проходил в Николаевском зале Зимнего дворца. Императорской чете представлялись делегаты дворянства, казачества, земств и городов. От 20 земств было подано 2 адреса, один из них - Тверской. Император заявил: «Я рад видеть представителей всех сословий, съехавшихся для заявления верноподданнических чувств. Верю искренности этих чувств, присущих каждому русскому. Но мне известно, что в последнее время слышались в некоторых земских собраниях голоса людей, увлекающихся бессмысленными мечтаниями об участии представителей земств в делах внутреннего управления. Пусть все знают, что я, посвящая все силы благу народному, буду охранять начало самодержавия так же твердо и неуклонно, как охранял его Мой покойный Родитель.»

Николай отметил случившееся в своем дневнике следующим образом: «17(29) января 1895 г: «Был в страшных эмоциях перед тем, чтоб войти в Николаевскую залу, к депутациям от дворянств, земств и городских обществ, которым я сказал речь.» После ее окончания депутаты выстроились по 3 в ряд по распоряжению церемонимейстера и подходили Николаю для того, чтобы представиться. Всего их было 150. Делегатов от губерний представлял министр внутренних дел Дурново, от казачьих войск – Военный министр ген. Ванновский. Депутации поздравляли монарха с началом правления и приносили подношения. Это были хлеб-соль, складни, образа. Тверское дворянство поднесло икону.

Речь императора была немедленно напечатана во всех центральных газетах, а на следующий день Николай II принял еще более многочисленные делегации, и на этот раз все обошлось без громких заявлений. Очевидно, состояние императора накануне было причиной того, что вместо слова «беспочвенными» было прочитано (написанный крупными буквами текст лежал в шапке, которую держал в руке монарх), а точнее - выкрикнуто «бессмысленными». Вообще, вся речь была прочитана «твердым и довольно суровым голосом». Сестре императора речь понравилась его сестре: «Говорил твердо и отлично…» - Отметила она в дневнике. Остальные слушатели явно не разделяли такой оценки. Впечатление того, что император «прокричал речь» было общим. По официальному отчету, окончание приема было прекрасно: «Громогласное “ура!” огласило Николаевскую залу.» Кричали и радовались представители дворянства, выборные от земств в основном хранили молчание. Эмоции, которые последовали, были не столь радужными, но не менее сильными. Встреча была истолкована однозначно: власть объявила оппозиции войну. По-другому и быть не могло.

Призыв либералов был публично назван монархом глупостью. «Трудно изобразить то волнение, — вспоминал П.Б. Струве, — какое в разнообразных кругах общества произвела произнесенная Николаем II 17 января 1895 г. краткая речь о “бессмысленных мечтаниях”.» На следующий день на благодарственный молебен по случаю аудиенции из 600 депутатов явилось только 30. Слова императора «…тотчас стали предметом столь же злобной, сколь насмешливой критики.» «В городе, — отметил в своем дневнике 19(31) января директор канцелярии МИД граф В.Н. Ламздорф, — начинают сильно критиковать позавчерашнюю речь государя; она произвела самое печальное впечатление.» В этот день в столице появилось открытое письмо к Николаю II, гласившее: «Вы сказали свое слово, и оно разнеслось теперь по всей России, по всему культурному миру. До сих пор Вы были никому не известны; со вчерашнего дня Вы стали определенной величиной, относительно которой нет более места “бессмысленным мечтаниям”.» Письмо заканчивалось словами: «Вы первый начали борьбу, и борьба не заставит себя ждать.» Автором письма называли Родичева, что явно не улучшило положение автора Тверского адреса. На самом деле это сделал Струве.

Довольно быстро отреагировало на эти события студенчество. Еще в 1894 году студенческие землячества объединились в «Союзный Совет объединенных землячеств и организаций». Вначале он объединял 16 землячеств, к концу первого года существования – 27, а к концу второго – 42. Число членов Совета в 1894 году выросло до 1 700 чел., его декларированные задачи – организация материальной взаимопомощи, поднятие умственного и нравственного уровня – делали его популярным среди учащихся. Студенты называли его «Семеном Семеновичем» и относились к Совету и его решениям с большим уважением, что легко объяснимо: землячества занимались организацией материальной взаимопомощи. В 1894 году Совет попытался обратиться с верноподданнической просьбой об изменении университетского Устава к молодому императору, однако заседание Совета в Москве на частной квартире было прервано полицией. Присутствующие были переписаны и с предупреждением об ответственности за все, что произойдет в университете.

28 октября 1894 года В.О. Ключевский выступил с публичной речью в память Александра III, в которой говорил о благотворном влияния императора на изучение русской старины. Он завершил ее следующими словами: «Наука отведет императору Александру III подобающее место не только в истории России и всей Европы, но и в русской историографии, скажет, что он одержал победу в области, где всего труднее достаются победы, победил предрассудок народов и этим содействовал их сближению, покорил общественную совесть во имя мира и правды, увеличил количество добра в нравственном обороте человечества, ободрил и приподнял русскую историческую мысль, русское национальное сознание и сделал все это так тихо и молчаливо, что только теперь, когда Его уже нет, Европа поняла, чем он был для нее.» Студенты освистали профессора, Совет попытался действовать в примирительном направлении, по распоряжению властей 20 человек было подвергнуто аресту, 112 переданы суду, начались высылки из Москвы. Все это воспринималось крайне болезненно. Уже 8(20) февраля 1895 г. в столице начались студенческие волнения. Стычки с полицией последовали вслед за празднованием годовщины основания Санкт-Петербургского университета и охватили весь центр города. Всё это было названо бесчинствами пьяных студентов. В этот день, а точнее – в вечер этого дня - студенты действительно частенько буянили, но в 1895 году все явственно приобрело совсем иной, политический характер.

Николай был решительно готов продемонстрировать свою силу и волю и во вешней политике. 14(26) января 1895 г. после длительной и тяжелой болезни умер и Гирс, долгие годы возглавлявший МИД. «Труднейший вопрос о преемнике ему!» - Отметил молодой император. Впрочем, этот вопрос был решен быстро. 26 февраля (10 марта) 1895 года временно управляющим министерством стал князь А.Б. Лобанов-Ростовский. Это был опытный дипломат, служивший послом в Константинополе, Лондоне и Вене, а в 1895 году назначенный на этот пост в Берлин. 6(18) марта князь стал министром иностранных дел. Вместе со сменой первых лиц изменились и приоритеты внешней политики России. 20 января (1 февраля), т.е. через три дня после приема представителей цензовой общественности в Зимнем дворце, в Петербурге было собрано новое Особое Совещание по Дальнему Востоку под председательством генерал-адмирала Великого Князя Алексея Александровича. Было принято решение готовиться к вмешательству в японо-китайский конфликт.

Похороны одного монарха, свадьба его преемника, надежды и разочарования представителей общественности оттенили событие, значение которого скажется позже. Политика России, несмотря на заявления Гирса о неразрывной преемственности с внешнеполитическим курсом прошлого царствования, сделала весьма крутой поворот. Скоро этот поворот стал очевиден. Официальная версия истории внешней политики начала XX века гласила: «В царствование императора Николая II дела Дальнего Востока стали приобретать особое значение в истории международных сношений России. Японо-китайская война и последующие события передвинули к берегам Тихого океана центр политической деятельности, вызвав необходимость прочного утверждения России на окраинах, особенно в виду сооружения великого железнодорожного пути чрез всю Сибирь.»

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Следует ли вернуть графу "национальность" в паспорт?
Доверяете ли Вы ВЦИОМ?
76.9% Нет, не доверяю
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть