Европейский театр войны дополняется ближневосточным

1 октября в должность директора MI-6 вступила Блэйз Метревели, сменившая Ричарда Мура, британского экс-посла в Турции. Напомним: Блэйз – урожденная Бэлла Константиновна Добровольская, с российскими корнями. Представляет семью потомственных предателей СССР, где отец подвизался на военно-врачебной службе в британском ещё Гонконге, дед воевал в войсках СС и участвовал в антипартизанских карательных операциях, а отчим Давид Метревели, от которого грузинская фамилия, в Освенциме вербовал советских военнопленных из числа представителей народов Кавказа.

Официальная биография новой директрисы главной британской спецслужбы, имеющей также отношение и к контрразведке MI-5, вычищена до неприличия. Известно, однако, что появление её в MI-6 произошло в знаковые времена директорства Ричарда Дирлава, близкого к премьеру Энтони Блэру; во времена, когда они орудовали, банды Хаттаба и Басаева вторглись в Дагестан, а США с британскими союзниками – в Ирак. И уже через несколько лет «молодая, но ранняя» Блэйз возглавила резидентуру на Ближнем Востоке. Там её для себя «открыл» один из преемников Дирлава – Джон Соэрс, до этого посол в Египте, на родине исламского фундаментализма, а затем постпред в ООН. Именно с этим начальником связывают направление Блэйз в Европу, где концы официальной биографии теряются и отыскиваются только уже в MI-5. Сам же Соэрс, дававший подчинённой хвалебные оценки, после руководства разведкой «попал» в совет директоров «королевского» нефтяного гиганта BP, одновременно возглавив крупную, откровенно «конторскую» компанию Macro Advisory Partners (MAP), занимающуюся консалтингом по (!) геополитическим рискам, инвестиционной стратегии и макроэкономической разведке и возглавляемую «Глобальным консультативным советом». В этом качестве он принимал активное участие в разработке СВПД по иранской ядерной программе (2015 г.), из которого, как помним, в мае 2018 года Дональд Трамп вывел США, заложив тем самым фундамент нынешнего ближневосточного кризиса. А ещё, пользуясь стратегическим партнёрством BP с китайской нефтяной компанией CNPC и связанным с ней банком «Куньлун», Соэрс шпионил за финансовыми контактами китайских нефтяников с определённым кругом партнёров в Иране. Информация об этом деятеле будет неполной также и без упоминания об агентурных ступенях карьерного роста в Йемене и Сирии. Ближний Восток, как известно, для Британии – «особая» история, особенно начиная со времён соглашения Сайкса – Пико (1916 г.).

Почему всё это так важно? Во-первых, к MAP после поражения в 2016 году Хиллари Клинтон от Трампа «приклеились» будущие директор ЦРУ и советник по национальной безопасности при Джо Байдене – Уильям Бернс, экс-посол в России, вошедший в Глобальный консультативный совет компании, и Джейк Салливан. Последний - участник Международной кризисной группы (ICG), тесно связанный в ней через экс-зама госсека Уэнди Шерман с «оппозицией» Зеленскому из числа олигархов. Источники называют австрийского невозвращенца Фирташа и киевского сидельца Коломойского (признан в РФ террористом и экстремистом). Запомним этот факт. Во-вторых, фигура продвинутой Соэрсом Блэйз в качестве будущей директрисы MI-6 всплыла только в июне. Произошло это вскоре после форс-мажорной смены командования Объединённым комитетом начальников штабов (ОКНШ) армии США, где «доку» по АТР, чернокожего генерала Чарльза Брауна досрочно сменил ближневосточный специалист – генерал Дэн Кейн, за плечами которого две командировки в Ирак и должность «военного» замдиректора ЦРУ. Конкуренткой Блэйз, причём, фаворитом, считалась экс-посол в Китае Барбара Вудворд, но выбор премьером-лейбористом Киром Стармером был сделан в пользу ближневосточного направления, олицетворяемого новоиспечённой директрисой с грузинской фамилией. Как и выбор Трампом Кейна, осуществлённый на фоне одной кампании чисток среди генералитета, в преддверие другой, нынешней, и с прицелом на следующую, обещанную генералам и адмиралам на «вселенском» совещании в последний день сентября. В-третьих, два этих выбора – Трампа и Стармера – весьма неожиданно сомкнулись, обнаружив единую логику, ставшую понятной по появившейся в канун генеральской сходки «мирной» ближневосточной инициативе Трампа. Напомним: она предполагает создание некоего «совета мира» - международного комитета, во главе которого американский президент видит того самого Блэра – военного преступника по Ираку, связанного с нынешним премьером принадлежностью к лейбористам. Несмотря на поддержку Блэром в ноябре прошлого года не Трампа, а Камалы Харрис.

Итак, первый и главный вывод: назначение Блэйз Метревели, как до неё Кейна, — результат перестройки британо-американского альянса, который из лейбористско-демократического формата перешёл в лейбористско-республиканский за счёт двух факторов. Во-первых, теснейшей связи Трампа с Туманным Альбионом. Напомним: гольф-клуб Трампа в Тернберри, Шотландия, когда его на женский праздник сожгли активисты-сторонники Палестины, засветил одноименное поместье, что является маркером принадлежности к местной знати, о чём толковали и раньше. Правда, по 2016 году Трамп был связан с консервативным премьером Борисом Джонсоном, провернувшим Brexit, но победа лейбористов на выборах, показательно проведённых в прошлом году в День независимости США, ввиду последовавшей неожиданной смены картинки в Вашингтоне, получилась «внештатной». Поэтому вместо параллельных связей, британским тори и партии слона в США приходится осваивать перекрёстные. Во-вторых, компромисс с левыми, на который Трамп пошёл в явном ожидании прихода в Британии к власти «социально близкой» ему третьей силы – «реформаторов» Найджела Фараджа – скорее всего зиждется на пересмотре внешнеполитической стратегии США в пользу интересов Лондона. Очень похоже, и это второй вывод, что Трампу пришлось отказаться от блицкрига в АТР, переключив приоритет на Ближний Восток, где он принялся продвигать британские интересы под израильским прикрытием. Отсюда и назначение Кейна в ОКНШ, и ответный жест Лондона с Блэйз во главе MI-6. Полная противоположность диссонансу-2024. Тогда в Британии побеждают левые с прицелом на Байдена, которого в считанные дни после этого, однако, свергают, заменяя Харрис, проигрывающей выборы Трампу. А американский «рупор глубинного государства» Wall-Street Journal за полтора месяца до этого разъясняет, что ситуация изменилась, и вместо демократов победит Трамп. В силу взятого на себя обязательства «уронить» американский «долговой навес», что, добавим, есть часть отодвинутого уже на полтора десятилетия, но явно не списанного со счетов проекта «Global Britain». То есть, сохранись в гонке Байден (для чего ему просто не следовало выходить на внеочередные дебаты с Трампом, куда его, однако, вытолкали), — и генерал Браун по-прежнему возглавлял бы ОКНШ, а главой британской разведки стала бы Вудворд. И американская стратегия в АТР возобладала бы над британской на Ближнем Востоке. Однако получилось всё наоборот. И стоило Трампу, вслед за Израилем, отбомбиться по Ирану, а Даунинг-стрит - объявить о предстоящем назначении Блэйз, как в палате лордов, уже в начале июля, собрался элитарный «сходняк» по продвижению «Среднего коридора» (Турция – Зангезур, он же Сюник – Азербайджан – Средняя Азия, в обход Ирана). Следующий ход? Правильно: Алиев с Пашиняном 8 августа в Вашингтоне парафируют мирное соглашение, откуда армянский временщик (не называть же его «лидером») сбегает, лавируя между Россией и Западом, чтобы не попасть в ловушку и не потерять изрядный кусок Армении, прилегающий к иранской границе. США ясно дают понять, что «включились» на Ближний Восток (один коридор «имени Трампа» чего стоит!). И, следовательно, наступив на горло собственной песне, «выключились» из АТР. Как только это происходит, хозяин Белого дома начинает заигрывать с китайским лидером Си Цзиньпином встречей на АТЭС, и посещением демилитаризованной зоны на 38-й параллели – с главой КНДР Ким Чен Ыном.

Зачем Трампу лидеры Востока? Интересный вопрос, уходящий корнями в главную информационную картинку пекинского Парада Победы 3 сентября. Трамп в свете новых, пробританских тенденций туда не поехал, и вместо глобального треугольника в китайской столице сложился другой – евразийский треугольник – Владимир Путин – Си Цзиньпин – Ким Чен Ын. Однако участие в качестве пробивной силы в британских геополитических игрищах налагает на американского лидера свой коллаборационистский отпечаток: главный противник у Лондона, не столько даже геополитический, сколько экзистенциальный – не Китай, в отличие от США, а Россия. Противостоянию с нами ещё до Большой Игры XIX столетия, ренессанс которой мы, похоже, переживаем сегодня, была посвящена вся британская политика «управления европейским равновесием». Или, в собственном прочтении, — «блестящей изоляции». Вот Трамп, откровенно играя, ещё раз, на британские интересы, пытается отвратить от поддержки России Китай и КНДР, одновременно имея виды на последовательность этапов принятого «генерального плана». «Окончательное решение русского вопроса» там рассматривают ещё и через призму ослабления Поднебесной, что после предстающего в грезах «поражения» России превращает нынешний стратегический тыл КНР во «второй фронт».

Нет сомнений, что все последние детали и штрихи этого проекта оттачивались в ходе сентябрьского (16-18 числа) визита Трампа в Лондон. За этим и последовали демонстративный разрыв с Россией, критика Путина, измышления про «бумажного тигра», откровения Джея Ди Вэнса про «Томагавки», «мирный план» по Газе, направленный против России и Ирана, генеральское совещание Пентагона и очередной визит в США израильского премьера Биньямина Нетаньяху.

Третий вывод. Ближний Восток – это восточный фланг «Черноморской стратегии» США, очерченной ещё при Бараке Обаме, сразу после переворота на Украине. «Ось» западного фланга – натовская связка Румынии и Польши, с фокусом на Украину. Потому именно сейчас такой накат на лидеров Словакии и Венгрии – Роберта Фицо и Виктора Орбана, которому, похоже отыскали скорую замену в лице его бывшего однопартийца Петера Мадьяра, что эти страны лежат поперек «оси» и ей мешают. Последние события во внутриполитической жизни в Киеве показывают, что стратегически Запад «просроченного» уже списал. Вопрос времени и «свистка» от Блэйз охраняющему его британскому спецназу. При поддержке Запада, осуществляемой под кураторством Лондона, на деньги Вашингтона, получаемые им от европейских вассалов по НАТО, формируется «военная» оппозиция Зеленскому. Триумвират возглавляет Залужный, ведущий переговоры об альянсе с Будановым (признан в РФ террористом и экстремистом) и Билецким (признан в РФ террористом и экстремистом). Коррупционную диктатуру 95-го канала собираются менять военной. Формально – в русле «потужно мирных» посылов Залужного из интервью украинскому «Зеркалу недели», датированного, кстати, 24 сентября. То есть тоже вслед за лондонскими «гастролями» Трампа. Фактически же речь под видом «мира» идёт о паузе, перегруппировке и перевооружении ВСУ для новой войны. Вот тут-то, вернёмся немного вверх, и пригодятся контролируемый Западом Фирташ и Коломойский (признан в РФ террористом и экстремистом), который за выход из сегодняшнего незавидного положения, судя по всему, как в той пошлой присказке, «сделает всё».

Главный вывод. Решения западными элитами, похоже, приняты. Первоочередной противник – Россия. Китай оставляют на вторую очередь с надеждой, что если падёт Москва, Пекин в одиночку тягаться не станет. Это не так, но «надежды юношей питают», особенно, если имеется прицел на пытающихся обрести второе дыхание разбитых, было, «комсомольцев». «Разногласия» Трампа с Европой, как и с Лондоном, которые продолжают муссироваться в СМИ, невзирая на смену декораций, — операция прикрытия. Новых разоблачений организаторов антироссийских провокаций, подобных тем, что были изложены в докладе главы Национальной разведки Тулси Габбард, больше не будет; политическая судьба её самой – под большущим вопросом. Уже прочат скорую отставку Стиву Уиткоффу с повторным возвышением «в обойме» Кита Келлога. Про растущую не по дням, а по часам угрозу большой войны в Европе, молчит только ленивый. И ещё раз подчеркнём: в актуальную плоскость нынешнего нагнетания эта тема переведена после переговоров Трампа в Лондоне. Слишком многое там сошлось, причём, с участием королевской семьи. На наш взгляд, ещё следует разобраться с настоящими целями поездки в Киев принца Гарри, который, возможно, участием в этом проекте собирается заслужить «королевское прощение». Отмазка в виде «помощи ветеранам» на «инвент» явно не вытягивает.

Чтобы «подобраться» к России не только с запада, но и с юга, будут добивать Иран; потому в регионе Лондону и нужны США, что Израиль не справляется. Нетаньяху, похоже, ездил к Трампу уточнять детали и, не врубившись в это обстоятельство, получил в свой адрес порцию мата. Собираются разрушить южный фланг евразийского контура безопасности между Россией и Китаем, для чего под Блэра в палестинскую авантюру втягивают противостоящих шиитским персам арабских суннитов – от Египта до Иордании. Ещё раз: исламский фундаментализм, начиная с «Братьев-мусульман» (организация, признанная в РФ террористической), появившихся в исключительной зоне Суэцкого канала под патронатом лорда-протектора Ивлина Кромера и на деньги Ротшильдов, – «продукт» британских спецслужб. Именно они и перекинули «мячик» MI-6 от тюрколога Мура к Блэйз Метревели, «ближневосточной» специалистке широкого геополитического профиля, включающего постсоветское Закавказье.

Нет сомнений, что всеми этими раскладами, «кому положено», занимаются. Нам же следует осознать, что мирное время в привычном виде закончилось, «договорняка», слава Богу, избежали, а вопрос большой войны напрямую зависит от общественной готовности к тотальному сопротивлению: самоубийц по ту сторону линии глобального фронта нет. Остаётся только ещё раз вспомнить афоризм одного из наших «заклятых партнёров»: «Кто между позором и войной выбирает позор, получает войну вместе с ним».

P.S.

Пока материал готовился к выпуску, «военные аналитики» из США со «ссылкой» на американскую разведку предположили создание casus belli уничтожением российского военного самолёта в калининградском регионе. «Утечка» демонстративная, ввиду сделанного ещё в конце сентября заявления нашего посла во Франции Алексея Мешкова, что удар по самолёту – это война. Замглавы МИД Сергей Рябков, в свою очередь, указал на исчерпанность позитивного импульса от встречи в Анкоридже. В Белом же доме тем временем, если верить высокопоставленным «сливным бачкам» в СМИ, обсуждается тема когнитивного «кризиса» у Трампа. «Вангуем», что до 10 октября, до решения Нобелевского комитета, ничего не произойдёт. А дальше – в зависимости от его вердикта. Если Трамп не получит премию – взбесится и может наломать дров. Есть немалые аргументы за то, что Нобелевский комитет, плотно сидящий под контролем Ротшильдов через семью Валленбергов, связанную с упомянутой нами MAP, именно в этом и заинтересован.