Ликбез по стихийным бедствиям. Региональные аспекты: экологические проблемы Каспия

31 августа 2025  18:47 Отправить по email
Печать

Для объяснения причин основных экологических проблем Каспийского моря, перечень которых приведён ниже, применена авторская дегазационная модель природных катастроф, основанная на авторской же «Водородной концепции разрушения озонового слоя Земли» [7]. Она базируется на водородном цикле разложения озона, хорошо известном химикам. Цикл насчитывает более 40 реакций, катализатором выступает ион гидроксила, который образуется в стратосфере при взаимодействии водородсодержащих газов — водорода, метана, паров воды с атомарным кислородом, активированным квантом УФ-А излучения [4]. Неиссякаемым источником потоков глубинного водорода является жидкое ядро Земли [3]. Прерывается цикл образованием воды, которая в температурных условиях стратосферы замерзает, формируя специфические перламутровые облака, получившие название полярных стратосферных (ПСО), т.к. впервые они наблюдались в высоких широтах. Однако слово «полярные» в этом названии устарело, перламутровые облака наблюдались неоднократно и в средних, и в низких широтах. В результате тех же реакций образуются и мезосферные «серебристые» облака. Заметим, что без участия водородного цикла объяснить присутствие водяных облаков в «сухой» стратосфере и тем более мезосфере невозможно.

Глубинная дегазация — базовый геологический процесс, определяющий эволюцию планеты. Водород выделяется при кристаллизации твёрдого ядра из жидкого и накапливается в верхней его части на границе с мантией на глубине около 2900 км. Отсюда он просачивается к поверхности Земли по постоянно существующим и действующим каналам дегазации, главными из которых являются рифтовые структуры на вершинах срединно-океанских хребтов (рис. 1).


Рис. 1. Основные меридиональные стволы мировой рифтовой системы — главные каналы дегазации планеты.

При гравитационном воздействии на земное ядро Солнца и планет выделение водорода усиливается, что и определяет космическую ритмику земных катастроф. Особенно сильное гравитационное воздействие Земля испытывает со стороны своего спутника — Луны [11]. Усиление глубинной дегазации может быть модулировано и пульсациями жидкого ядра Земли под воздействием флуктуаций геомагнитного поля, вызываемых всплесками солнечной активности.

Обобщённая авторская модель разрушения озонового слоя выбросами глубинного водорода представлена на рис. 2 на примере процессов, происходящих в рифтовой зоне Восточно-Тихоокеанского поднятия (ВТП), в центре природного феномена Эль-Ниньо. Здесь важно заметить, что при нормальном состоянии озонового слоя стратосфера над ним превышает температуру под ним примерно на 50°С. При разрушении озонового слоя — стратосфера выхолаживается, но приземный (приводный) воздух нагревается. Подробный рассказ об Эль-Ниньо будет опубликован позже.

В данной работе мы по необходимости кратко и неполно обсудим несколько наиболее важных с нашей точки зрения опасных природных процессов, инициированных усилением дегазации земного ядра, которые с нарастающей активностью проявляют себя в пределах Каспийского региона.


Рис. 2. Модель воздействия глубинных потоков водорода на океан и атмосферу (объяснения в тексте).

Проблема изменения уровня Каспийского моря. Оправдывая своё название, водород, окисляясь в верхних горизонтах мантии и земной коры, рождает воду. Наиболее ярко влияние масштабной разгрузки ювенильных вод (ЮВ) проявляется в формировании гидрохимических инверсий, то есть уменьшении минерализации воды вниз по вертикали разреза. Географическое размещение гидрохимических инверсий в подземных водах и поверхностных водоёмах чётко контролируется зонами разрывных тектонических нарушений глубокого заложения в пределах палео- и современных рифтогенных структур [9].

Наши исследования вулканов Курило-Камчатской островной дуги, в том числе геологического строения Паужетской парогидротермальной системы [5], привели к выводу о том, что значительная часть воды парогидротермальных месторождений образуется при окислении глубинных газов (водорода и метана) в периферических очагах кальдерных вулканов. Выделяющаяся при окислении газов энергия нагревает воду.

Наличие гидрогеохимических инверсий, природа которых связана с существованием очагов разгрузки ювенильной воды, зафиксировано в пределах Южно-Каспийской впадины, которая (как и весь Каспий), имеет рифтовую природу (рис.1).

По мнению [10], именно периодическое усиление выделения ювенильной воды, играет определяющую роль в колебаниях уровня Каспийского моря.

Очередное понижение уровня Каспия началось примерно 30 лет назад и к настоящему времени достигло величины 2,3 м. Отметим, что снижение уровня Каспия началось синхронно с усилением планетарной глубинной дегазации, которое выразилось в повсеместном разрушении озонового слоя. Вероятно, что уровень Каспия и других водоёмов, а также водный режим рек, связан с напряжением в тектонических структурах, с которыми они связаны. В режиме сжатия водород не выходит на дневную поверхность, а превращается в воду под землёй, питая водоносные горизонты. Озоновый слой при этом сохраняется, экзотермические эффекты выделения водорода на дневную поверхность отсутствуют, наступает холодная климатическая фаза. В фазе тектонического расширения, водород проходит по разломным структурам не окисляясь, подземные источники воды оскудевают. Какая-то часть водорода окисляясь в воздухе даёт дождевую влагу, но уже не столь концентрированно по месту, т.к. велика диффузионная способность этого газа и газовое облако быстро расползается в разные стороны. Значительная же часть водорода уходит в космос, по пути реагируя с кислородом в озоновом слое в стратосфере (перламутровые облака) и с небольшим количеством озона, появляющимся уже в мезосфере (серебристые облака).

О глубинных неиссякаемых источниках воды, питающей реки ЕТР, говорит тот факт, что их истоки лежат на возвышенностях (Валдайская, Смоленская и др.), где по определению, не могут скапливаться метеорные воды.

Выше, представлена авторская гипотеза о дегазационно-тектонических факторах, влияющих на уровень Каспийского моря. Впервые она была доложена на Международной научно-практической конференции «Экосистема Каспия: ключевые проблемы и решения», которая состоялась 27 июня 2025 года в Москве в Университете мировых цивилизаций. Естественно, она требует проверки и дальнейшей разработки.

Заморы морской фауны

Выбросы восстановленных газов в водную среду при усилении глубинной дегазации оказывают губительное воздействие на аэробные сообщества животных и растений. Такова причина периодической массовой гибели биоты у латиноамериканских берегов Тихого океана (феномен Эль-Ниньо). Аналогичные биокатастрофы происходят в заливе Уолфиш-Бей у западных берегов Африки, в Аравийском заливе, в Каспийском море, на озере Байкал…

В этом же кроется причина выбрасывания стад морских млекопитающих на берег — насыщенная ядовитыми газами вода становится более враждебной средой, чем воздух. Особенно удивительны случаи массовой гибели летящих птиц во всех уголках планеты, сообщения о которых непрерывно приходили в 2011 г. [12]. Дегазационный сценарий подтверждается наблюдениями синхронной гибели рыбы в р. Арканзас и гибели летящих дроздов в воздухе, а в оз. Онтарио — рыбы и водоплавающих птиц.

Особенно ярко проявился этот феномен в 2020 году, когда наблюдалось сильнейшее разрушение озонового слоя по всей планете и синхронное с этим процессом массовую гибель аэробных организмов. Мы специально подчёркиваем, что широкий спектр опасных явлений, наблюдаемых в Каспийском регионе, широко проявлен на всей планете, что указывает на единую базовую причину природных катастроф, а именно — водородную дегазацию.

Таяние морских льдов

На Каспийском море деградация ледяного покрова оказывает дополнительное специфическое негативное влияние на популяцию каспийских тюленей, так как лишает их «родильных домов» — привычного, относительно безопасного места рождения бельков. По нашему мнению, и в этой беде виновато усиление глубинной дегазации. Причём вид газа не имеет значения. Согласно принципу Ле Шателье система, находящаяся в равновесном состоянии, противодействует фактору, пытающемуся вывести её из равновесия. В данном случае в зоне контакта морского льда и подлёдной воды скапливается газ. Количество воды относительно количества льда уменьшается, для сохранения равновесного состояния часть льда переходит в воду, т.е. лёд тает. Открываются пространства воды, температура которой на десятки градусов выше температуры воздуха, что и является реальной причиной температурных аномалий в Арктике, максимальных для нашей планеты.

Причиной аномально высокой температуры воздуха в Арктике, которая часто наблюдается в последние годы и выдаётся за доказательство антропогенного глобального потепления, является сам процесс водородно-метановой дегазации в Северном Ледовитом океане. Подтверждает вышеизложенный дегазационный сценарий арктического потепления феномен заприпайных стационарных полыней [2] — незамерзающих участков воды в полярных морях, линейные размеры которых достигают первых сотен километров. Здесь постоянно происходит непрерывный взлом и вынос льда. Расположены они в активно дегазирующих узлах тектонических структур.

Гибель морских судов

Идея о том, что водное или воздушное судно при попадании в мощный газовый выброс может потерпеть аварию, в печати высказана давно при обсуждении чрезвычайно высокой аварийности атлантической акватории в районе Бермудских островов. Физика процесса понятна, при мощном газовом выбросе резко меняются реологические свойства воды или воздуха. Морское судно, попав в зону залпового выброса газов, может резко провалиться под воду. Для Каспийской акватории это реально и актуально.

Природные пожары

Часто происходят в дельте Волги, в том числе в пределах Астраханского заповедника, а также на сопряжённых территориях Калмыкии, Дагестана, Казахстана. Они также связаны с процессом водородной дегазации [6]. Очевидно, что главные газы планеты, выделяющиеся из земного ядра на поверхность планеты — водород и метан, газы горючие. В определённых соотношениях с кислородом воздуха они способны к самовозгоранию и взрывам. Полный дегазационный алгоритм природных пожаров многофакторный:

выбросы водорода — разрушение озонового слоя — приход избыточного ультрафиолета — запуск озонообразующих и озоноразрушающих реакций — повышение температуры и сброс давления в зоне аномалии; смещение южных «горячих» антициклонов в средние широты — аномальная жара — образование в приземном воздухе повышенных концентраций водорода + метана + озона (самовоспламеняющаяся трудногасимая смесь) — пожары.


Рис. 3. Карта центров озоновых аномалий 1978-2000 гг. (Сывороткин, 2000: по данным ЦАО).

Данные статистического анализа природных пожаров указывают на присутствие 25–60-суточных внутрисезонных вариаций, налагающихся на годовой ход числа пожаров и содержания аэрозоля в Индонезии и Центральной Америке [1]. Анализ спектров мощности концентрации подпочвенного водорода в низкочастотном интервале временного ряда, полученного нами на Хибинском щелочном массиве в 2007г., выявил близкие периоды всплесков концентрации водорода — 60.9 и 34.7 суток. [9], что прямо подтверждает дегазационный сценарий природных пожаров.

Прогностические возможности дегазационной концепции

Процесс глубинной дегазации неравномерен во времени и пространстве. Это отображено на карте центров озоновых аномалий, появившихся над Россией и сопредельными территориями в 1991-2000 гг. (рис. 3).

По существу, это прогнозная карта, указывающая территории, наиболее подверженные комплексу стихийных бедствий, перечисленных в нашем обзоре. Видно, что центры аномалий ОСО контролируются линейными тектоническими структурами — центрами дегазации. В местах сгущений центров из земных глубин наиболее часто проходят восстановленные газы, и сюда же приходит избыточная солнечная энергия. На карте (рис.3) мы видим, что центры озоновых аномалий в указанный период не обошли вниманием и Каспийский регион.

Зависимость интенсивности дегазации от гравитационного воздействия на земное ядро планет и солнечной активности позволяет задумываться о временном прогнозе. Его детальная разработка может быть организована на базе анализа временных рядов водорода в различных геологических структурах планеты.

Литература

1. Кондратьев К.Я., Григорьев Ал.А.Лесные пожары как компонент природной экодинамики / Оптика атмосферы и океана, 2004. Т. 17, № 04. С. 279-292
2. Купецкий В.Н. Тепло арктических полыней // Природа. 1967. №7. С.82-84.
3. Маракушев А.А., Маракушев С.А. Происхождение и флюидная эволюция Земли // Пространство и Время. №1. 2010. С. 98-118.
4. Перов С.П., Хргиан А.Х. Современные проблемы атмосферного озона. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. 287 с.
5. Рычагов С.Н., Жатнуев Н.С., Коробов А.Д., Сывороткин В.Л. и др. Структура гидротермальной системы. М.: Наука, 1993. 298с.
6. Сывороткин В. Л. О природе природных пожаров // Электронное научное издание Альманах Пространство и Время. 2016. Т. 11, № 1. С. 22–44.
7. Сывороткин В.Л. Глубинная дегазация Земли и глобальные катастрофы. М.: ООО «Геоинформцентр», 2002. 250с.
8. Сывороткин В.Л., Нивин В.А., Тимашев С.Ф. Мониторинг выделения водорода в Хибинских горах. / Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы. Материалы всероссийской конференции, 22-25 апреля 2008 г. М.: ГЕОС, 2008. 622 с. С.477-479.
9. Хаустов В.В., Костенко В.Д. К проблеме прогнозирования уровня Каспийского моря // Известия Юго-Западного государственного ун-та, 2011, №1 (34). С. 142-149.
10. Хаустов В.В. Мартынова М.А., Диденков Ю.Н. К проблеме состава и происхождения ювенильных вод // Известия Сибирского отделения секции наук о Земле РАЕН. «Геология, поиски и разведка рудных месторождений». Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2010. Вып. 2 (37). С. 99-109.
11. Хитаров Н.И., Войтов Г.И. Твердые приливы и дегазация Земли // Природа. 1982. — №3. С.6-12.
12. Syvorotkin, V. L. Deep Degassing As a Reason for Abnormally High Bioproductivity of Paleobasins and Mass Destruction of Hydrobionts // Paleontological Journal. 2013. Vol. 47. No. 10. P. 1205-1213

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Следует ли вернуть графу "национальность" в паспорт?
Доверяете ли Вы ВЦИОМ?
76.9% Нет, не доверяю
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть