Новоизбранный федеральный канцлер Германии Фридрих Мерц в среду, 7 мая, съездил на несколько часов в Польшу. В феврале сего года немецкий политик «был принят в Варшаве с исключительным радушием», замечает одно из западных изданий. Тогда же он «заявил, что целью его правительства будет подписание нового польско-германского договора о дружбе к июню следующего года».
Однако итоги нынешнего визита не говорят в пользу того, что отношения между Польшей и Германией, достаточно «прохладные» во время правления социал-демократического канцлера Олафа Шольца, будут быстро восстановлены. Некоторые польские издания считают, что избрание Мерца канцлером дает надежду Европе. А Польше? Хотя на фоне внешней политики президента США Дональда Трампа в Европе становятся востребованными континентальные форматы, в частности – «Веймарский треугольник» (Германия – Польша – Франция), роль Варшавы в них до конца не прояснена.
Европейские геополитические гранды воспринимают Польшу в качестве «прибавочной стоимости» для того или иного своего проекта, но не в качестве самостоятельного игрока. Вместе с тем, возможное сокращение американского военного присутствия в Центральной и Восточной Европе ставит перед Варшавой, как и ее партнерами, сложные вопросы. Польские политики, пишет The New York Times, считают, что уход американских войск «пошлет сигнал России – это серая зона для Вашингтона». Но в Европе «не должно быть серых зон».
«Премьер-министр Польши Дональд Туск пытается сформировать коалицию европейских стран, понимающую глубокую угрозу европейской безопасности со стороны России президента Владимира Путина и готова тратить больше на построение европейского сдерживания, менее зависимого от Вашингтона», – подчёркивает издание.
Варшава находит «понимание» в Париже. На 9 мая запланировано подписание польско-французского Нансийского соглашения, в котором основное внимание уделено оборонному сотрудничеству, возможно, даже с распространением французского «ядерного зонтика» на Польшу. Но Париж и Варшаву разделяет между собой Германия. По логике, аналог Нансийского соглашения Польша должна была бы заключить с Берлином, однако до этого ещё далеко и достичь его, отмечает Rzeczpospolita, будет непросто «из-за опасений с польской стороны».
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 17.05.25 Католики набирают в США политический вес
- 13.05.25 Папа Лев XIV закладывает резкий крен в сторону Киева
- 06.05.25 Фридрих Мерц стал канцлером Германии со второй попытки
- 06.05.25 Мерц провалил выборы на пост канцлера Германии: что дальше
«В этой ситуации не исключено, что Польша и Германия предпочтут менее амбициозное и ограниченное в плане обороны соглашение, – сообщает газета. – В настоящее время Германия участвует в защите аэропорта Жешува, ключевого узла для переброски помощи на Украину. В свою очередь Туск недавно обратился к европейским союзникам с призывом укрепить восточный фланг НАТО на случай, если американцы сократят здесь своё военное присутствие».
Однако если судить по совместной пресс-конференции немецкого канцлера и польского премьера, «химии» между Берлином и Варшавой стало меньше. Туск несколько раз подавал «пасы» Мерцу, говоря о серьёзной озабоченности миграционным вопросом, косвенно выразив недовольство стремлением Германии ужесточить охрану немецких границ. Как заявил во вступительном слове премьер, он понимает необходимость усиления пограничного контроля, но такой контроль «должен в первую очередь распространяться на внешние границы ЕС».
Туск выразил надежду, что в лице Мерца найдет партнёра, который «прекрасно понимает», что охрана границы с Белоруссией и Россией является «совместной ответственностью всей Европы, включая Германию». Однако канцлер не принял этот прямой посыл, пообещав лишь в ответном слове, что «мы станем осуществлять пограничный контроль таким образом, который будет приемлем для наших соседей». В чем именно причина холодности Мерца к нуждам Варшавы, точно сказать сложно.
Возможно, ключ лежит в словах канцлера, охарактеризовавшего Польшу как страну с «молодым англоговорящим населением». Иными словами, Берлин пока не верит в приверженность Варшавы континентальным интересам, подозревая, что в критический момент она предпочтет выбрать сторону США и Великобритании.
Стремидловский Станислав
Комментарии читателей (0):