Главное: переговоры президентов России и США Владимира Путина и Дональда Трампа прошли конструктивно и завершились успешно. Прежде всего, на наш взгляд, для российской стороны.
Первое и основное. За основу принята российская модель урегулирования, требующая согласованной и тщательно расписанной дорожной карты. Такой, что включит поэтапную и контролируемую реализацию всех обязательств. То есть: сперва полная ясность с миром, и только потом, по факту этой ясности и зафиксированной готовности Киева этому следовать, – прекращение огня. Значение этого трудно переоценить. Во-первых, переговоры, которые по договорённости лидеров стартуют в Саудовской Аравии на уровне рабочих групп, будут российско-американскими, без участия Киева и европейских столиц. Это очень важно. Во-вторых, они будут вестись без остановки военных действий и, значит, в условиях российского наступления по всей ЛБС. Благодаря этому, на всём протяжении переговорного процесса Россия сохраняет стратегическую инициативу, побуждая противника договариваться как можно быстрее, так как киевские амбиции дорого обойдутся в единицах потерянной ВСУ территории. Немедленная остановка военных действий так, как это виделось американской делегации во главе с госсекретарем Марко Рубио и советником по нацбезопасности Майком Уолтцем на переговорах с украинцами в Джидде, не проходит. Ибо это угрожало нам потерей стратегической инициативы. Восторжествовал здравый смысл; американская сторона услышала и приняла аргументацию Москвы. Кроме того, особняком в итогах переговоров стоит вопрос Курской области, где боевики ВСУ объявлены террористами. В ответ на просьбу Трампа их пощадить, Киеву предложено отдать приказ о сдаче их в плен. Тогда и гарантии. На нет же – и суда нет. Пока российский регион не будет зачищен - военные действия будут продолжаться без временных ограничений.
В-третьих, очень красивый жест России с уничтожением собственных БПЛА, летевших по военно-энергетическим объектам в Николаевской области. Согласие поберечь энергетику и инфраструктуру - в наших интересах. До холодного сезона ещё далеко, и вопрос сохранности энергообъектов неактуален, особенно если учесть, что у противника уже и бить-то нечего, остались только АЭС. А если к осени договорённости сорвут – никогда не поздно возобновить. Нам же украинские удары по нашим НПЗ и базам ГСМ сейчас совсем ни к чему.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 20.03.25 Лучшего исхода переговоров с Трампом не было
- 18.03.25 Тайваньские сепаратисты взывают к мировому конфликту
- 17.03.25 Европа в транзите от Ротшильдов к Габсбургам
- 15.03.25 Евразийская безопасность как микстура от «договорняцких» перемирий
В-четвёртых, согласован отказ от ударов не только по энергосистеме, но и по черноморским объектам. Вообще-то не американский, а англо-французский план. Полное перемирие на его месте появилось тогда, когда ВСУ посыпались в Курской области. Просто «заморозка» им «внезапно» потребовалась ещё и на суше. Исходя из этого, надо полагать, Макрон и Стармер («двое из ларца, одинаковы с лица») будут пенять Трампу, что сработал именно их план. Всё, что работает на раскол Запада, давайте прямо, — в наших интересах. Отдельно следует напомнить, что выведение из-под ударов энергетики – предложение не сегодняшнее, а годичной давности. Тогда, как помним, в Катаре оно обсуждалось неформальными делегациями «деловых людей» с обеих сторон. Но Киев, чтобы его сорвать, именно тогда попытался устроить «блицкриг» в Курской области.
Отдельная тема - реакция западных СМИ, которые обрушились на Трампа с критикой. Кто именно? Целый список. В Туманном Альбионе: Times, Guardian, Reuters. В США: Bloombreg, WSJ, Forbes, ABC, CNN. Это, разумеется, неполный перечень.
Второе. Так сказать, объективные показатели. Трамп по итогам разговора отменил пресс-конференцию. Сопоставление официальных сообщений о разговоре на сайтах Белого дома и Кремля даёт очевидную разницу. Конспективные четыре пункта американской стороны общим объёмом в 1,2 тыс. знаков против 4,2 тыс. с нашей стороны с подробным описанием всех вопросов. При этом Вашингтон отдельный упор сделал на иранской теме, выделив «взаимное согласие» с Москвой в том, чтобы не допустить приобретение Тегераном потенциала уничтожения Израиля, то есть ядерного потенциала. Учитывая остроту вопроса в международном посредничестве по возобновлению СВПД, Трамп, который из этого плана сам и вышедший ещё в 2018 году, судя по всему готов отдать приоритет России перед европейскими соискателями этой роли – Великобританией, Францией, Германией.
Показательно: российские условия Белый дом перечислять не стал, хотя, судя по нашему сообщению, они обсуждались. А это, на минуточку: прекращение Украиной мобилизации (мобилизация по международному праву - casus belli), отказ от перевооружения и прекращение военной помощи Запада, включая разведданные. В последнем из этих пунктов – полная монополия США. Европе возразить нечем. Чтобы возражать, нужно иметь отросшую «возражалку» - свою орбитальную группировку, а с этим у них проблемы. А вот с военными поставками можно также ожидать западного раскола. Что-то подсказывает, что Макрон, Стармер и Мерц «упрутся торгом». Но это уже американские проблемы, а не наши.
Третье. Из Вашингтона по итогам российско-американских переговоров в Киев никто не позвонил. Зеленского выводят в тираж, и это его бесит; по последним киевским ТГ-инсайдам, «крайним» наконец-то оказался Ермак, как считается, проваливший переговоры в Джидде; сколько верёвочка ни вейся – а вот он конец нарисовался. Белая и пушистая симпатичная лисичка. Все надежды у «офисных» теперь возлагаются на доброжелателей в американском посольстве. Сам же Зеленский, осмыслив «энергетический мораторий», выступил с рядом заявлений. В частности, пообещал «изучить» вопрос такого моратория. Но уже утром сегодня ВСУ ударили по станице «Кавказская» в Краснодарском крае. Говорят, речь идёт о том же комплексе, где недавно пострадал терминал, связанный с «Турецким потоком». Пресс-секретарь нашего лидера Дмитрий Песков назвал это «саботажем» и напомнил, что официального запрета на удары по энергетике нет, и если с украинской стороны провокации продолжатся, то у нас не останется никакого другого выхода, кроме зеркального.
Четвёртое – большая политика. Тот же Песков сегодня акцентировал внимание, что российский президент не обсуждал с Трампом ни миротворцев в зоне прекращения огня при перемирии, ни вопросы выборов на Украине. Это, заметим, и не нужно было потому, что данными вопросами в последние дни занимались Рубио и Уолтц, а также генсек НАТО Марк Рютте, безапелляционно отрезавший, что вопрос о НАТО для Украины больше не стоит, снят с повестки. Кроме этого, по слухам, согласовано сокращение ВСУ до 150 тыс. личного состава, а также вывод украинских оккупантов из ДНР и ЛНР. Судя по всему, по Херсону и Запорожью Киев пока упирается, но и Вашингтон на этом направлении, возможно, работает предметно. Пока прогнозов делать не станем. Также обсуждаются сопутствующие вопросы. Прежде всего, конкретика по выборам, в том смысле, о котором пишет американская Politico: что администрация Трампа уже ведёт переговоры с Петром Порошенко* (входит в объединение, признанное террористическим в Российской Федерации) Юлией Тимошенко. Если так, то шансы экс-главкома ВСУ Залужного падают, тем более, что Порошенко ранее подвизался в его команде. И ещё один показательный в этой связи инсайд от Олега Царёва: якобы кто-то из Киева, скорее всего Тимошенко, кому-то на днях звонила в Москву. Если предположить, что это правда, то тенденция российско-американского взаимодействия не исключает и электоральные вопросы.
Пятое. Говорят, в очень интересном ракурсе всплывает тема Одессы. Пока рано говорить в каком именно, но источники намекают, что Вашингтон может устроить переход одесского порта под российский или совместный контроль с тем, чтобы пробить экспортно-импортное окно в антироссийском санкционном режиме. На наш взгляд, это было бы важно, ибо с чисто военной точки зрения, вопрос Одессы решается только в комплексе глубокого освободительного похода на Правобережье, без этого никак, и опыт Великой Отечественной войны, когда «город у моря» был освобождён едва ли не последним, это доказывает. Политические средства, если получится, в этой ситуации предпочтительнее.
Ну, и упомянутый вопрос миротворцев. Думается, только ленивый в последние дни не обратил внимания на заявление Пескова, что Россия выступает категорически против уже не любых внешних миротворцев. А только из стран НАТО. Это и понятно: Украина – не член ни НАТО, ни ЕС, это, следовательно, не блоковый и не союзный вопрос, а компетенция ООН. А среди держав-миротворцев, которые предоставляют всемирной организации воинские контингенты для миротворческих операций, безоговорочно лидирует Китай. Причём, все международные наблюдатели обращают внимание на высочайшую эффективность миротворцев из Поднебесной, демонстрирующих в выполнении своих обязанностей завидную пунктуальность и принципиальность. Возможно, именно Китай, да в рамках российско-американских договорённостей по Украине, как раз и станет тем звеном, которое достроит и доведёт до логического завершения спасительный для человечества в нынешней ситуации проект глобального треугольника. Многополярного мира с тремя главными центрами силы, которые бы скрепили преодолением этого конфликта свой потенциал и авторитет, обеспечивающий мир именно в тот момент, когда большая война вновь замаячила на горизонте.
И последнее. Самый деликатный для нас вопрос, который широко не обсуждается, но имеется в виду всеми, кто имеет отношение к политической тематике. Вопрос тех договорённостей, которые Запад во главе с США заключил с Россией после распада СССР, не будем провидцами, если скажем, что на кабальных для нас условиях. Представляется, что куда более важным, чем украинское урегулирование, является формирование нового расклада за пределами тех монетаристских схем, которые все эти годы поддерживали в России режим ограничений на развитие. Хотелось бы надеяться, что и на этот вопрос, без сомнения главный, тоже можно будет смотреть с осторожным оптимизмом. И это именно то, что на самом деле очень трудно, труднее всего переоценить.
Павленко Владимир
Комментарии читателей (0):