Премьер-министр Владимир Путин выступил 20 апреля в Госдуме с отчётом о результатах деятельности правительства за 2010 год. Доклад стал последним для думы пятого созыва и многие парламентарии увидели в выступлении главы правительства скорее расстановку приоритетов на будущее, передаёт корреспондент ИА REX.
«При анализе услышанного нужно в первую очередь отметить, что выступление Владимира Путина было не столько отчётом, сколько очередной постановкой уже много раз звучавших задач. Скромная отчётная часть фактически была выстроена „от обратного“, то есть на примерах, что где-то ситуация ещё хуже, чем у нас, а потому страна на правильном пути», — заявил первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников.
«По этой причине к озвученным „успехам“ мы относимся как минимум крайне скептически, — подчеркнул он. — Значительная часть выступления, безусловно, отличалась от всего того, к чему мы привыкли за последние годы, — она напоминала то, что мы слышали от Владимира Путина в самом начале 2000-х годов. Фактически мы можем констатировать весьма заметный бросок председателя правительства в сторону государственно-патриотической риторики с флёром „левых“ интонаций».
По словам Мельникова, «приятно слышать, что на поверхности назревшая тема защиты российского крестьянина, помощи военным пенсионерам, развития армии и флота и в целом оборонно-промышленного комплекса, инфраструктуры различных отраслей», но «опыт прошедшего десятилетия показывает, что это не столько приоритеты социально-экономического курса, сколько, видимо, предвыборная ставка председателя правительства».
Председатель ЦК партии Геннадий Зюганов, со своей стороны, посетовал, что премьер в своём выступлении «ушёл от ответа» на вопрос о десталинизации, который ранее представили коммунисты. Кроме того лидер КПРФ передал главе правительства папку с предложениями партии по организации и контролю за проведением выборов. «Если выборы у нас будут проходить так, как прежде, то не исключено, что события в стране пойдут по североафриканскому сценарию», — заявил Зюганов.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в ответ на выступление главы правительства озвучил проблемы, требующие пристального внимания с точки зрения фракции. В частности, по его словам, ЛДПР считает необходимым обратить внимание на развитие атомных энергетических станций на ториевых реакторах. Жириновский отметил, что новосибирскими учёными предлагается проект более безопасных ториевых атомных станций, который пока не нашел необходимой поддержки.
Коснулся глава ЛДПР также темы транспортной экономики. «Это единственная конкурентная отрасль у нас. Энергетика есть везде. А такой территории нет ни у кого. Мы могли бы выигрывать. Переброска грузов с Дальнего Востока на Запад — люди хотят использовать наш транспорт, ведь пиратов всё больше и больше», — сказал Жириновский.
Также в числе приоритетов лидер либерал-демократов назвал строительство жилья, в том числе на селе. «Туда поедут молодые специалисты, в целом население из городов. Мы сразу решаем проблемы продовольствия, демографии и более правильного распределения наших людских ресурсов. Это было бы только на пользу. И строить деревянное жилье, из леса, оно более полезное», — отметил Жириновский.
Кроме этого глава ЛДПР указал на проблему рейдерства, необходимость ротации губернаторских кадров, коснулся темы судебных приставов, которые «по бедным бьют», а «к богатым не идут».
Глава фракции «Справедливая Россия» Николай Левичев в своей оценке выступления главы правительства сошёлся с коллегами из КПРФ. «Уважаемый Владимир Владимирович! Вы в начале своего доклада убеждали нас, что могло быть хуже. А нам, вообще-то, интересно, могло ли быть лучше», — заявил председатель партии.
Левичев напомнил, что ранее, в ходе встречи руководства «Справедливой России» с Путиным было найдено решение, как повысить зарплату учителям на 30%. При этом он отметил единодушие фракций в этом вопросе: по его словам, «Грызлов тут же приписал заслугу «Единой России», а «Олег Смолин считает, что это его двухлетние молитвы были услышаны».
«Беда, правда, что ваши подсчёты источников повышения не сходятся с цифрами Алексея Леонидовича! Не хватит в схеме Кудрина на всех педагогов. Да и не факт, что они по такой схеме до адресата дойдут. Вот и возникает в который раз главный вопрос к главе правительства: кто ж ваши благие намерения так плохо реализует?», — сказал Левичев.
В целом, по словам председателя «Справедливой России», цифры в отчёте премьера, «вроде, неплохие, тщательно подобраны», но «есть вещи, которые цифрами померить трудно». «Отчего же в обществе растёт эмоциональный дискомфорт? Почему лозунги о модернизации оборачиваются общественным унынием? Почему на волне, вроде бы, выхода из финансового кризиса общество продолжает проваливаться в пропасть социального неравенства и социального неблагополучия?», — сказал он. Корень всех проблем, по мнению Левичева, в «отсутствии трудовой мотивации» и «обесценивании квалифицированного труда».
Руководитель фракции «Единая Россия» Борис Грызлов, со своей стороны, отметил, что «оппозиция, как обычно, недовольна, но это, безусловно, нормально». «Оппозиционные фракции видят в сегодняшнем отчёте лишь повод для критики. Зато для „Единой России“ выступление в парламенте её лидера — это прежде всего возможность сверить часы по основным вопросам развития нашего государства. И мы ощущаем, что отчёт правительства для нас также является и отчётом „Единой России“. Потому что многие озвученные сегодня предложения — это результат нашей общей работы», — заявил Грызлов.
Он выразил мнение, что «в отчёте правительства перед Госдумой содержится не только информация о проделанной работе, но и планы на будущее, новые инициативы». «Мы такую практику приветствуем», — сказал глава фракции.
«Оппозиционные депутаты, выйдя из зала, могут со спокойной совестью расслабиться и забыть о сегодняшнем многочасовом разговоре. „Единой России“ же отдыхать некогда. Наша задача — не только проинформировать избирателей об отчёте правительства, но и обеспечить реализацию всех инициатив нашего лидера», — заключил Грызлов.
Комментарии читателей (0):