Трамп отправил Китаю специфическое «новогоднее поздравление»

4 февраля 2025  08:52 Отправить по email
Печать

Верный способ провалиться – это начать одновременную войну со всеми. Давайте загибать пальцы, с кем успел поссориться Дональд Трамп. Британский премьер Кир Стармер – враг №1, на которого натравили правую руку – Илона Маска, который первым делом обвинил его во вмешательстве в американские выборы. Разумеется, на стороне демократов. На Британию вообще идет крутой наезд, не только в электоральной плоскости, но и связанный с финансовыми и геополитическими вопросами. Здесь и вывод золота с подрывом системы «фиксингов» на Лондонской бирже драгметаллов, и «обмен тарифными любезностями» с уходящим премьером Канады Джастином Трюдо (по 25% повышения тарифов на взаимный экспорт/импорт). А Канада – это «заморская» Британия, на случай стихийных или политических бедствий в цитадели Туманного Альбиона. Если бы Гитлер вторгся на Британские острова, трону с двором и правительству предстояло переехать именно в Канаду «Нагнуть» Оттаву быстро, как Панаму, одним визитом госсекретаря, не получится, но на длинной дистанции, особенно в условиях смены власти, возможности Трампа подмять ее под себя растут. То же и с Гренландией; датская монархия, как и остальные скандинавские, а также Бенилюкса, — производное от британской, так как нынешние Виндзоры – дальние преемники вышедшей из Нидерландов Оранско-Нассауской династии. Как отмечал Генри Киссинджер, хочешь спровоцировать Британию – напади на Нидерланды или Бельгию. Немцы так два раза и делали – в 1914 и в 1940 годах, оба раза успешно. Первый раз англичан зачем-то спасли мы (а не нужно было, нужен был пакт с немцами, подобный Молотову Риббентропу), второй – американцы, навязавшие в отместку «сделку» в стиле Трампа, от которой англичане после войны, потеряв империю, долго не могли оправиться.

Кто у Трампа враг №2 – можно спорить, только украинские паблики сливают утечку от своих «близких к телу» чиновников о предупреждении (якобы) британской разведки: что телефонный контакт между Москвой и Вашингтоном на высшем уровне скорее всего был, но стороны решили не предавать его огласке. Судя по выражению физиономии Трампа при ответе на этот вопрос журналиста, ничего обнадеживающего для своих «мирных инициатив» он в этом контакте не услышал, а если о чем и договорились, то чтобы американская сторона еще раз хорошенько подумала. Желательно с приглашением военных с картами украинского ТВД. Чтобы без иллюзий и «хотюнчиков», вроде экс-хозяина Мюнхенской конференции Вольфганга Ишингера, заикнувшегося о 100 тыс. личного состава европейских, то есть натовских войск на Украине после «перемирия». Нечего им там делать, ни с американским матобеспечением, ни с собственным.

Врагом №3 Трамп нарисовал Китай, что с одной стороны предполагалось, а с другой, нигде, как в этом эпизоде, мандраж хозяина Белого дома не выглядел настолько явно, ибо не совпал в последствиях с ожиданиями. Психологическая артподготовка велась давно. Сомнительный «слив» от Пентагона на тему ковида, возложивший ответственность на Китай, правда, не ответил на вопрос, который терзает многих. За какие такие «заслуги» Джо Байден, покидая Белый дом, «превентивно», на всякий случай, амнистировал главного американского эпидемиолога Энтони Фаучи с репутацией чуть ли не нового «доктора Менгеле»? Словом, все как с исключением/возвратом Кубы в список «спонсоров терроризма»: под предлогом «межпартийных разногласий» двух администраций, то есть прикрываясь «фундаментальными противоречиями», теневые власти США руками этих администраций осуществляют натуральное «кидалово» в стиле наших ранних 90-х…

Тем не менее, этот, с позволения сказать, «аргумент» сочинители президентских документов приплели в дополнение к старой, как «бивни» мамонта, байке про фентанил. Сей перл нуждается в особом разборе:

"И что касается Китая, то я тоже думаю кое о чем, потому что они отправляют фентанил в нашу страну. И из-за этого у нас гибнут сотни тысяч людей. Так что Китай в конечном итоге тоже заплатит за это пошлины, и мы как раз находимся в процессе этого".

Это первая ложь от Трампа. Китай не отправляет фентанил в США; он закупался властями Мексики в фармацевтических целях. Но эти власти, утратив контроль над рядом секторов своей жизни, попустили создание налаженного канала передачи вещества из госструктур системы здравоохранения прямиком в руки наркобаронов из картелей. Откуда оно уже в виде готовых препаратов и переправлялось в США. При чем здесь Китай? Однако с этим вопросом еще Байден обращался к председателю КНР Си Цзиньпину полтора года назад в ходе встречи в ноябре 2023 года в Сан-Франциско. Пекин просьбу предшественника Трампа выполнил – канал перекрыл, после чего американцы сказали спасибо, и были возобновлены контакты по совместному противодействию наркобизнесу. Трамп об этом позабыл? Или опять «кидалово»? Вторая ложь - пополам с отпетым цинизмом. Никаких «сотен тысяч» погибших нет в помине. Но каков Трамп! Разменял, пусть и теореХтически «сотни тысяч» жизней сограждан на пошлины? Вы вообще вдумайтесь в ход этой логики, оторопь берет. Правда, пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт шефа намного переплюнула, назвав цифру в «десятки миллионов» невинно убиенных фентанилом американцев. И опять: при чем здесь Китай? Впрочем, понятно, что Мексику по той же планке рэкета, что и Канаду, «наказали» в том числе и за фентанил, но словесно свалили все на Пекин. «Крас-с-с-савцы!..». Наконец, провели упомянутую операцию устрашения в Панаме, нагнув президента банановой республики якобы за китайские иероглифы, а на самом деле – за будто бы «завышенные» тарифы для американских судов. Плох тот магнат, что не прикрывает благими намерениями свои меркантильные помыслы:

"…Чтоб твой отдельный личный интерес казался общим важным интересом…"

А теперь матчасть новых антикитайских изобретений. Мнение китаеведа Николая Вавилова:

"Трамп вводит не 60% сразу, а растянул удовольствие на несколько этапов. Следующий этап — еще 25%. И 60% не предел, если Пекин окончательно выйдет из американской глобальной экономики. [Однако] как и в прошлую торговую войну, экспорт Китая будет перенаправлен через страны-посредники - Вьетнам, Филиппины и т.д. Пострадает конечный потребитель в США. Китайцы компенсируют [ущерб] девальвацией юаня; также …через поставки в те страны, где товары США станут дороже из-за ответных тарифов стран. Товары, в первую очередь энергоносители, которые не придут в США, придут в Китай".

И США ничего с этим не поделают, ибо «объем экономики Китая приблизился к американскому за последние восемь лет (то есть за время после первой торговой войны – В.П.), при этом влияние США на Китай упало кратно».

Добавим к этому, что [60–50=10] – это скорее не плата за выход из глобальной экономики, а «трясучка» за последствия самого Трампа. 50 явно зарезервированы на китайский ответ, по поводу которого Трамп пугает, но твердо знает, что он будет, вот и страхуется, оставляя задел. «Удовольствием» здесь вряд ли пахнет. На это, кстати, обратил внимание Дилан Ло, доцент кафедры внешней политики Наньянского технологического университета в Сингапуре, который отметил, что «10%, …введенных на китайские товары, значительно меньше по сравнению с предыдущими угрозами Трампа»

Не заставила себя ждать и реакция Пекина:

Китай решительно выступает против [решения США] и глубоко недоволен им», — говорится в заявлении Министерства [коммерции]… Мы надеемся, что США будут придерживаться объективного и рационального подхода к своим внутренним проблемам, таким как фентанил, а не прибегать к угрозам введения пошлин…

Итог: Китай для начала подает иск в ВТО – сугубо глобалистскую структуру; ход тонкий, учитывая взаимную нелюбовь сталкиваемых лбами таким образом «инклюзивных», старых глобализаторов с новыми, «силикноновыми». Это пока в стране продолжаются праздники, связанные с Новым годом по лунному календарю. Как только они завершатся, ответ Пекина, надо думать, обретет более конкретный и системный характер, влияющий на двустороннюю торговлю.

Трампа можно понять: у него мало времени. По-хорошему, не более двух лет; как только пройдут промежуточные выборы 2026 года, он превратится в «хромую утку», особенно если поколеблется шаткое республиканское большинство, например, в Сенате, где это вполне ожидаемо. И тем не менее: нужно быть чрезмерно самоуверенным в своих силах, чтобы ссориться со всеми и сразу, рискуя «охрометь» уже на старте своего долгожданного второго срока.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (1):

mvv9338388
Карма: 359
05.02.2025 13:53, #52148
Спасибо, Владимир Борисович! Вот поговорят, опубликуют о чем договорились, там увидим.
Будет ли до весны принято соглашение о приостановке боевых действий на Украине?
Стоит ли ожидать массовых акций протеста в США после инаугурации Дональда Трампа?
74.2% Нет
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть