Борис Джонсон как воплощённый комплекс британской неполноценности

Найдётся ли у Трампа снисхождение к «досрочным» политическим лузерам?
15 января 2025  17:35 Отправить по email
Печать

Вылезший и отряхнувшийся от нафталина Борис Джонсон в форме, оскорбительной для России и нашего лидера Владимира Путина, обвинил нашу страну в возрождении великодержавных амбиций, назвав её «новой Российской империей», которой «не видать» ни Украины, ни других республик бывшего СССР. О Джонсоне практически ничего не было слышно с тех пор, когда он оставил премьерское кресло, запустив чехарду на Даунинг-стрит, в ходе которой после него сменились уже трое лиц, которых при такой динамике очень трудно называть «первыми». Вряд ли можно охарактеризовать так и нынешнего лейбористского премьера, который за полгода растерял три четверти рейтингов, с которыми пришёл во власть, как выясняется, только потому, что ставку на него сделали определённые круги, завязанные на демократов в Белом доме. Сменилась конъюнктура – и рейтинги поплыли, что доказывает: политические симулякры, подобные Джонсону и Киру Стармеру, на переправе долго не живут. Особенно сейчас, когда на кону стоят крутые глобальные перемены.

Почему хамит Джонсон? На наш взгляд, по двум причинам. Первая: вспомнил про 2016 год, когда они вместе с Дональдом Трампом стояли на стороне Brexit; по тогдашним экспертным оценкам, не было среди американских политиков, не чуждых британскому истеблишменту, более близкого к Трампу, чем Джонсон. Сам приход его к власти в Великобритании летом 2019 года, ещё в доковидную эпоху, связывали со вторым сроком Трампа. Но грянул ковид, на который определённые круги сделали ставку в формировании глобальной санитарной диктатуры, и маятник приоритетов в Вашингтоне качнулся в противоположную сторону. Трамп ушёл, а Джонсон остался, но уже тогда было ясно, что на Олимпе без прежней поддержки Вашингтона он не жилец. Добила Джонсона российская СВО, собственную ставку в которой он сделал на рубеже марта – апреля 2022 года, когда срочно приехал в Киев и вмешался в Стамбульские договорённости, подтолкнув вместо них Киев к информационной провокации в Буче, чисто британский был почерк. Общий расчёт на Западе был в том, что если у России не сработал «план А» со сменой власти в Киеве, то «плана Б» у Москвы нет, а значит главный приз «стратегической победы» Запада окажется у того, кто весь этот Стамбул сорвал. Расскажи тогда Джонсону, что «планом Б» стала последовательная перестройка экономики на военный лад, обеспечившая устойчивость к санкциям, и что антироссийским надеждам не суждено было сбыться, может, он поступил бы по-другому. Но история сослагательного наклонения не имеет. Крах британских ставок на Украине стал особенно очевиден тогда, когда потерявший власть Трамп стал педалировать тему, что «это всё Джо Байден, из-за него война», а «при нём, Трампе, ничего бы такого не было». Переступил через Джонсона, и стал строить дальнейшую карьеру уже на собственном «миротворчестве». Хотя в нём тоже пока не сильно преуспевает. Но сегодня Трамп – победитель, раздающий интервью, должности и эпитеты, а Джонсон с его пошлым эпатажем и «прикидом» хиппи из глухих 60-х годов, — лузер.

Вот экс-премьер и напомнил о себе в привычной эпатажной манере Геббельса: чем громче произведённый звук – тем скорее обратят внимание. Создаётся впечатление, что адресатом этих антироссийских заявлений является отнюдь не Москва, а именно Трамп, которого то ли предостерегают от российских контактов, либо, на случай успеха, просто напоминают ему о своём бренном существовании. Глядишь – и сгодится. Стармер-то со своим рейтингом уже на политических сносях. Не учитывает, правда, Джонсон только одного: что у Трампа на Туманном Альбионе новый «главный друг», которого он видит будущим премьером – Найджел Фарадж. Поэтому особых дивидендов от лейбористского провала не только Джонсону не видать, но и всей его партии тори, которая в глазах Трампа за последние годы явно вышла из тренда.

Вторая причина. Источники конфиденциальной политической информации «не для всех» у Джонсона, как у бывшего премьера, всё-таки остались. И, видимо, утечки о разработке командой Трампа для Украины «германского» сценария вместо «корейского» до него дошли раньше остальных. Вот и решил экс-премьер сыграть на опережение, скомпрометировав ту «компромиссную» линию, которой, как он считает, на переговорах будет придерживаться Трамп. Война для Джонсона – не просто «мать родна», а среда его обитания, вне которой он как рыба на льду окончательно превращается в вечно вчерашнего. Помните страшный вопль, изданный Кисой Воробьяниновым, когда он узнал, что «буржуйское добро», в поисках которого он вытерпел столько унижений, не только найдено другими, но на него ещё и Дом культуры построили? Вам не кажется, что и стилистика, и мотивация того сотрясения воздуха, что произвёл Джонсон, обнаруживает откровенный плагиат с героя Ильфа и Петрова?

Иначе говоря, напоминая о себе Трампу, Джонсон пытается «удержать его» от ошибки в надежде на будущую благодарность. Всем понятно, что её не будет, ибо шансов просто нет, клиент давно в глубоком тираже. Но утопающий хватается за соломинку. Ухватился и Джонсон, до сих пор не способный отдать себе отчёт в том, что это именно его пошлый, откровенно плебейский эпатажный стиль пустил ко дну «старую добрую» консервативную партию, по-английски чопорные адепты и спонсоры которой на дух такого стиля не выносят.

Чего ещё наговорил экс-премьер, в чём следует покопаться, преодолев естественное чувство брезгливости к этому нечёсаному, но надувающему щёки персонажу?

Заявил, что Запад опять отступает под российским давлением, и что «проблема» Украины не решается без 5-й статьи Вашингтонского договора, применение которой требует приёма Киева в НАТО. Даже не особо заметил, что противоречит сам себе. Если Запад отступает, а Россия наступает, что, заметим, соответствует действительности, то отказывать Москве в ренессансе, пусть и имперском, как минимум нелогично. Ты же сам ничем этому воспрепятствовать не можешь, и когда мог, не воспрепятствовал. Ну, так и сиди теперь ровно, не вякай!

Ещё призвал немцев и других европейцев давить на Трампа – курам на смех! – удовлетворением его требований к партнёрам по НАТО в части финансирования.

Пока мы не займёмся этим (не начнём платить – В.П.) всерьёз, я не представляю себе, как мы убедим администрацию Трампа сделать всё возможное, чтобы помочь Украине. …Я не понимаю, как Германия может увиливать от обязательных расходов на оборону, но при этом требовать, чтобы Трамп помог Украине, — да при этом ещё и отказывается передавать Украине замороженные российские 300 миллиардов. Это абсурд.

Обвинил своих чиновников в безответственности, попытавшись на их фоне выгородить себя любимого. Оказывается, это не Джонсон профукал российскую СВО, не предоставив Киеву вооружения «своевременно»; это функционеры британского МИД и других ведомств виноваты, что вооружения стали поступать «за месяц» (по его версии) до 24 февраля 2022 года. Все кругом виноваты: Трамп, Олаф Шольц, собственный МИД. Только не премьер Джонсон, который, перефразируя своего предшественника Уинстона Черчилля, «проиграв на полях сражений, берёт реванш в мемуарах».

Но есть и третий резон, который, как представляется, побудил Джонсона развязать язык, — комплекс британской имперской неполноценности, проигравшей лидерство внутри Запада Вашингтону, получившей от американцев немало болезненных щелчков по носу. А теперь пытающейся сделать вид, что Британская империя со сцены не сошла при известных унизительных обстоятельствах мая 1940 года, предваривших её послевоенный роспуск в интересах США, а наоборот, с позиций «диктатуры [своеобразно понимаемой] совести» учит уму-разуму свою, оказавшуюся более удачливой, бывшую колонию.

Только без толку это всё. Тщетно! Трамп Джонсона не услышит, да и разговаривать им не о чем, весовые категории разные. Трамп – успешный реваншист, у него впереди инаугурация и купание в лучах славы, а у его завистника – забвение в политической старости, существенно опередившей весьма ещё юный для большой политики возраст. И все его выпады, в адрес кого бы ни звучали, ничего, кроме раздражения даже у своих, не вызывают. Так обделаться – ещё и высовывается! Сидел бы уж, помалкивал…

Разве они не правы?..

Владимир Павленко

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Стоит ли ожидать массовых акций протеста в США после инаугурации Дональда Трампа?
Владимр Путин предостерёг Запад от эскалации. Подействуют ли слова на мировую закулису?
77.7% Нет
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть