Сирийский урок: ловушки Идлиба на Украине остаться не должно!

Как бы ни измышлялись критики взаимосвязи, подчеркнём, что очевидной, событий на Украине и на Ближнем Востоке, как бы они ни бросались словом «конспирология», излюбленным для политических верхоглядов и агностиков, но эта взаимосвязь существует. Более того, именно она управляет текущей динамикой событий.

Первое, что понятно, как божий день. Управление внешней политикой США уже перехвачено Дональдом Трампом; единственное, чем занимается администрация Джо Байдена, помимо реализации утверждённых уже поставок вооружений ВСУ, — это подчищает хвосты превентивными помилованиями, опасаясь репрессий против своих главных политических «коррупционеров». Хантер Байден в этом списке не единственный, среди «випов шорт-листа» называют ещё главного ковидобеса Энтони Фаучи, к которому у Трампа много счетов, включая электоральные, за выборы-2020.

Второе. Также становится понятно, что нападение ХАМАС на Израиль в прошлогоднем октябре было операцией прикрытия подготовки сирийского обвала. Дата этого нападения боевиков-палестинцев, за которыми, как за местным отделением «Братьев-мусульман» (организация, деятельность которой запрещена в РФ), стоит британская разведка, если кто её забыл, явно была выбрана не случайно. В «нужный» (кому-то) момент конфликт в Палестине, прошедший все стадии эскалации и распространившийся на Ливан и через него втянувший Иран, был щелчком пальцев остановлен. Не нужно иллюзий: премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, грубо говоря, сидящий в кармане у Трампа, связанного с определёнными, возможно концептуальными иудейскими кругами, никогда без его отмашки не пошёл бы на перемирие в Ливане, как бы его ни продавливала «хромая утка» из Белого дома. Это уже была игра Трампа.

Третье. Обвал в Сирии был тщательно подготовлен людьми, которые понимали и, более того, посильно способствовали тому, чтобы максимально связать гарантов безопасности режима Башара Асада другими проблемами:

- Россию - на Украине (разрешение на дальнобой), к чему добавились «внезапно» вспыхнувшие конфликты на периметре: Молдавия, Абхазия, Грузия и т.д.;

- Иран – кризисом в его отношениях с Израилем (обмен ударами и т.д.); ситуацию дополнительно усугубила форс-мажорная смена власти в Тегеране, за которой, по утечкам сразу после вертолётной катастрофы, стояла иранская агентура израильских спецслужб.

Ещё одним фактором стало бездарное правление и поведение самого Асада во время перемирия после 2020 года; помимо того, что он не стал додавливать серпентарий в Идлибе (что и предопределило нынешний крах), режим попросту почил на лаврах достигнутого. Развалил и растратил его наследие, допустив коррупционное разложение армии (имеются данные, что укрепления вокруг Алеппо и, видимо, не только там, были разобраны на продажу). Уже здесь просматриваются как минимум две параллели с украинской ситуацией, связанные с перспективой и неизбежными последствиями сохранения бандитского анклава, а также с серией уголовных дел, расследуемых сейчас в ДНР.

Но самый главный урок, который следует извлечь из сирийской трагедии, — та скорость, с которой благостная картинка сменяется катастрофической, когда сыпаться начинает всё и сразу. Ни в коем случае нельзя исключить, что ту же самую схему попытаются провернуть на Украине, поймав нас «на противоходе». Как это уже проделывали дважды – в Харьковской области в сентябре 2022 года и в Курской в августе 2024 года. И сам факт сирийского блицкрига лучше любой «аналитики» свидетельствует о внешнем планировании этих операций, и далеко не в турецких штабах. Почерк Харькова, Курска и Сирии – один и тот же, что у ВСУ, что у пустынных «бармалеев». Только не надо преувеличивать там участие украинских «спецов» и дроноводов: само их появление в Сирии, как и в Африке, – результат «чьего-то» распоряжения. Под тем же Харьковом силами ВСУ командовал тогда главком Сухопутных войск Александр Сырский, который потому и стал главкомом ВСУ, проявив затем на этом посту редкостную бездарность. Не оказалось рядом «буржуазных военспецов», только и всего. А если они снова окажутся? Или уже оказались, планируя нам новый обвал?

Кстати, утренний ракетный удар ВСУ по Курчатову, последовавший сразу за сирийской развязкой – не свидетельство ли первых попыток резко перевернуть «шахматную доску» на ЛБС?

Четвёртое. Про Сирию можно забыть – её больше нет. Трамп в принципе прав, когда говорит, что мы там вынужденно заносили хвосты после художеств позорно слинявшего оттуда Барака Обамы. Та страница перевёрнута, уже пишется новая. Легче всего рассуждать (хотя эти рассуждения опять некоторые обзывают «конспирологией») на тему масштабных «разменов», но лучше вспомнить, что такие размены как правило оканчиваются не менее масштабными обманами. Точнее, «кидаловом», как в случае с переодетыми в «бармалеев» в Идлибе регулярными подразделениями турецкой армии.

Тем более, что Анкара и её лидер Реджеп Тайип Эрдоган в своих неоимперских иллюзиях, похоже, обыграли сами себя. Им теперь в Сирии вместо Асада противостоят курды, за спиной которых, во-первых, проамериканская оппозиция из Дейр-эз-Зора, уже перехватившая во встречном марше Пальмиру, во-вторых, сами американцы из Эт-Танфа, в-третьих, Израиль, совершенно не заинтересованный в приближении Эрдогана к «обетованным» границам. Да, Трамп в Париже сделал заявление, что это «не наша война» и дал команду «не вмешиваться». Но во-первых, это было сделано на публику, а какие распоряжения отданы в тиши кабинетов, — это вопрос к разведке, на который, разумеется, не нужно отвечать вслух. Но знать ответ, кому положено, – обязательно. Во-вторых, никуда американцы из Сирии, вопреки турецкому ультиматуму, не уйдут, хотя бы для того, чтобы поддерживать нефтью левого берега Евфрата курдов, напомним, что злейших врагов Эрдогана, проживающих по обе стороны бывшей сирийско-турецкой границы. Главное: в полный рост в обозримой перспективе встанет вопрос курдской государственности, который ударит и по Турции, и по Ираку, и даже по Ирану, а Сирии, не забудем, уже нет. Это будет главное, чего добился Эрдоган своим предательством в Идлибе, и после того, как это начнёт происходить в динамике, ему явно станет не до Украины. Ну, и к границам Израиля ни Трамп, ни кто другой его никогда не подпустит. Очень скоро главной проблемой, которая встанет перед президентом Турции, станет поиск приемлемого, извините за тавтологию, преемника.

Наша задача – сохранить базы Хмеймим и Тартус; не получится – выпадаем из серьёзной игры не только на Ближнем Востоке, но и в Африке, как минимум, проваливаемся там по логистике. Плюс это негативно повлияет и на ситуацию в Закавказье, где выиграна позиция в Грузии, стабилизирована в Азербайджане, но до успеха во всей шахматной партии ещё далеко. Особенно с учётом армянского фактора и «мутной» ситуации в Иране, всеобъемлющий договор с которым, надо полагать, тормозится далеко не случайно.

Пятое, здесь мы подходим ко вчерашним парижским «гастролям» Трампа. Фактура общеизвестна:

- призыв к миру с обязательным предварительным условием прекращения огня и спекуляциями на тему «готовности» к этому Украины. (На самом деле Владимир Зеленский не готов и, главное, что, по слухам, потребовали в команде Трампа от прибывшего в США Андрея Ермака, - отменить запрет на переговоры с Москвой, причём, законодательно, через парламент, ибо этот запрет – закон, который парламентом и принимался);

- попытка надавить и на Москву с плохо прикрытой угрозой «перерастания “этого” в нечто гораздо большее и гораздо худшее». («Я хорошо знаю [президента России] Владимира [Путина]. Сейчас его время действовать»).

Чем угрожают Зеленскому – понятно. Ставкой на экс-главкома ВСУ Валерия Залужного, то есть выборами/переворотом. Поэтому привечают Петра Порошенко, записавшегося к Залужному «на подхват». Чем Трамп угрожает нам? Это на самом деле главный вопрос, и ответ на него требует отбросить ложно понимаемую «политкорректность» (вслед за «конспирологией»). Угрожают, на наш взгляд, сирийским сценарием, реализованным слишком показательно, чтобы не прочитать этот месседж; видимо, убеждены, что отыскали слабое место. Или слабое звено. И вот этот вопрос сейчас для нас ключевой, от наших превентивных действий зависит всё, включая судьбу страны. «Шапкозакидателей» шлите дальше «конспирологов». Прямиком - на самый короткий «эротический» маршрут.

Зачем это Трампу, что ему нужно? Нужны – вчера писали – «миротворцы» НАТО под видом ЕС – без американцев, но на Украине, на ЛБС. Легализованная оккупация с сохранением Киевом, а значит Западом, территории, обеспечивающей короткое подлётное время к нашим политическим и промышленным центрам.

Маленький штрих. Каждое действие и слово Трампа тщательно продумано. «Пламенный привет» тем, кто убеждён, будто решение о встрече с Зеленским с участием французского лидера Эммануэля Макрона принималось «импульсивно». Ничего подобного. Макрон был нужен как свидетель поставленных условий. Ему такая роль не улыбается. Но кто его станет спрашивать? Если он сейчас в глубокой… глубоком кризисе. Всё просчитано.

Так вот на публику Трамп после встречи с Макроном и Зеленским обнародовал цифры потерь, понятно, что лживые. Мы их здесь называть не станем, кому интересно – отыщет первоисточник в открытом доступе. Скажем только, что российские потери явно завышены и выведены вперед украинских, которые столь же явно занижены, причём, последние есть, с чем сравнивать. С прошлогодним – а с тех пор ещё воды утекло – публичным заявлением Залужного, где профигурировала цифра более чем в 900 тыс. О чём говорят эти трамповские фальсификации? Только об одном: он играет на стороне Украины, делает вид, что «объективен», врёт и навязывает нам похабный мир в своих интересах, который, как только мы на эти предложения поведёмся, станет прологом к упомянутому сирийскому варианту. Без иллюзий!

И последнее. Вся убогость нынешней киевской власти – как раз в просьбе Ермака помочь с выходом на «границы 2022 года». Для Трампа плавают мелко. Ему нужна вся Россия. Вспомним вопросы Такера Карлсона главе нашего МИД Сергею Лаврову – и про потери, и про «часть европейского Запада», и про «восточный разворот». Но если Карлсон в Москве нарисовал предложение Трампа развернуть Москву обратно на Запад, против Китая, то сам Трамп в Париже пошёл ещё дальше и намекнул, что купировать продолжение военных действий на Украине собирается совместно с Китаем, разумеется, не спросив об этом Пекин («Китай может помочь»).

Зачем Трампу Россия? Повторим главную задачу, под которую его привели глобалисты, в отношении которых Трамп на публике изображает «борьбу нанайских мальчиков». Его задача – ликвидация долгового навеса над США в 35 трлн долларов. «Зелёное кидалово на доллар ФРС», о котором мы говорили уже неоднократно, в том числе вчера, — первая часть этой задачи. Вторая – выстраивание альтернативы, пока её не выстроил БРИКС. (Трамп, как помним, и об этом уже успел сказать). Под альтернативу требуется обеспечение. И если наш лидер на саммите БРИКС в Казани говорил о товарном биржевом эквиваленте новой мировой финансовой системы, то Трамп имеет в виду сохранение американского господства за счёт российских природных ресурсов. Без нас стратегическую задачу своего президентства он гарантированно проваливает. В 1922 году на Генуэзской конференции свет увидели предложения Советской России о равноправном создании такой системы. Расконсервацию наших природных богатств, требующую инфраструктурного преображения страны, предлагалось осуществить на средства американских банков. То есть так, чтобы сами результаты проектов остались в России. Эдакий «Пояс и путь» - наш, но на западные деньги. Запад отказался, и ответ сформулировал только после распада СССР. Это – Хьюстонский проект, предполагавший доступ к нашим богатствам путём их неэквивалентного вывоза на Запад, прикрытого в политическом плане расчленением страны. (Кстати, Украину там предлагалось поделить по Днепру, сделав этот раздел прологом последующего разделения нашей страны). То, чем занялся Трамп, даже ещё не придя к власти, — это попытка реанимации «Хьюстона» в современных условиях и в целях восстановления гегемонии (а что такое MAGA, как не гегемония?). Однако разводки России с Китаем с его стороны однозначно указывают на слабости и ограниченность возможностей: в лоб декларируется («с позиции силы»), но не получается. Приходится идти в обход – хитростью и интриганством.

Как быть? Остаётся надеяться, что у нас все ходы не только записаны, но и просчитаны наперёд. Трамп попросту не оставляет России другого выбора. Поэтому второй «идлибской» ловушки ни на левом, ни на правом берегу Днепра остаться не должно, вне зависимости от того, хватит ли для этого «Орешника» или потребуются ещё более убедительные аргументы, «которых у нас есть». Иначе – зачем они нам? Всё-таки момент истины.

Владимир Павленко