Вооружённая эскалация в Сирии вызвала повышенную дипломатическую активность прежде всего в формате так называемой «астанинской тройки» - России, Ирана и Турции. Президент России Владимир Путин провёл телефонный разговор со своим иранским коллегой Масудом Пезешкианом, в ходе которого обсуждалась ситуация в Сирии. В заявлении Кремля отмечается, что «Пезешкиан пообещал оказать безоговорочную поддержку президенту Сирии Башару Асаду, и что «широкомасштабные атаки (в Сирии) рассматриваются как направленные на подрыв суверенитета, политической и социально-экономической стабильности сирийского государства». При этом президенты двух стран также подчеркнули «важность координации усилий с участием Турции в рамках Астанинского формата».
В Анкаре прошла встреча и переговоры между главами МИД Турции и Ирана Хакана Фидана и Аббаса Аракчи. На совместной пресс- конференции Фидан заявил, что «мы будем реализовывать астанинский процесс», но обвинил Асада «в нежелании участвовать в политическом диалоге». Более того, он отметил, что «на данном этапе было бы неправильно пытаться объяснить события в Сирии каким-либо внешним вмешательством». В этой связи Аракчи сообщил, что «Катар, вероятно, проведёт встречу со своим участием, Ирана, Турции и России для обсуждения ситуации в Сирии». Как заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, «вопрос о встрече прорабатывается» и, судя по всему, диалог будет непростой. Он будет касаться проблем входа в конфликт «тройки», и условий выхода из него, а также выработки переговорной повестки по мирному урегулированию в Сирии.
Но тут сразу вылезает наружу ворох проблем, когда каждый из участников «тройки» пытается решать собственные вопросы. Так президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что его страна внимательно следит за развитием событий в Сирии, «но не допустит никаких действий в Сирии, которые наносят ущерб национальной безопасности Турции», хотя на словах придерживается «принципа сохранения территориальной целостности Сирии и достижения соглашения, отвечающего законным требованиям сирийского народа» .Иран же полагает, что происходящее в Сирии является результатом того, что он назвал «сионистско-американским планом по отвлечению внимания от массовых убийств и оккупационных действий, происходящих в Газе». В свою очередь Асад заявил, что «предпринимается попытка фрагментировать его государства и снова перекроить карты». Таким образом налицо общая ирано-российская позиция и позиция Турции с определёнными оговорками, хотя она играла и играет важную роль в развитии событий в Сирии.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
- 02.12.24 Иран ещё мечтает договориться с Трампом
- 01.12.24 Грузия отбивается от государственного переворота
- 30.11.24 Зачем Эрдогану сирийская «игра»
- 29.11.24 Кобахидзе атакует Европу
Сейчас, как полагает Al Jazeera, «многое в ситуации в этой стране, особенно наступление оппозиции «устраивает Турцию, как и ослабление там Ирана». Видимо не случайно и то, что представитель госдепартамента США Мэтью Миллер призвал Турцию» использовать своё влияние на развитие политического процесса в Сирии». Даже если Анкара официально не объявила об этом удовлетворении, оно существует и известно, говорит директор бюро Al Jazeera Абдул Азим Мехмет, что «Турция была самым слабым звеном на астанинском направлении особенно в последние годы».
Что касается Ирана, для которого, по выражению одного арабского эксперта, «Сирия является Золотым квадратом с точки зрения поддержки ливанской «Хезболлы» в Ливане, «важно избежать боевых столкновений на сирийской территории», хотя такое маловероятно. Но и сохранять прежнее астанинское пространство, которое объединяет Иран, Турцию и Россию, становится невозможным. В то же время, есть дипломатические шаги в рамках контактов президента Владимира Путина и министра иностранных дел Сергея Лаврова с партнёрами по астанинскому направлению, и ближайшие дни могут выявить откровенную позицию России относительно перспектив астанинского процесса на фоне фундаментальных изменений в Сирии. Как не крути, но Астана остаётся единственной дипломатической дорожной картой для урегулирования сирийского вопроса и этот процесс должен быть продолжен.
Станислав Тарасов
Комментарии читателей (1):
Полезная и нужная статья, которая прогнозирует дипломатические действия сторон астанинских договорённостей.
Несомненна роль наглосаксов по всему периметру границ РФ и регионам АТР, Средней и Центральной Азии, Закавказья , Северной Балтики и Скандинавии вместе с территорией проведения СВО в свете т.н. "Петли Анаконды " З. Бжезинского.
Ответом может служить доброе слово ( Дипломатия ), подкреплённое пистолетом.
ЛженедоЗапад понимает только язык силы, второго и третьего не дано из всего опыта истории мировой цивилизации и культуры.