Россия, КНДР и Китай предостерегают Сеул от авантюр

Южная Корея на шпагате противоречия национальных интересов с игрой за «хозяина»
24 ноября 2024  21:57 Отправить по email
Печать

Поступило ещё одно убедительное доказательство, что южнокорейский марионеточный режим в своих действиях на украинском направлении руководствуется не национальными интересами даже в ущербном, прозападном их понимании, а прямыми указаниями из Вашингтона. Не далее, как 14 ноября южнокорейский президент Юн Сок Ёль, ярый противник КНДР и России, приведённый к власти в 2022 году вместо сторонника корейской интеграции Мун Чжэ Ина, выступил с провокационным заявлением на тему якобы присутствия на фронтах СВО военных Корейской народной армии (КНА).

«Если они не прекратят свою опасную военную авантюру, мы готовы принять соответствующие эффективные меры, включая усиление поддержки Украины, в сотрудничестве с нашими союзниками и единомышленниками», — заявил Юн. И добавил, что «отправка северокорейских военных представляет серьёзную угрозу безопасности Корейскому полуострову, Европе, а также всему миру», как и «передача Пхеньяну российских военных технологий и приобретение в КНДР знаний о современной войне».

Итак, Сеул озабочен, во-первых, гипотетическим северокорейским участием в конфликте, при этом его не волнует прямое вовлечение в него США и НАТО, он и сам в этот конфликт рвётся. Во-вторых, его беспокоит получение КНДР из России военных технологий, как будто их с Запада не получает киевский режим. Даже предварительный список проектов, уничтоженных на «Южмаше», показывает, что речь идёт в том числе о попытках воссоздать на Украине полноценную программу строительства стратегических ракетных носителей ядерного оружия. В-третьих, южнокорейские власти болезненно реагируют на возможность передачи КНА современного российского военного опыта. В связи с этим западные СМИ захлестнули опровергнутые российской стороной спекуляции на тему прибытия на СВО главного стратега КНА – заместителя начальника корейского Генштаба генерал-полковника Ким Ён Бока. На Западе и в Киеве даже бездоказательно утверждали, что он находился на командном пункте группировки «Север» в Марьино Рыльского района Курской области, подвергшемся ракетному удару британо-французскими Storm Shadow и американскими РСЗО HIMARS.

БУДЬТЕ В КУРСЕ

А теперь восстанавливаем хронологию событий, которых настолько много в последнее время, что они быстро забываются. Итак, 11 ноября в Париже прошла встреча лидеров Франции и Великобритании Эммануэля Макрона и Кира Стармера, на которой они условились вместе давить на уходящего президента США Джо Байдена в пользу разрешения бить по России ракетным дальнобоем западного производства. Через два дня и накануне заявления Юна, 13 ноября, к Байдену в Белый дом приехал Дональд Трамп, который не мог быть не в курсе происходящего, ибо как избранный президент получает всю президентскую информацию наравне с Байденом. И на следующий день, как раз 14 ноября, если верить уточнениям из Белого дома, решение по ракетам было принято. После этого Байден отправился по маршруту Перу – Бразилия (саммиты АТЭС и «двадцатки»), встретился в Лиме с председателем КНР Си Цзиньпином и во время полёта в Рио-де-Жанейро, те, кто на самом деле принимал решение об ударах, о нём объявили. Издевательски тем самым подчеркнув, что президент, которого возит борт №1, не у дел и не принимает решения, а их лишь озвучивает. Таким же образом, как и Байдена, кукловоды подставили и Юн Сок Ёля, поручив ему сделать упомянутое заявление именно 14 числа, в день принятия решения. Возможно, этого нельзя исключать, именно Юн этим самым и дал тем, «кто в теме», «сигнал», публичного подтверждения которого остальным пришлось ожидать ещё двое с половиной суток. Иначе говоря, есть центр принятия решений, а есть западные и примкнувшие к ним вроде южнокорейского президента или японского премьера политики, которые эти «сигналы» из центра ловят и делают свои заявления в порядке установленной им очерёдности. Ситуация с ударами не развивалась сама. Ее развивали шаг за шагом, как по часам, в соответствии с определённым сценарием. Или, если автор этих строк заблуждается, то придётся признать стихийность всех этих совпадений, которые, получается, сложились сами собой. Пусть читатель сам порассуждает, вероятно ли такое и если да, то насколько. Это первое.

Второе, что касается Южной Кореи. Вспомним, что такой же хронологией был наделён и октябрь, только вопрос, находившийся тогда в центре внимания, был иным – о «тех самых» «военных КНДР» в России. То ли в Хабаровском и Приморском краях, то ли на уральских полигонах, то ли в Курской области. Волну тогда погнал южнокорейский министр обороны Ким Ён Хён, а подхватили за ним, с лагом в три-пять дней, уже политики из США и НАТО. Включая главу Пентагона Ллойда Остина, пресс-секретаря ведомства Сабрину Сингх, говорящую голову СНБ Джона Кирби и генсека НАТО Марка Рютте. Затем мяч был возвращен в Сеул, где через неделю после своего министра Юн Сок Ёль созвал совещательный «хурал», который нужен ему был в качестве трибуны для подогревания «северокорейской» темы применительно к СВО. Волна была доведена до апогея к 26-27 октября. Все шло к выборам в США и, надо думать, предполагалось, что данная тема станет одним из первых заявлений вновь избранного президента Камалы Харрис. Но не случилось. Трамп победил настолько убедительно и без вариантов, что и подтасовки не помогли, его победу пришлось признавать, и процесс спекуляций на северокорейской теме взял паузу. Она продлилась где-то чуть больше недели, которая потребовалась для обновления сценария. По нему тему ударов по России всё-таки связали с «северокорейскими военными», как и пробалтывался ещё до выборов Байден. Получается, что Сеул с самого начала был частью этого проекта эскалации. С тем лишь уточнением, что победа Трампа сместила акценты этой эскалационной спецоперации с сугубо внешнеполитического поля в сторону смешения внешнего фактора с внутренним. При Харрис её кооптировали бы в президенты досрочно, через отставку Байдена, и на инаугурацию в январе она отправилась бы из Белого дома. Сейчас пришлось переигрывать план в том смысле, что действовать приходится не только против России, но ещё и против Трампа. Как утверждают некоторые украинские источники, общего кейса по Украине у глобалистов и Трампа не получается потому, что первые использовали Киев как прачечную для кармана собственного финансирования, в том числе предвыборного. Отправляли бандеровцам деньги, которые они, отмыв, через олигарха Пинчука вбрасывали в избирательные кампании демократов – от Хиллари Клинтон до Харрис. Трамп, по этим выкладкам, не сдаст Украину России, но заинтересован в том, чтобы разворошить муравейник, лишив демократов этой «малинной синекуры», поэтому его первейшая цель – устроить Киеву аудит который приведёт к смене власти, а в США - к целой череде сильнейших скандалов, которые на длительное время поставят крест на электоральных перспективах демократов. Демократы-глобалисты же в ответ провоцируют Россию и Трампа на контакты, чтобы потом обвинить последнего в сдаче национальных интересов США и не пустить к власти. Каким образом, правда, пока непонятно, но в условиях царства теневых центров это – дело техники. Так что вопрос в двухзвёнке «военные КНДР – ракеты по России» довернули с учётом «фактора Трампа» и запустили в работу, ударив по Брянской области и по Марьино в Курской. И – бах! – нарвались на ответный «Орешник».

Третье. Помимо нарисованной Западу «европейской» перспективы применения Россией новейших ударных систем, НАТО столкнулась ещё и с тем, что на «Южмаше», на месте которого, говорят, образовалась воронка, заполняемая грунтовыми водами, повторим, «гавкнул» целый ряд дорогостоящих ракетных проектов. Не только ВСУ, но и самой НАТО. Сейчас срочно созывают совещание в формате НАТО – Украина, назначенное на 26 число, на котором будут «чесать репу». Идут утечки, что Байден (то есть те, кто прикрываются его пока ещё президентским статусом) «близки к тому», чтобы повысить ставки в эскалации, передав Киеву ещё более дальнобойные американские ракеты JASSM, которые в одной, самой «крутой» модификации имеют дальность до 1 тыс. км, точнее – 980 км. Одновременно близкая к демократам New-York Times сливает дилемму выбора между Трампом и ЕС, перед которым оказалось британское руководство, которое явно хотят вывести из-под угрозы, нависшей над Европой.

Что касается JASSM, есть нюанс. Ракета – классом «воздух – земля», запускается с самолётов. Вряд ли успели под неё дооборудовать Су-24, которые используются под Storm Shadow и Scalp. Остаются F-16, переданные Киеву Нидерландами, которые, однако, по слухам, базируются в Польше и Румынии (называют ещё Миргород, но после нанесённого и по этому аэродрому удара в день атаки «Южмаша», это, как говорил красноармеец Сухов, «вряд ли»). То есть если ударят с сопредельных территорий, нет гарантий, что следующий «Орешник» туда же и не прилетит. Кроме того, 1 тыс. км, если до Москвы, это рубеж Хмельницкого; по расположенному там аэродрому Староконстантинов, как и Миргород, задействованному в видах на F-16, наши военные бьют практически ежедневно. Так что и JASSM из воздушного пространства Западной Украины решают им проблему дотянуться максимум на глубину российских областей первой приграничной линии.

Куда ни кинь – всюду у них клин. И, возвращаясь к южнокорейской теме, кое-кто на Западе, похоже, внимательно засмотрелся туда, чтобы включить в эскалацию свою дальневосточную периферию. Тут-то и вспомнили про марионетку Юн Сок Ёля, который внутри этой информационной диверсии с самого начала. Отсюда – и заявление от 14 ноября. Напомнил о себе по отмашке «хозяина». Натовскую «стыковку» Юга Кореи с Вашингтоном «скрепил» генсек Рютте, уверенный, что поддержка киевского режима «отвечает интересам как Европы, так и США, и Индо-Тихоокеанского региона, в частности Южной Кореи и Японии». Симптоматично, что все эти телодвижения отреагировал лидер КНДР Ким Чен Ын, что указывает на серьёзность ситуации:

Никогда ещё стороны конфликта на Корейском полуострове не были в настолько опасной и острой конфронтации, в ситуации, которая в любой миг может перерасти в самую разрушительную термоядерную войну.

Именно поэтому Россия сейчас, вспомнив о заявлении Юна десятидневной давности, устами заместителя главы МИД Андрея Руденко призвала Южную Корею воздержаться от «безрассудных шагов».

В Сеуле должны отдавать себе отчёт в том, что возможное использование южнокорейских вооружений для убийства российских граждан окончательно обрушит отношения между нашими странами. Разумеется, мы будем реагировать всеми способами, которые сочтём необходимыми. Едва ли это укрепит безопасность самой Республики Корея.

Руденко дополнили Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента России Владимира Путина, и Анна Евстигнеева, зампостпреда в ООН. Не вызывает сомнения координация: в КНДР упор в предостережениях Сеулу делают на самом Корейском полуострове, а в России – на последствиях вооружения южнокорейским оружием киевского режима. Охвачен весть упомянутый нами в начале материала спектр озабоченностей Южной Кореи. Дано понять: во избежание их реализации не стоит идти в фарватере американцев, влезая в игру, в которой Сеулу точно нечего приобретать, а потерять можно очень многое. И самое главное: хватит спекуляций на тему «военных КНДР»; выборы в США прошли, завершились так, как завершились, принимать нужно их данность, а не витать в облаках иллюзий, подыгрывая откровенным неудачникам, что Байдену, что Владимиру Зеленскому, что Олафу Шольцу. О том, что при угрозе стабильности на Корейском полуострове не останется в стороне и Китай, уходящего американского президента в Лиме открытым текстом предупредил и Си Цзиньпин. Невооружённым глазом видно, что сложенный демократами США альянс с Европой и сателлитами в АТР трещит по швам, обнаруживая расхождение интересов будущей американской администрации с целым рядом аспектов внешней политики предшественника. Как НАТО много раз предупреждали, чтобы не искали приключений с дальними ударами, прежде чем отправили «Орешник», так теперь и Сеул ставится перед дилеммой: отсидеться в стороне или «рискнуть здоровьем» и, подобно ЕС, оказаться в жерновах между Россией и её традиционными геополитическими противниками - англосаксами. Мяч на стороне южнокорейцев, им и делать этот нелегкий выбор.

Владимир Павленко

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Стоит ли ожидать массовых акций протеста в США после инаугурации Дональда Трампа?
Владимр Путин предостерёг Запад от эскалации. Подействуют ли слова на мировую закулису?
77.7% Нет
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть