Вопрос сроков обучения в России должен решать «консилиум профессионалов», а не Мединский

В сети раскритиковали идею сократить сроки обучения в России
25 сентября 2024  23:01 Отправить по email
Печать

Срок обучения в российских школах и вузах нужно сократить, 11-летнее среднее образование является непозволительной роскошью. Да и 5-6 лет на вуз – много. Именно эти заявления помощника президента Владимира Мединского широко обсуждаются, а вернее сказать критикуются общественностью.

Ранее на ИА REX: Мединский допустил сокращение времени на образование в школах и вузах

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков взялся объяснить такие слова. По его мнению, образование сегодня «должно подстраиваться под технологические и кадровые требования». А за предложением Мединского, он считает, должна последовать «экспертная дискуссия».

РИА Катюша считает, что в словах Мединского «прощупывается почва для уничтожения среднего общего образования в России» и интересно было бы узнать непосредственно позицию президента России по этому поводу.

Роман Алёхин пишет, что Мединский вбрасывает идеи глобалистов, которые усиливают социальную энтропию.

«Нам 5-7 лет назад Греф и другие рассказывали, что через 5 лет бухгалтеры и юристы вымрут и что? Я допускаю, что школьный курс можно освоить быстрее, но для этого нужны программы и учителя, которые будут учить, а не отчитываться. Но 11 лет школы должны быть и 11 годами воспитания Человека. Чего пока тоже нет.

Если даже предположить, что можно за более короткий срок изучить точные дисциплины, то добавьте в школы гуманитарных дисциплин, социальной психологии и технологий, чтобы вырастить Человека с критическим мышлением, понимающего других людей и управление.

Но этого не нужно мединским-грефам, им нужна необразованная толпа с животными инстинктами. Толпа, которой будет легко управлять, как стадом животных...», — отметил он.

Отдельного внимание заслуживает и мнение Михаила Богданова, которое он высказал в своём авторском канале БогданоV. О школе и не только:

«На мой взгляд, вопрос о «продолжительности обучения в школе» и в СПО и ВУЗах вообще не с той стороны поднят. Он ошибочен изначально в такой постановке.

Как правильно заметил у меня в комментариях Александр Згода, почему-то неактуальным выглядит предложение рожать женщинам не за 9, а за 5 месяцев. Современная медицина это позволяет делать, но ведь всем понятно, к чему такие сокращения сроков приводят! А в школе - пожалуйста! И не кажется это странным.

Правильная, на мой взгляд постановка вопроса иная:

- Почему у нас дети, получив образование не идут по специальности?

- Почему не хватает таких-то и таких-то специалистов?

- Кто (персонально) отвечает в нашем правительстве за подготовку кадров и обучение/воспитание подрастающего поколения?

Если так поставим вопросы - тогда обсуждение пойдет в правильную сторону!

В этом случае, определив ПРИЧИНЫ болезни, профессионалы смогут назвать методы её лечения.

В постановке, как её озвучивают сейчас все подряд, нет выхода. Потому что нет понимания о чем вообще мы говорим. Ну хорошо: сократили сроки обучения. И?

Кто понесет ответственность за такое решение? Мединский, затеявший этот бедлам?»

Богданов предложил «сначала диагностировать болезнь», а потом консилиумом профессионалов составить предметный план «лечения».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
Как Вы относитесь к драпировке Мавзолея Ленина на Красной площади в Москве во время Парада Победы?
66.2% осуждаю
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть