Вероятность того, что Крым может стать следующей после Курской области целью для попытки наступления ВСУ, оценивается как серьёзная, однако в контексте гипотетических событий важно трезво оценивать все факторы, влияющие на принятие Киевом такого решения, пишет Telegram-канал «Военная хроника».
От чего зависит решение, наступать на Крым или не наступать?
Прежде всего от желания зарубежных стран (поскольку именно они разрабатывают планы и дают ресурсы на их осуществление) «нанести символический удар». Разрушение Крымского моста, «перерубание сухопутного коридора» и другие задачи являются сугубо имиджевыми, тем не менее на них выделяется большое количество ресурсов: крылатые и баллистические ракеты, авиация и многое другое. В копилку этих же ресурсов ложится и передача Украине истребителей F-16, а в перспективе — крылатых ракет JASSM производства США, с помощью которых ВСУ смогут бить по Крыму из глубины украинской территории. При этом развиваться этот удар может через нападение на Запорожскую АЭС.
Зачем нужно наступление на Крым и при чём тут Курская область?
Такое наступление может стать последней крупномасштабной попыткой изменить условия, сложившиеся на поле после провала контрудара на Южно-Донецком и Запорожском направлениях в 2023 году, сугубо военным путём. Удар ВСУ в Курской области, предположительно, является первой частью этого плана. Складывается впечатление, что боевые действия в приграничье должны были отвлечь на себя часть крупных оперативных и стратегических резервов ВС РФ, которые могли быть задействованы для отражения удара на Крымском направлении. Частично этим и объясняется появление вбросов о якобы отправке срочников в район боевых действий, а также «снятие с фронта всех подразделений», хотя российские войска реагируют на угрозу в Курской области более чем адекватно.
Сколько сил ВСУ нужно для такого удара?
Как минимум столько же, сколько в прошлом году. Согласно заявлению теперь уже бывшего министра обороны РФ Сергея Шойгу, потери ВСУ в прошлогоднем контрнаступлении составили 125 тысяч человек. Эта цифра, вероятно, учитывает все категории потерь: убитых, раненых и пропавших без вести. Если допустить, что в подсчётах есть погрешность и реальная цифра ниже, то необходимый резерв для наступления ВСУ, соответствующий прошлогодней группировке минимум на двух оперативных направлениях (с учётом продолжения боёв на основных направлениях после провала сугубо атакующей миссии), — 130-200 тысяч человек. При этом любопытно, что ради обозначения отвлекающего удара в Курской области под видом основного были задействованы качественные, мотивированные, однако на 90% сугубо фронтовые подразделения вроде 80, 82 и 95-й ОДШБр. Опыт наступления 2023 года, вероятно, был учтён при подготовке нового удара, и вся техника под такую операцию, скорее всего, будет собираться скрытно, причём, вероятно, с нескольких разных направлений и из нескольких зарубежных государств.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Сколько времени ВСУ нужно на подготовку удара?
Перед контрнаступлением 2023 года средний цикл подготовки мобилизованных (от «приёма» в ТЦК до попадания на фронт) на Украине составлял шесть — восемь месяцев. По некоторым сведениям, сейчас он сокращён в два раза, а в перспективе будет урезан до двух месяцев. При этом своеобразным дедлайном для нанесения удара являются ноябрьские выборы в США, после которых поддержка Украины может если не прекратиться окончательно, то снизиться до критических значений. Это существенно ограничивает Киев во времени и вынуждает начать действовать, и частью таких действий в рамках общего плана могли стать события в Курской области.
Комментарии читателей (0):