Иран - Израилю: начните переговоры по Газе, тогда атаки не будет

Когда бывший президент США Дональд Трамп заявил в ходе стрима с журналистом Одином Россом, что «Иран атакует Израиль сегодня ночью (с 5 на 6 августа - прим. REX)», он не сразу понял, что угодил в ловушку, расставленную демократами. По некоторым сведениям, он оперировал информацией, предоставленной ему израильской разведкой о том, что «Израиль готовит упредительный удар по Ирану». К тому же ранее об этом говорил госсекретарь США Энтони Блинкен министрам иностранных дел «большой семерки» в телефонном разговоре, утверждая, что «в воскресенье Тегеран может напасть на Израиль в течение 24-48 часов».

После этого газета The Times of Israel вроде бы подтвердила сведения, что «Израиль рассматривает возможность нанесения упреждающего удара», но только «в случае, если будут обнаружены убедительные доказательства того, что Тегеран готовится нанести удар по Израилю». В этой связи израильские СМИ сообщили, что израильская служба общей безопасности «Шин Бет» подготовила в Иерусалиме подземный бункер в качестве убежища для высокопоставленных израильских политических лидеров, что «позволит им оставаться в течение длительного времени, будучи невосприимчивыми ко всем типам боеприпасов, включая ядерные». Но в момент ожидаемого неминуемого удара Ирана Reuters процитировало американского чиновника, заявившего, что группа национальной безопасности США проинформировала президента Джо Байдена о том, что «ответ Ирана и «Хезболлы» по Израилю все еще находится в стадии разработки».

На это публично отреагировала только возможный будущий президент США Камала Харрис в контексте политического противостояния с Трампом. По её словам, Вашингтон «готов защищать Израиль от Ирана, но работает над ослаблением напряженности». Этот тезис публично продублировал представитель Совета национальной безопасности Белого дома Джон Кирби, утверждая, что «общей целью является снижение напряженности в регионе».

Но новые акценты в ситуацию, как подметила Al Jazeera, внес все же Блинкен, заявивший, что «атака Ирана может перекрыть возможности какого-либо взаимодействия между Ираном и США в будущем». Такой посыл многими ближневосточными экспертами воспринимается как не прямое признание США факта «наличия взаимодействия между двумя странами через посредников в настоящем». В то же время он призвал к активизации других стран к дипломатическому взаимодействию с Ираном». В таком контексте на Ближнем Востоке воспринимается и визит секретаря Совета Безопасности (СБ) РФ Сергея Шойгу в Иран. И не только это.

По всем признакам, Тегеран пытается создать дипломатическую коалицию. Как сообщает иранское информационное агентство Tasnim, исполняющий обязанности министра иностранных дел Али Багери Кенни проводит интенсивные консультации с послами и главами дипломатических миссий «с целью установления стабильности в регионе». Готовится также проведение экстренного заседания Организация исламского сотрудничества (ОИС). Более того, власти Ирана сообщили, что передали через министра иностранных дел и внешнеэкономических связей Венгрии Петера Сийярто предупреждение Израилю о своих планах об атаке на фоне начавшегося размещения на западе Сирии, недалеко от границ с Израилем, своих военных подразделений. Это намёк на возможность наземного вторжения в районы оккупированной северной Палестины, которые израильская оккупация не может поглотить. В свою очередь Саудовская Аравия и Иордания сообщили о закрытии своих воздушных пространств для пролёта иранских ракет.

Смысл таких дипломатических и военных маневров сводится к тому, чтобы Израиль в обмен на отказ Ирана от атаки возобновил бы под широким, а не только под американским давлением, переговоры по мирному урегулированию в Газе. Тогда будет понятно, почему иранский удар был отложен. Другой сценарий: если Ирану придётся всё же провести ответную атаку, то предполагаемая дипломатическая коалиция должна будет сосредоточиться на не перерастании конфликта в масштабную региональную войну. Именно эти факторы определяют серьезное отличие ситуации от той, когда в апреле Иран наносил удар по Израиля.

Теперь задача состоит в том, чтобы «заставить Израиль прочесть предлагаемые сценарии», что, по мнению экспертов, «может изменить ход событий в регионе». Точнее, становится всё более очевидным то, что Тегеран бьётся за перехват вместе с предполагаемой коалицией дипломатической инициативы на палестинском направлении. Но при этом выводится пока за скобки формула «единства квадратов», таких как «Хезболла» в Ливане и группировка хуситов в Йемене, обозначается промежуточная «гибридная ситуация», позволяющая Ирану дальше проводить дипломатическое сдерживающее маневрирование. Вот почему предполагаемый военный удар Ирана по Израилю в его разных вариациях считается простым и неперспективным решением. Удары по военным объектам Израиля Ирану ничего не дадут, кроме «сохранения политического лица».

В целом Ближний Восток переживает сложный период перехода в новое политическое и военное состояние. Попытки Израиля разжечь крупномасштабную региональную войны, это-бросок в прошлое без прежних возможностей контролировать события. В повестку дня прорывается проблема не войны, а переговоров с новыми подхода , отличными от опыта политических переговоров предыдущих четырех или даже пяти десятилетий между палестинцами и Израилем. Ресурс контактов только с одной и той же американской стороной исчерпан, как и постоянный возврат к вооруженной борьбе. Всем участникам» большой игры» необходимо вносить серьезную коррекцию в свои действия, а не искать варианты «играть только в чью-то чужую пользу, а затем бросать союзников и партнеров».

Как говорил один восточный мудрец, «нужно искать не ворота, ведущий назад, в крепость, а дверь, ведущую вперед и опережать текущие события». Но исторический процесс на Ближнем Востоке набирает только силу и много неожиданных событий ещё впереди.