Пашинян перед выбором: ехать или не ехать в Баку

Азербайджан направил Армении официальное приглашение принять участие в работе 29-й Конференции ООН по изменению климата COP29 ,которая в ноябре 2024 года в Баку. Помощник президента Азербайджана по вопросам внешней политики Хикмет Гаджиев сообщил, что Еревану было направлено официальное приглашение.

Напомним, что в своё время Армения выразила поддержку предложению Азербайджана провести COP 29 в Баку и сняла свою кандидатуру для проведения этого масштабного мероприятия в пользу соседней республики. В свою очередь, Азербайджан оказал поддержку кандидатуре Армении на членство в Бюро Восточноевропейской группы COP.

Тем не менее, в Армении возможный визит премьер-министра Никола Пашиняна в Баку многие считают «непопулярной акцией» из-за проблем с подписанием между сторонами договора. В этой связи, как сообщает ереванская газета «Грапарак» со ссылкой на Управление информации и по связям с общественностью, Пашинян собирается в августе созвать пресс-конференцию, на которой будет публично рассматриваться этот вопрос.

Вообще объективных условий, препятствующих визиту Пашиняна в Баку, нет. Он уже посещал с рабочим визитом Турцию, вёл переговоры с президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом несмотря на то, что отношения между двумя странами до сих пор не нормализованы. К тому же Пашинян не раз проводил личные встречи с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на различных так называемых нейтральных переговорных площадках. Да и участие в работе Конференции ООН по изменению климата COP 29 не обязывает к подписанию с Баку документа об основных принципах добрососедских отношений между двумя странами.

Другое дело, что стороны при личной встрече могут обсуждать этот вопрос. Но в эту ситуацию некоторые эксперты вписывают интригу, согласно которой Алиев якобы осуществляет «многоходовую комбинацию», ориентированную на внешний эффект. Прежде всего, он, конечно, снимает синдром потенциальной военной угрозы со своей стороны Армении, ведь само приглашение Армении вписывается в мирную инициативу Азербайджана. Во-вторых, в таком контексте Западу будет сложно объяснять военную помощь Армении. В- третьих, маловероятно, что новые западные партнеры Армении, ратующие за подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном, будут выступать против визита Пашиняна в Баку. Наконец, как считает депутат азербайджанского Милли меджлиса Захид Орудж, Баку может избежать предполагаемых санкций Конгресса США типа 907-й поправки в 1992 году.

И ещё. Многое будет зависеть от того, как этот вопрос будет прорабатывать дипломатия двух стран. Если содержание визит Пашиняна будет вписываться только в повестку конференции по климату, то препятствий не предвидится. Но если повестка визита станет сопрягаться с проблемами достижения мира между Баку и Ереваном с какими-то угодными сторонам уступками или политическим торгом, то возможен срыв. Но сама глобальная климатическая конференция ничего не потеряет от возможного отказа Пашиняна обозначить её своим присутствием.