Для Польши после вечеринки Джо Байдена наступает геополитическое похмелье

Визит министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы в Китай и особенно его слова о «готовности на определённом этапе к мирным переговорам с Россией» в Польше должного освещения пока ещё не получили. Но косвенно новые тенденции на украинском фронте более чем откровенно обозначил портал Onet в комментарии о выходе президента США Джо Байдена из избирательной кампании.

«Наступает похмелье после Байдена, – пишет издание. – Америка поддерживает Украину. Америка не хочет упадка России. Для нас и стран нашего региона американская стратегия, направленная на ослабление Москвы в долгосрочной перспективе руками украинцев, тем рискованна, что украинцы могут скоро закончиться по чисто демографическим причинам. Украина при нынешней стратегии Вашингтона не сможет бесконечно защищать себя, не подпуская Россию к нашим границам. Вот почему нам нужно уже сейчас начать отвечать на сложные вопросы. Что произойдет, если непредсказуемый Дональд Трамп победит на президентских выборах? Что будет, если победит Камала Харрис? Ни один из этих вариантов не выглядит даже умеренно благоприятным. Именно до этого довела военная политика администрации Байдена последних лет».

В Польше и раньше высказывали «сожаления» тем, что ни США, ни некоторые европейские партнеры «не понимают», насколько важно нанести России именно такое поражение, которое приведёт «империю» к краху, фрагментации и окончательно загонит русский народ и другие её народы в азиатскую часть континента. Сейчас об этом сказано откровенно одним из наиболее популярных польских изданий. Как же Варшава допустила такие серьёзные геополитические ошибки, что недооценила Россию и переоценила Запад? Сами себя поляки считают лучшими на Западе русистами. Частично это так. Если польский исследователь вдумчиво занимается изучением нашей страны, то к научным знаниям добавляется ментальное единство (не случайно говорят, что русские и поляки смеются над одними и теми же шутками), что позволяет им глубже понимать Россию, чувствовать её.

Проблема для Варшавы заключается в том, что такие грамотные эксперты затаптываются стадом некомпетентных комментаторов на любые темы, которые доминируют не только в медиа и социальных сетях, но и становятся главными советчиками политиков, да и в целом всех лиц, принимающих решения. Особенно это характерно для «прогрессивных проевропейских» польских партий, внимающих «аналитикам» из «польских» фондов и неправительственных организаций, которые финансируются Вашингтоном и Берлином. В этом отношении Польша мало чем отличается от некоторых юных постсоветских республик, где за 500 долларов в месяц такие «аналитики» готовят нужные заключения.

Немного иначе обстоят дела с правыми и консервативными силами. Те, что победнее, стараются жить своим умом. Те, что побогаче, как, например, влиятельная «Право и Справедливость» (PiS), прислушиваются к польской профессуре. В результате отношение к России у таких партий является сочетанием рекомендаций западного «старшего брата» и национальных паттернов, смеси исторических обид с житейским реализмом. При этом даже PiS, нарастившая в последние годы инструментальную политическую русофобию, после прихода к власти в 2015 году пыталась выйти с Москвой на «перезагрузку» отношений. Однако, к сожалению, этого сделать не удалось.

И вот как в такой ситуации в Польше думают отвечать на вопросы, поставленные комментатором портала Onet? При похмелье голова совсем перестает соображать, тем более если и раньше интеллектуальные проблески отличались эпизодичностью. Глядя на нынешнее польское правительство, складывается впечатление, что премьер-министра Дональда Туска интересуют в первую очередь гешефты с Брюсселем и посадки в тюрьму оппонентов из «Права и Справедливости». Профильный министр иностранных дел Радослав Сикорский – дипломат, но не столько польский, сколько глобалистского «мирового правительства» и живёт в каком-то своём мире. Может быть, нотку адекватности могли бы внести польские генералы и офицеры, но при «Праве и Справедливости» их воспринимали лишь как элементы декорации для партийных мероприятий, пока не видно, чтобы ситуация для них изменилась к лучшему.

В итоге политическая Польша живёт кое-как. Всплеск энтузиазма после начала специальной военной операции, когда забурлила думающая среда и в общественное пространство стали вбрасываться различные геополитические проекты, связанные с Украиной, сменили нынешние апатия и пассивное следование вслед за событиями. По-хорошему Варшаве следовало бы перейти с потребления американского виски, немецкого шнапса и британского джина на национальный продукт, однако до этого, видимо, далеко. Поэтому Польша будет раз за разом продолжать переживать похмелье. Сегодня – после Байдена, завтра – после кого-то ещё.