«Имеет ли значение, кого поддерживает Байден?»

Президент США и теперь уже экс-кандидат в президенты от демократической партии Джо Байден объявил о своём выходе из предвыборной гонки 21 июля, опубликовав заявление в своем аккаунте в социальных сетях. На замену он выбрал своего заместителя Камалу Харрис. Споры усилились после выступления Байдена в прямом эфире дебатов, в которых он участвовал с бывшим президентом и кандидатом от республиканской партии Дональдом Трампом. После этих дебатов участились призывы к его выходу из президентской гонки из-за его возраста и здоровья. В результате решение Байдена получило широкое освещение в мировой прессе. Турецкие социальные сети продолжают дискутировать.

Государственный новостной канал TRT HABER сообщил:

"Президент США Байден, снявший свою кандидатуру, поддерживает своего заместителя Камалу Харрис. По мнению некоторых, Харрис является сильным кандидатом благодаря своему опыту, иммигрантскому происхождению и тому, что она женщина. По мнению некоторых, преобладает мнение, что пятилетних показателей недостаточно".

Газета Aydınlık спросила, поддерживает ли бывший президент Обама Харрис:

"Что сказал Обама по поводу снятия Байдена с кандидатуры? Поддерживает ли Обама Камалу Харрис? Здесь есть ключевой момент".

Журналист Сезин Они, комментируя предвыборные перепетии в Штатах, задаёт вопрос: будет ли Конгресс демократической партии 19-22 августа открыт для конкуренции со стороны Харрис и других кандидатов. Это выяснится в ближайшие две недели.

"В конце концов, Байден не смог устоять перед давлением, хотя и был американским президентом", — отметил он.

Бизнесмен Озгюр Алаз обратил внимание, что Камала Харрис в случае избрания станет первой чернокожей женщиной-президентом.

"Имеет ли значение, кого поддерживает Байден? Мы поживем и увидим. Есть сообщения, что Обаме, похоже, повезло больше в опросах...", — подчёркивает подписчик Нурай Оноглу.

Ему отвечает Озгюр Алаз:

"Кто бы из двоих ни стал кандидатом и не был избран, демократия снова победит. Она станет первой чернокожей женщиной-президентом. Но я думаю, что поддержка Байдена имеет большое значение. Клинтон сказала Харрис. Обама также сделал аналогичное заявление".

БУДЬТЕ В КУРСЕ

• 23.07.24   Институт Рона Пола: К власти в США может прийти «Политбюро»
• 23.07.24   Харрис получила достаточно голосов для участия в выборах в США
• 22.07.24   «Харрис лучше»: для России «самоотвод» Байдена ничего не меняет

Подписчик по имени Кон Синов провёл параллель с турецкими выборами:

"Ни Эрдоган, ни Кылычдароглу не сняли свою кандидатуру. Байден отступил. Несмотря на то, что Эрдоган и Кылычтароглу проиграли, и, несмотря на наименьшее нежелание народа, они все еще претендуют на это место. Как только Байден ушел, он выдвинул кандидатуру Харрис. Потому что в США лидеры не являются диктаторами своей партии. Если это не так в Турции, то наивно ожидать перемен".

Мустафа Меджитоглу рекомендовал лучше изучить избирательную систему США и «демократию»:

"Правильнее было бы назвать это символической демократией, одним из худших примеров демократии в мире. Общественность выбирает одного из двух кандидатов, выдвинутых истеблишментом через основные средства массовой информации. Кандидаты никогда не могут быть избраны без одобрения так называемой лоббистской организации под названием AIPAC, которая обслуживает Израиль. AIPAC не представляет американский народ. Более того, президенты, избранные народом, не могут выйти из системы, даже если это будет на благо народа. Простой пример: Трамп хотел следовать правильной политике в отношении Covid, но они заставили его замолчать. Позже всплыли Covid и афера с вакцинами, но было уже слишком поздно".

Подписчик Бушры Хюндюр Оздемир выступил в поддержку Байдена:

"Байден не ушел добровольно или по своему желанию. У него серьезные проблемы со здоровьем. Он должен был. Я не понимаю одержимости Кылычдароглу. Даже если бы его дисквалифицировали, это ничего бы не исправило. Никто не голосовал, потому что любил Озгюра Озеля. Если НРП получила большинство муниципалитетов, то это благодаря действиям Кылычдароглу".