Экс-премьер Великобритании Борис Джонсон, тот самый, что по версии киевского переговорщика Давида Арахамии сорвал парафированные в конце марта 2022 года Стамбульские договоренности, организовав грязную провокацию в Буче и Ирпене, в которой ясно просматривается британский почерк, посетил Дональда Трампа после покушения на него. И по итогам разговора разразился пространной, столь же эмоциональной, сколь и лживой статьей, из которой следует, что он уговаривал Трампа занять после победы предельно жесткую позицию в отношении России. А также максимально усилить поддержку Киева, силой заставив Москву уступить. Кое-кто уже увидел в этой статье и последовавшем за ней телефонном разговоре Трампа с Владимиром Зеленским продолжение «сигналов» о возможном договорняке. Отметив при этом и «чутье» белорусского лидера Александра Лукашенко с его покрытым туманом неизвестности междусобойчиком с украинскими властями. В результате взаимного отвода белорусских и украинских войск от границы ВСУ получили 60 тыс. личного состава резерва, брошенного на харьковском направлении против наших войск в Волчанске и под Липцами.
Что касается Лукашенко, то судить не берёмся. Как на самом деле – нужно знать, а не «догадываться». «Договорняк» - тоже неудачный термин; им обычно обозначаются интриги нашей внутренней «партии мира», она же «партия измены». Надо понимать, что всё, что говорит и делает президент Владимир Путин, однозначно свидетельствует о стремлении решить заявленные цели и задачи СВО. И мирный план, который был им представлен в июне, во-первых, противопоставлен западному дискриминационному антироссийскому, принятому в швейцарском Бюргенштоке, а во-вторых, содержит требования, для киевского режима неприемлемые ввиду того, что они означают личный крах Зеленского. Если не физический, то политический точно. А то, что происходит вокруг нас, кто и какие планы предлагает, в конце концов – их дело. Запрещать окружающим производить информационный шум и на нем пиариться – все равно, что воевать с мельницами.
Так о чём же написал Джонсон? Спев патетические дифирамбы «личному мужеству» Трампа в момент покушения, экс-премьер и главный поджигатель войны на Украине подкатил к своему американскому визави еще по Brexit с неким планом, контуры которого и очертил в Daily Mail, окрыленный звонком Трампа Зеленскому. Исходная посылка Джонсона: из-за российской СВО мир вступил на перепутье, и «на подходе» другие потенциальные конфликты – «на Ближнем Востоке между Израилем и марионетками Ирана» и вокруг Тайваня. Исправить ситуацию, остановив распространение нестабильности, по мнению Джонсона, можно не допустив поражения Киева, которое одновременно стало бы и поражением США, НАТО и всего Запада, причем, как в ситуативной, так и в стратегической перспективе. Оставим в стороне извращенные представления о нашей роли во Второй мировой войне, а также предельно конъюнктурные спекуляции и домыслы на «демократии и свободе» и якобы стремлении Путина «восстановить СССР». Просто Джонсон таким образом очерчивает свою систему исторических и современных координат-штампов. Россия-де «разрушает достижения Рональда Рейгана и урегулирование, сложившееся после холодной войны». И неважно, что эти «достижения» для нас – утраты, нанесшие ущерб нашим интересам, которые мы стараемся восстановить. Западу важно, чтобы мы после этого никогда не поднялись. А если предотвратить это не удастся, то США очень скоро окажутся перед выбором: уйти в изоляцию, бросив свое лидерство на произвол судьбы, или ввязаться в большую войну, считает Джонсон. Помочь Украине победить Россию в этой логике – предотвратить такое развитие событий. Первое, что Джонсон предлагает, причем, не только Трампу, но и своим пришедшим к власти лейбористам, — снять все ограничения на использование дальнобойных ракет – ATACMS, Storm Shadow, а также Taurus, поставить которые ВСУ он призывает, наконец, Германию, — по объектам в глубине российской территории. По его мнению, в этом случае Россия вынуждена будет отступить к рубежам начала СВО, и тогда вводится в действие политическая часть его плана. Украина объявляется страной «свободного выбора» альянсов, вступает в НАТО и ЕС, а Путину экс-премьер предлагает «разрешить» объявить о победе в СВО и «успешной денацификации» Украины, выдав Москве утешительный приз в виде восстановления отношений с НАТО и Западом и ограничив дискриминацию Киевом русскоязычного населения. Тем временем восстановленные с западным участием ВСУ превращаются в ударный кулак вновь создаваемого на полях НАТО «Европейского оборонного союза», строительство которого провозглашено в новой программе Еврокомиссии. Нарушение условий любого мира, опирающегося на любые гарантии при таком раскладе – лишь вопрос времени и не очень далекого.
По сути вопрос ставится так. Или Россия, или Запад – есть только одно место под солнцем. Навязывая логику пресловутой «игры с нулевой суммой», Джонсон отрицает возможность взаимного выигрыша путем геоисторического компромисса. Он ставит тот же самый вопрос «стратегического поражения» России, но разве что с формальным «сохранением нами лица». Для него центральный вопрос – внимание, экспертами это недооценивается! – сохранение существующего миропорядка не за счет изоляции России, а путем принудительной, силовой «постановки нас в строй» этого миропорядка. И, это тоже не договаривается, с неизбежной вследствие этого сменой внутреннего вектора развития с возвращением его на прозападные рельсы.
То есть речь ведется о полном контроле над нашей страной с украинского плацдарма, который осуществляется под ширмой «дружбы» и реинтеграции нас с Западом. В дальнейшем этот плацдарм если и не используется в интересах прямой агрессии против России, то играет роль нависшего Дамоклова меча, против которого у нашей страны долгое время не будет ответного «приема». Для иллюстрации того, насколько эти планы расходятся с современными реальностями, приведем только один пример. Все, о чем рассуждает Джонсон, относится к евро-атлантической системе безопасности, частью которой, по его разумению, Трамп должен предложить стать России. В то время как Путин заявил прямо противоположное: России больше в евро-атлантической системе нет, Россия вместе с союзниками по ШОС строит евразийскую систему безопасности, в которую ни США, ни НАТО вообще не вписываются, поскольку для евразийской системы они – инородные, враждебные тела. Ось Евро-Атлантики – это США плюс Европа, ось Евразии – Россия плюс Китай. Даже поверхностным взглядом видно, что в Евро-Атлантике нам всегда отводилось место лишь на глубокой периферии.
Столь открытая профанация этих фундаментальных вещей могла бы породить вопросы к когнитивной адекватности Джонсона, если бы все это говорил не бывший премьер, который не в теории, а на практике знаком с порядком решения вопросов безопасности. Так что сомнений, что проблему он знает, нет. И рассуждает вполне осмысленно. Следовательно, Джонсон, во-первых, Трампа откровенно провоцирует, рассчитывая на инерцию прежних связей из другой эпохи, во-вторых, спекулирует разговором Трампа с Зеленским, приписывая себе заслугу в его организации, что на самом деле очень сомнительно. Тем более, что непонятно, о чем они вообще говорили, а Трамп известен экстравагантностью поступков еще со времен звонка на Тайвань в статусе избранного президента США в конце 2016 года. То есть для Трампа поговорить с нелегитимным лицом, пока сам не вступил в должность, это нормально, но Джонсон, захлебываясь от восторга, интерпретирует это как свою заслугу. Когда это читаешь, следует постоянно напоминать себе, что Трамп – далеко не наивный простачок, а Джонсон – не демиург-триумфатор, а откровенный лузер, главным итогом пребывания которого во власти стала дестабилизация системы управления страной, чехарда премьеров и разгром его партии на недавних выборах. Трамп на пороге своей победы, в которой он уверен, это прекрасно понимает, как знает он и то, что упустить эту победу можно, только наделав ошибок, в том числе поддавшись на подобные авантюры. Тем более, что окружение самого Трампа уже рассказало о видах своего шефа на миротворчество (REX об этом писал), и ничего общего с тем, что излагает Джонсон, там нет. На что же тогда он рассчитывает, рассуждая в русле завершения конфликта с участием Трампа «на правильных условиях для Украины и Запада»?
Только факты, некоторые повторно. Лукашенко договаривается с Киевом об отводе войск от границы. Это происходит после саммита ШОС, на котором Белоруссия становится полноценным участником организации, на фоне проведения в республике китайско-белорусских учений. Происходит покушение на Трампа, и ему поступают послания сочувствия и поддержки со всего мира, в том числе от председателя КНР Си Цзиньпина. И Трамп об этом рассказывает журналистам, подчеркивая теплый тон и характер письма. Сегодня начинается необъявленный ранее визит в Пекин главы украинского МИД Дмитрия Кулебы, который прибывает в китайскую столицу по приглашению Ван И – главы китайского МИД, курирующего и вопросы национальной безопасности. Заходясь в экстазе, украинские паблики сообщают, что будут обсуждаться варианты урегулирования. Не забудем миссию мира Виктора Орбана по маршруту Киев – Москва – Баку – Пекин – Вашингтон – Флорида, Мар-а-Лаго. Орбан – классический посредник Трампа, на своем маршруте обошедший стороной Лондон, которому это не понравилось. И Джонсон, во-первых, понимает, что Британия, как и вся Европа, – за бортом большой игры, ведущейся в треугольнике Москва – Пекин – Вашингтон. Во-вторых, он знает, что сам очутился за бортом уже и британской внутренней политики, не говоря уж о глобальном влиянии. И его осеняет: если удастся вклиниться в эту игру, и ее как минимум затормозить, а как максимум – обратить вспять, то чем черт не шутит. Появляются шансы на «второе пришествие» в политику, а возможно - и во власть. И тут в ход идет все, включая старые связи с более удачливым Трампом и с его британскими зависимостями. Все средства хороши, поэтому Джонсон играет ва-банк! Такие авантюры в западной политике, кстати, иногда срабатывают. Может быть, Джонсон собирается переиграть Орбана и вернуть себе инициативу?
Удастся ли экс-премьеру во второй раз перешибить своей «харизмой» планы деэскалации? Сомнительно. Трамп – все-таки не Зеленский. А главное – Трамп ощущает свою миссию, связанную с ревизией наследия враждебной группировки, возможно, что покидающей глобальный олимп. И представляя собой национальный, а не транснациональный капитал, бывший и возможно будущий президент США, как бизнесмен, умеет трезво оценивать риски и быстро принимать по-настоящему ответственные решения.
Очевидно, что решить проблему Украины могут прямые переговоры России и США. …Об Украине без Украины. А американцы ждут, чем закончится избирательная кампания. У Зеленского же это проблема его выживания, поэтому и суетится, — так считает политолог Юрий Светов.
С этой картинкой можно согласиться, но с существенной поправкой. Американцы может быть и ждут, но Трамп в свете «соскока» с выборов Джо Байдена ждать не станет. Успех в ноябре куется сегодня, поэтому ему нужен прорыв здесь и сейчас. И поскольку Байден, как и Джонсон, – по большому счету все, то прямые российско-американские переговоры на фоне китайской активизации могут вырасти до трехстороннего формата, с участием еще и Пекина, — это формат встречи Путина, Трампа и Си Цзиньпина. Если посмотреть на последние события, которые произошли вслед за покушением на республиканского кандидата с этой стороны, то они вполне могут объясняться именно этой логикой. Возможно, поэтому Джонсон так и возбудился.
Павленко Владимир
Комментарии читателей (0):