Главы 24 стран подписали «Украинский договор» на саммите НАТО. Новость прокомментировали Telegram-каналы.
Главы 24 стран подписали «Украинский договор» на саммите НАТО
По словам Байдена, договор должен поддерживать Украину «на годы вперед». В краткосрочной перспективе Киев получит оружие, боеприпасы, обучение.
✖ Подписавшиеся заявили, что будут поддерживать киевский режим до тех пор, «пока тот не одержит победу над Россией». Единственной страной, не входящей в НАТО, но подписавшей договор, стала Япония.
❗ Не подписали документ такие страны-члены НАТО как Албания, Болгария, Венгрия, Греция, Северная Македония, Румыния, Словакия, Турция, Хорватия и Черногория.
"Украинский договор" НАТО: "Воевать с Россией до победы. Не выйдет — воевать снова"
Подписантами т. н. Ukraine Compact стали 24 субъекта, в том числе сама Украина и Евросоюз. Все, кроме Украины и Японии, — члены НАТО.
▪ В договоре говорится:
"Подтверждаем, что безопасность Украины является неотъемлемой частью безопасности Евроатлантического региона и за его пределами, и что мы намерены поддерживать Украину до тех пор, пока она не одержит верх над агрессией России".
В соглашении указаны три обязательства подписантов:
— поддерживать неотложные потребности Киева в области обороны и безопасности;
— ускорить усилия по созданию будущих Вооружённых сил Украины;
— в случае будущего вооружённого нападения России на Украину после завершения текущих боевых действий быстро и коллективно собраться на самом высоком уровне для определения соответствующих дальнейших шагов в поддержку Киева.
▪ Таким образом, иституционализация поддержки киевского режима и войны с Россией через Украину продолжается. И во всём этом процессе нет никакого намёка на возможность решения украинского кризиса политико-дипломатическим путём.
Запад видит лишь один вариант — капитуляцию России: либо по итогам вооружённого конфликта, либо через иной способ давления на Москву. Чтобы она приняла все условия Запада на организованной США переговорной площадке.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Третья обязанность подписантов "Украинского договора" заслуживает отдельного внимания. Она содержится также во всех соглашениях по безопасности с Киевом. На Западе почему-то свято уверены в возможности заморозки конфликта на Украине, после которой непременно начнётся новая война. При этом агрессором в ней вновь будет объявлена Россия, тогда как "жертва агрессии" предстанет уже в составе единой западной коалиции.
Перед нами — сто первое доказательство необходимости довести СВО до выполнения всех поставленных целей.
Представители 24 стран на полях саммита НАТО в Вашингтоне документ под названием «Украинский договор».
В числе прочего эти страны пообещали собраться на высоком уровне в случае «будущего нападения России» и обсудить поддержку Украины.
Вот это прям мощь настоящая - мастер-класс по продаже воздуха:)
Казалось бы, кого из психически здоровых можно вдохновить обещанием 'собраться на высоком уровне и обсудить поддержку' в 'случае нападения'?
Но если твой клиент - кастрюлеголовый бандерлог, живущий по уши в 'медийной реальности', и такое прокатывает.
А вот еще интересный, конечно, момент - упоминание некого 'будущего нападения России'. И тут хочется понять, что это - какая-то замысловатая политическая логика? Тогда на чем основанная? Учитывая, что нынешний конфликт они тоже считают 'нападением' и вроде как ничто не свидетельствует о его окончании пока...
Ватфор | Автострадный think tank
Надо признать, что за два с половиной года украинский кризис оброс корпусом треков, делающих позиции сторон с каждым днем все более непримиримыми. В некотором смысле, весной 2022 года договориться было проще, чем летом 2024. Если оказалось невозможно договориться тогда, то теперь — тем более.
И дело тут вовсе не в территориях, которые одна сторона считает освобожденными, а другая — оккупированными. Наоборот, вопрос спорных территорий в международном праве отработан веками, и решения есть на любой вкус, от «согласились не соглашаться» до отложенного в бесконечность статуса.
Дело в том, в чьей сфере влияния находится Киев: в западной, в российской или балансирует между ними. Из-за этого все началось, из-за этого все продолжается. Да, Украину не берут (и почти наверняка не возьмут) в НАТО. Да, с Украиной ни одна из западных стран не подписывает ни одного юридически обязывающего договора о безопасности.
Но при этом НАТО и Украина вцепились друг в друга мертвой хваткой. Все эти юридически ничтожные меморандумы о политической и военной поддержке будут соблюдаться до тех пор, пока они выгодны обеим сторонам. Цель Запада сейчас понятна: свести дело к заморозке и потом удерживать Россию от повторного нападения на Украину, поставляя Киеву вооружения, помогая отстраивать заново армию, обещая в случае нового конфликта поддержку плюс-минус на нынешнем уровне. Судя по смене риторики, Зеленскому объяснили, что такой корейский сценарий — максимум, на который он может расчитывать, а если он продолжит упорствовать, то вместо Зеленского будет кто-то другой.
Цель России тоже понятна: вынудить Украину отказаться от военного сотрудничества с НАТО, провозгласить нейтральный статус, разоружиться и вместо поля боя между Западом и Россией попробовать стать мостом. Если Запад предлагает корейский сценарий, то Путин предлагает Украине пойти по пути послевоенной Финляндии.
Украина порядком истерзана, но пока нет признаков, что она готова пойти на условия России. С западной поддержкой, на искусственном дыхании, в нынешнем виде Украина способна держаться еще довольно долго, как минимум, ближайшие год-полтора.
Надежда Москвы в том, что либо западная поддержка за это время иссякнет, либо в Киеве произойдет какой-то перелом.
Надежда Киева (а вместе с ним — и Запада) — что Путину надоест воевать, и он пойдет на заморозку. Кончатся контрактники, начнутся проблемы с экономикой, что-нибудь еще.
Степень реалистичности этих надежд вы можете определить самостоятельно.
В Вашингтоне завершился юбилейный саммит НАТО. Его итоги для Украины — заверения в долгосрочной поддержке, чтобы смягчить возможные последствия победы Трампа на выборах. Вместо конкретных шагов к членству в блоке — разговоры о «необратимом пути в альянс».
Исходя из итоговых заявлений, сдерживание России осталось приоритетом НАТО. По мнению кандидата экономических наук, участника Международного движения «Другая Украина» Александра Дудчака, это не что иное, как подготовка стран Запада к открытой войне против Российской Федерации.
«Войну они могут не начать только тогда, когда те, кто реально управляет этими процессами, будут ее бояться. Будут опасаться, что за большой лужей им не скрыться. Это единственное, что может их остановить. И сейчас у них не столь стройные ряды, как бы им хотелось. Потому что на саммите НАТО подписали документ, украинский договор, так называемый, руководители 24 стран, включая Украину, лидеров Евросоюза, но подписали далеко не все».
Комментарии читателей (0):