Украину опять не взяли в НАТО. А в Киеве так надеялись. Саммит в Вашингтоне не принёс Зеленскому и его окружению желаемых заявлений. Telegram-каналы прокомментировали новость.
Украине не будет предложено вступить в НАТО по итогам саммита альянса в Вашингтоне. Об этом сообщил премьер-министр Норвегии Йонас Гар Стёре журналистам в американской столице.
А морковка-то уже гнилая.
В заявлении по итогам саммита НАТО в Вашингтоне зафиксируют, что решение о принятии Украины в ряды членов альянса должно приниматься единогласно. Такое требование, как сообщает Reuters, выдвинула Венгрия.
Надежды Зеленского и его миньонов на скорейшее вступление в НАТО таят на глазах. Хотя и до этого всё было довольно очевидно.
Саммит НАТО еще не закончился, а СМИ уже сливают тезисы из проекта коммюнике. Сообщают, что там будет такая строчка: «НАТО поддержит Украину на ее "необратимом пути" к полной евроатлантической интеграции, включая членство в альянсе».
В переводе с дипломатического это значит «мы будем и дальше вас динамить, высасывая все соки из украинцев».
В настоящее время невозможно спрогнозировать, когда Украина вступит в НАТО, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.
Черновик коммюнике саммита НАТО: путь Украины в альянс назовут необратимым, но подтвердят готовность сохранять каналы коммуникации с Россией.
Агентство Reuters ознакомилось с содержанием того, что оно называет черновиком коммюнике, подготовленного для участников юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне. В изложении агентства, в нем сказано следующее:
НАТО будет поддерживать Украину на ее «необратимом пути» интеграции в альянс.
НАТО остается готовой поддерживать каналы связи с Москвой для предотвращения эскалации войны в Украине.
Будет указано на роль Китая, оказывающего «решающую» поддержку российским военным усилиям, а также представляющим системные вызовы Европе и безопасности.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Эти формулировки еще должны одобрить лидеры всех 32 стран-членов НАТО.
Украину опять не взяли в НАТО. На саммите альянса в Вашингтоне решили, что Незалежну пригласят присоединиться к НАТО, когда «будут выполнены соответствующие условия». А главное условие давно известно: окончание военного конфликта. Получается Зеленский, являющийся постоянной преградой для переговоров с Россией, сам обнуляет шансы Украины на вступление в альянс. Но чтоб он сильно не расстраивался по этому поводу, его опять осыпали туманными обещаниями и даже пообещали дать 40 млрд евро в течение следующего года.
Дмитрий Дризе — о задачах саммита НАТО
Это было красивое действо. Многочисленные СМИ и наблюдатели отметили, что в этот раз Джозеф Байден был в хорошей форме. Что касается конкретики, Киеву обещано дополнительно еще пять систем ПВО Patriot и SAMP-T. Дания и Нидерланды начинают процесс передачи самолетов F-16.
Главная задача партнеров — аккуратно и красиво дать понять Украине, что сейчас она в НАТО не вступит. Видимо, и завтра тоже. Однако дверь, как мы знаем, остается открытой, и когда-нибудь, выполнив все условия и добившись поддержки всех стран-участниц, союзник сможет в нее войти.
Таким образом, в итоговой декларации нужно прописать так, чтобы с одной стороны, как было сказано выше, не принять партнера, а с другой — его необходимо обнадежить, дабы не опускал руки и продолжал работать над собой. И при этом нужно еще не выглядеть слабыми и нерешительными, дабы избежать соответствующих обвинений. Критики ведь не спят, тот же Дональд Трамп не устает злословить в отношении нынешней формулы атлантической солидарности.
К слову, во многом его можно понять, ибо НАТО создано не для того, чтобы воевать. Это больше механизм сдерживания. Поэтому нетрудно предположить, что у многих, скажем так, игроков может возникнуть соблазн, естественное желание проверить его на прочность. Особенно после слов, что, мол, мы, конечно, сильны как никогда, но о том, чтобы эту самую силу применить, даже говорить как-то не очень хочется.
Столтенберг, по сути, допустил остановку войны без возврата всех украинских территорий.
«Если сейчас будет новое прекращение огня, новое соглашение, мы должны быть на 100% уверены, что на этом война закончится, независимо от того, где эта линия. И поэтому я твердо верю, что во время прекращения боевых действий мы должны обеспечить, чтобы Украина имела возможности для сдерживания будущей агрессии со стороны России», – сказал генсек НАТО.
Он добавил, что после прекращения огня на фронте Украине нужны гарантии безопасности.
«И, конечно, лучшей и сильнейшей гарантией безопасности будет 5 статья. Поэтому я считаю, что способ обеспечить прекращение этого – это фактически членство в НАТО», – добавил Столтенберг.
60 представителей университетов и фабрик мысли Запада призвали не брать Украину в НАТО.
Их открытое письмо размещено в The Guardian, причём подписи под ним поставили совершенно разные люди. Например, Джон Миршаймер и Дуг Бендоу, которых можно в самом деле считать склонными к пацифизму, а вместе с ними — целая когорта представителей Фонда Карнеги, Центра Стимсона и прочих сторонников "стратегического поражения России".
Легко предположить, что к выводу о ненужности приёма Украины в НАТО подписанты подошли с самых разных исходных точек зрения, так что считать их всех "пророссийскими" уж точно не стоит. Но факт письма налицо.
▪ Тезисы письма таковы:
— Если бы Украина вступила в НАТО после нынешней войны, то считалось бы, что США и их союзники берут на себя обязательство бороться с Россией за Украину. Но администрация Байдена признала, что безопасность и процветание США мало связаны с украинским конфликтом. Есть и очевидные риски Третьей мировой войны, так что если Вашингтон не готов воевать за Украину сегодня, то не нужно брать обязательства делать это завтра.
— Вступление Украины в НАТО вовсе не удержит Россию от "повторного вторжения". Скорее, наоборот. И тогда перед альянсом возникнет выбор из двух зол: бросить Украину и тем самым полностью дискредитировать НАТО — или ввязаться в ядерную войну с русскими.
— Морковка "вступления в НАТО" оказывает Украине медвежью услугу: чем активнее альянс обещает принять её в свои ряды, тем больше у Москвы стимулов бить Украину сейчас, чтобы проще было потом.
— Если Россия и представляет некий "вызов НАТО", то для противостояния никакая Украина не требуется. Опять же, если её принять в альянс, то получится, что Путин прав: конфликт идёт не с Украиной, а с Западом.
▪ В качестве стартовой позиции на пути к принятию условий России — уже неплохо. Осталось только учесть те соображения, которые были высказаны ранее.
В частности, что "нейтральная Украина", без дополнительных сдержек и гарантий, не может быть результатом урегулирования между Западом и Россией. Потому что в любой момент США могут вновь начать свой украинский гамбит, но уже учтя собственные ошибки и подготовившись получше.
Комментарии читателей (0):