Израиль и ХАМАС: перемирие без мира

Станислав Тарасов: перемирие между Израилем и ХАМАС обманчиво
4 июля 2024  11:09 Отправить по email
Печать

После того, как служба внешней разведки Израиля (Моссад) заявила, что посредники (Египет и Катар) представили Израилю ответ ХАМАС на предложенное прекращение огня в Газе, и Тель-Авив изучит его, израильский 12-й канал констатировал, что впервые ответ ХАМАС «позволяет добиться прогресса, и есть почва для переговоров». В свою очередь, ХАМАС заявил, что «обменялся некоторыми идеями с посредниками, чтобы остановить агрессию против палестинского народа».

По оценке CNN, потребуется ещё несколько недель трудных переговоров, чтобы обсудить детали потенциального соглашения, включая личности палестинских заключенных, которые будут освобождены в обмен на израильских заложников, удерживаемых ХАМАС, и последовательность процедуры освобождения.

Напомним, что при посредничестве Катара, Египта и США палестинские группировки в Газе и Израиль ведут непрямые переговоры по урегулированию конфликта и сейчас они находятся в тупике.

Детали ответа ХАМАС Израилю пока не разглашаются. Но глава этого движения Исмаил Хания сообщил, что «в проекте соглашения отражена реакция движения на предложение президента США Джо Байдена и резолюции Совета Безопасности ООН о прекращении огня в Газе». Прежде США обвиняли ХАМАС в препятствовании достижению соглашения, заявив, что «условия ХАМАС не могут быть применены», имея в виду требование объявить постоянное прекращение огня, которое Израиль отвергает, настаивая на возвращении своих задержанных до окончания войны. Если судить по заявлениям других лидеров ХАМАС, то эта позиция движения не подвергается ревизии и уступки Израилю могут быть только по деталям освобождения заложников. К тому же, как утверждает израильский телеканал «Кан-11» со ссылкой на источники, знакомые с ходом переговоров, ХАМАС также требует получения гарантии того, что ЦАХАЛ покинет Филадельфийский коридор на границе с Египтом.

В такой ситуации Израиль может принять некоторые детали предложений ХАМАС именно в отношении заложников, а после проведения этой операции действовать по своему прежнему сценарию. Не случайно , как сообщала Axios, «Вашингтон представил новые формулировки в некоторых частях соглашения именно по обмену пленными и прекращении огня в секторе Газа с целью устранения оставшихся пробелов и достижения соглашения». Что касается посредников, то они, похоже, рассчитывают на то, что процедура освобождения заложников будет сопряжена с прекращением огня, и что появится шанс воспользоваться так называемым «мирным зазором» для активизации действий дипломатии по урегулированию конфликта. Кстати, восьмой пункт соглашения, текст которого попал в арабские СМИ, предусматривает, что «не позднее чем на 16-й день после прекращения огня на первом этапе между сторонами начнутся непрямые переговоры для согласования условий реализации второго этапа, включая все, что связано с ключами к освобождению похищенных и заключенных». В этой связи можно согласиться с мнением некоторых экспертов, утверждающих, что «Израиль и ХАМАС близки только к подписанию рамочного соглашения о прекращении огня и сделке по заложникам». Но даже при таком сценарии развития событий у администрации президента Джо Байдена в ходе избирательной компании появляется шанс объявить о достижении определенной «победы» в войне Израиля с ХАМАС, да и в самом согласии ХАМАС принять некоторые условия США просматриваются элементы закрытых договоренностей ХАСАС с американцами.

Что касается Израиля, то несмотря ни на что, он продолжает продвигать так называемую третью фазу войны в Газе, заявляя, что не будет выводить войска из Филадельфийского коридора в районе палестино-египетской границы к югу от сектора Газа, а также из «коридора Нецарим», который отделяет северные районы от южных районов сектора. Он также намерен остановить под предлогом переговоров перегруппировку сил ХАМАС. Так что фундаментальные разногласия между сторонами по-прежнему сохраняются и маловероятно, что сбудутся надежды ХАМАС, что «временное прекращение огня автоматически станет постоянным».

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Чувствуете ли Вы усталость от СВО?
Харрис или Трамп: если бы Вы приняли участие в выборах президента США, за кого бы Вы проголосовали?
66.3% За Владимира Путина
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть