Телевизионные дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом были настолько сильно перекошены в пользу Трампа, что их почти можно было оплатить как мероприятие кампании экс-президента. Потребовалось не более пяти минут, чтобы увидеть разницу между ними: в то время как действующий глава государства выглядел усталым и слабым, его предшественник был энергичным, бодрым, разговорчивым. Чем дольше длились дебаты, тем более поверхностными становились реплики Байдена, в то время как Трамп выдавал аргументацию, многозначные предложения, показал владение фактами, пишет на страницах портала The European Conservative политический экономист Свен Ларсон.
Ранее на ИА REX: «На политическое кладбище». Байден ожидаемо обрушился на дебатах с Трампом
Лучшее, что можно сказать о Байдене после этих дебатов – это то, что после них он мог пойти домой и поспать. Президент сделал ряд поразительных заявлений. Прежде всего, он хочет восстановить законность решения Roe v Wade, под которым он подразумевает дело Верховного суда, сделавшее аборты легальными во всех 50 американских штатах. Своим решением по делу «Доббс против Джексона» в 2022 году суд отменил постановление Roe v Wade и положил конец общенациональной легальности абортов.
В начале дебатов Байден дал понять, что хочет вернуть общенациональную законность абортов, не предложив при этом никаких идей относительно того, как именно он это сделает. Его администрация не может взять и просто так обратиться в Верховный суд с просьбой вынести новое решение – суд является равноправной, но отдельной ветвью власти и не подчиняется ни президенту, ни Конгрессу.
Единственным выходом для Байдена и его демократов может стать принятие в Конгрессе закона, который сделает аборты легальными по всей стране. Однако поскольку Сенат разделен поровну, а республиканцы контролируют Палату представителей с небольшим перевесом, у демократов нет возможностей отменить решение суда. Но суть заявления Байдена была не в этом – его поразительное заявление стало сигналом для сотрудников предвыборного штаба демократа по всей стране активно пропагандировать «аборты для всех» как способ завоевать голоса избирателей.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
При этом и в остальных вопросах Байден спотыкался и испытывал видимые трудности с формулированием своих мыслей. В какой-то момент он застывал и скомкивал предложения. Непонятно, что именно он хотел сказать, но получалось что-то вроде «мы разрушили Medicare». По другой теме его аргументы превратились в такую риторическую солянку, что Трамп сказал:
«Я понятия не имею, что он там говорил, и думаю, что он тоже».
Это была дешёвая уловка, но Байден предложил её на блюдечке с голубой каёмочкой. На протяжении всех дебатов Трамп выглядел энергичным, целеустремленным и готовым приступить к работе в качестве президента. Его появление на сцене было просто впечатляющим, учитывая, под каким давлением он находился с момента фактического завоевания республиканской номинации. Он даже обратил в достоинство свой вынесенный ему приговор в суде Нью-Йорка в начале этого месяца.
Если бы Байден обладал хотя бы близкой к Трампу энергетикой, он бы дал стильный и остроумный ответ. Но он этого не сделал. Его ответ был слабым. Чувствовалась усталость, он не говорил с той легкостью и напористостью, которая была у Трампа. Слушать Байдена было все равно что слушать, как пожилой родственник, принимающий сильные лекарства, пытается объяснить разницу между овсянкой и кашей. Его реплики были длинными, запутанными, бормочущими и все более поверхностными.
Медленно, но неуклонно Трамп измолотил Байдена до костей. Он разнес в пух и прах все попытки действующего президента выглядеть последовательным. Используя свои прекрасные ораторские способности и показывая, что знает своего оппонента, Трамп заставил Байдена зациклиться на вопросах, которые не имеют никакого значения в 2024 году. Тем временем сам он двигался дальше и развивал свои аргументы по самым разным темам, от Украины до экономики.
В конце концов, видеть Байдена на дебатах было одновременно грустно и тревожно. Печально то, что его психологическое состояние обнажено до предела, тревожно то, что этот человек имеет доступ к ядерным кодам американских военных.
Трамп, с другой стороны, предлагает полный «пакет услуг». Он впечатляюще провёл дебаты, что является важным преимуществом для 78-летнего мужчины, и доказал свои интеллектуальные способности. Он также показал, что не только хорошо разбирается в национальных и глобальных политических вопросах, но и умеет предлагать решения даже самых сложных проблем.
В то время как Байден в какой-то момент заявил, что Белоруссия является членом НАТО, Трамп объяснил, как он собирается сделать так, чтобы европейцы продолжали оплачивать справедливую долю расходов на военную оборону. Байден также постоянно фальсифицировал экономические показатели и утверждал, что его администрация создала «тысячи миллионов» рабочих мест.
Дебаты стали победой Трампа. Будем надеяться, что следующей его победой в предвыборной гонке станет выбор сенатора Тима Скотта (штат Северная Каролина) в качестве кандидата в президенты.
Комментарии читателей (0):