Президент РФ Владимир Путин не исключил внесения изменений в ядерную доктрину России. Соответствующее заявление он сделал на ПМЭФ-2024. Telegram-каналы прокомментировали подробности.
"Применение ядерного оружия со стороны России возможно только в исключительных случаях — я не считаю, что такой случай наступил", — заявил Путин.
Другие заявления президента РФ:
▪ Россия может провести ядерные испытания, но пока такой необходимости нет.
▪ Решение задач спецоперации на Украине можно ускорить, но жизнь российских военнослужащих важнее.
▪ Ядерная доктрина России — живой инструмент, в нее могут быть внесены изменения.
▪ РФ не бряцает ядерным оружием.
▪ Российское ТЯО в 3-4 раза мощнее, чем использованное США в Хиросиме и Нагасаки.
По поводу предложения со стороны Путина перестать упоминать всуе ядерное оружие. Кто-то считает, что это Караганову. Да нет, не ему. Путин довольно четко обрисовал то, что Россия по этому поводу думает.
1. Россия не бряцает ядерным оружием.
Имеется в виду - официальные лица России не должны этого делать.
2. Россия не начинала риторику о ядерной эскалации, первой о такой возможности заявила «дамочка» из Великобритании (это про идиотку Лиз Траас).
3. И это самое главное! Путин не исключил внесения изменений в ядерную доктрину России. И заявил, что Россия может провести ядерные испытания.
4. Дальше реверансы. Пока такой необходимости нет. Применение Россией ядерного оружия возможно только в исключительных случаях, такие пока не наступили.
5. И немного для размышления Макрону и британским поджигателям войны. Российское тактическое ядерное оружие в 3-4 раза мощнее, чем использованное США в Хиросиме и Нагасаки. И последнее заявление: я очень сомневаюсь, что американцы придут на помощь союзникам в случае обмена ядерными ударами России и Европы.
Таким образом, глава государства призвал официальных лиц не грозить ядерной дубинкой публично. И сообщил, что могут быть приняты новые меры, как то - изменение ядерной доктрины и начало ядерных испытаний. Все.
БУДЬТЕ В КУРСЕ
Дискуссия Путина с Карагановым о применении ядерного оружия - очевидный признак легитимизации сценария ядерной войны. Разумеется, это игра в хорошего (Путин) и плохого (Караганов) полицейского, но, хотя Путин все время оговаривается, что он очень надеется, что ничего такого не произойдет - по сути, говорят они об ударах ТЯО по Европе как о вполне реальной перспективе недалекого будущего.
Любопытно, кстати, что С.А. Караганов долгие годы был зам.директора Института Европы РАН (где два года был моим научным руководителем) и можно было бы предположить, что по отношению к Европе у него будет проскальзывать некая профессиональная симпатия - но ничего подобного. Европейские страны он сравнивает с гиенами, которых надо бить по голове палкой, а еще лучше убить парочку - тогда остальные разбегутся. На фоне такого воинственного антизападничества Путин выглядит просто котом Леопольдом - но и он как бы походя упоминает, что, в отличие от США и России у Европы нет СПРН, а значит, они почти беззащитны против ракетно-ядерного удара. А если еще принять во внимание анонсированное изменение ядерной доктрины России - призрак ограниченной ядерной войны в Европе приобретает все более четкие формы.
Из военной темы в первую очередь обратим внимание на слова Путина о возможности внесения изменений в ядерную доктрину страны. Пока что ядерная доктрина предусматривает возможность применения ядерного оружия в основном в случае прямой угрозы существованию государства, и изменения тут возможны скорее в сторону понижения порога – повышать его уже и так некуда.
Какими могут быть в теории эти изменения пока нет смысла гадать, тем более что Путин сам сказал, что о применении ЯО речь может идти только в исключительных случаях, которые пока не наступили.
Но вот тема ядерных испытаний потихоньку входит в оборот – как отметил президент, проведение таких испытаний возможно, но необходимости в этом пока нет. Необходимость такого рода, технически, может возникнуть, учитывая что на Западе достаточно людей, которые на полном серьезе не верят в возможность применения Россией ЯО – одни по причинам «у них все развалилось», другие – «они не рискнут». И тем и другим, возможно, придется напомнить о том, что ЯО существует, и может быть применено.
Когда проведение испытаний может стать необходимым? На наш обывательский взгляд – если в НАТО всерьез соберутся вводить свои войска на Украину с целью поддержки ВСУ.
У Путина, в его ситуации есть коридор эскалации, который он регулирует риторикой.
Сегодняшний день питерского форума продемонстрировал миру максимально «мирного» Путина.
Акценты его речи, ответы на вопросы - всё было по нижней черте коридора эскалации. Он максимально гасил «ядерную повестку».
Даже нарочито экстремальный ведущий (специально подобранный, чтобы Путин на его фоне казался ещё более миролюбивым), требующий каждые 5 минут жахнуть ради: эскалации… деэскалации… Победы… Сбережения жизней… Да просто дайте жахнуть… Ну хоть хуситам дайте… не смог уговорит Путина хотя бы на изменение ядерной доктрины.
В общем, всем своим видом Путин давал понять, что он максимально конструктивно настроен, но в РФ есть ещё и ястребы, вот такие вот как Караганов, которые обязательно увеличат свой вес, если, вы (Запад), будете эскалировать.
При этом в выступлении Путина «СВО», оставаясь ключевым фактором, перестало быть экзистенциальным вызовом. Путин много говорил про задачи социального и экономического развития будущего, демонстрируя тем самым, что готов выполнить обязательства, которые брал на себя перед выборами.
Итак ядерной эскалации как и мобилизации Россия будет избегать до последнего, что логично.
По переговорам: Зеленский, на первый взгляд, нелегитимен, но если сильно захотеть можно найти легитимную власть.
Очевидно, что такая риторика Путина по задумке призвана помочь России и голубям на Западе в преддверие выборов в ЕС, а также конференции в Швейцарии. Типа в обратном случае коллективный Караганов будет набирать вес в России.
Караганов предложил Путину написать новую идеологию для России. Путин пока отказался.
Из нового - только необходимость пересмотра миграционной политики РФ, что давно напрашивалось.
Отвечая на весьма назойливые вопросы Караганова, не следует ли применить ядерный аргумент прямо сейчас, Верховный много раз, в разных выражениях и с великим терпением повторил, что в этом нет ни смысла, ни необходимости - и, вне любых сомнений, был в этом абсолютно искренен. Но при этом второй раз за недолгое время, первый был, кажется, в Ташкенте, отметил, что в гипотетической ситуации, если бы этот аргумент был применен по европам, хозяин своими стратегическими средствами за них бы не вписался - и сегодня это прозвучало с заметно большей уверенностью, чем в первый раз. И опять-таки вне любых сомнений просто так, тем более дважды, такие вещи не говорятся.
Очевидный сигнал всем по эту сторону Атлантики, кто считается способным окончательно обезуметь.
Обогащение ядерной повестки
За три дня ПМЭФ было сделано много важных заявлений по самым разным темам: от индексации пенсий работающим пенсионерам до вопросов глобального геополитического противостояния. Однако, по моему мнению, ключевые комментарии находятся в плоскости рисков ядерного конфликта, и здесь следует зафиксировать несколько важных аспектов:
📌 Ядерный конфликт – более не табу. Скептики могут возразить, что тема уже давно не является табуированной, но через многие годы (если, конечно, кто-то останется в живых) исследователи ретроспективно будут называть 2024 как год глобального поворота. В.Путин допустил изменение российской ядерной доктрины (чего ранее не было). Белый дом намерен изменить ядерную стратегию (чего тоже ранее не планировалось). Вопрос более не звучит «если» ядерное оружие будет применено. Теперь вопрос начинается с «как» оно будет применено.
📌Неядерный арсенал исчерпывается. Спираль эскалации закручена практически на максимум. Сторонам конфликта все труднее подбирать инструментарий для ответа на действия оппонента. Осталось не так много времени, когда применение ТЯО станет единственным из оставшихся вариантов ответных действий.
📌 Реверсивная игра в цыпленка. Потенциальный ядерный конфликт не будет похож на постапокалиптические фильмы. Нет. И сценарии взаимного уничтожения пока не работают. Игра в цыпленка переворачивается. Выигрывает не тот, кто «не испугался и нажал кнопку», а тот, кто «не испугался и НЕ нажал кнопку». Но это, пожалуй, отдельная тема для дискуссии.
Главная цель дискуссии с участием Путина и Караганова на ПМЭФ: показать, что в России есть влиятельные круги, которые предлагают использовать ТЯО и на Украине и против Европы. А Путин является гарантом неприменения ядерного оружия. И Запад должен молиться на Путина.
Комментарии читателей (0):