В Москве:  15:04, 8 апреля 2025, вт

Запрет Байдена «бить по Кремлю» восприняли как блеф

7 июня 2024  00:40 Отправить по email
Печать

Президент США Джо Байден не разрешил Киеву бить по Москве и Кремлю американским оружием. Это пока, уверены эксперты, на самом деле это заявление вброс для проверки. Telegram-каналы прокомментировали новость.

Пономарь

❗США не намерены давать добро на удары ВСУ американским оружием по Москве и Кремлю - Джо Байден.

Джо думает, что мировые лидеры стали такими же глупыми, как он сам? Эта лягушка уже переварена.

Путин вчера предупредил западоидов о последствиях: "Москва может дать асимметричный ответ на поставки западного дальнобойного оружия Украине для ударов по российской территории. Поставки могут идти в те регионы мира, где будут наноситься удары по чувствительным объектам тех стран, которые делают это в отношении России".

Colonelcassad

США не намерены давать добро на удары ВСУ американским оружием по Москве и Кремлю (с) Байден

А вот и ответ Путину подъехал из Вашингтона. США берут на себя право определять, кому давать право бить по Москве. Красные линии сдвигаются вправо.

Kotsnews

США не разрешат Украине бить американским оружием по Кремлю и Москве, заявил Джо Байден.

Налицо некоторое лукавство со стороны самоходного Джо. Из того, что Штаты передали ВСУ, ни одна система вооружений не добьет с территории Украины до Москвы. Ни ATACMS, ни HIMARS, ни JDAM. Теоретически до российской столицы могут достать ракеты JASSM-ER, которые Киев, возможно, получит вместе с истребителями F-16. Однако самолеты и вооружение к ним Украине передадут не американцы, а значит и не им давать разрешение на их применение по Москве.

Вероятно, Байден просто набивает себе политические очки в преддверии выборов. Дескать, "Смотрите, какой я голубь мира! Мог же разрешить удары по Кремлю, но не стал! Потому что мы - против эскалации и третьей мировой". Ну или ему опять что-то нашептали голоса в голове.

Кирилл Фёдоров / Война История Оружие

Самоходный дед решил перестраховаться, как бы чего плохого не вышло:

"США не намерены давать добро на удары ВСУ американским оружием по Москве и Кремлю"

Ну то есть этот придурок с деменцией думает, что последствия от обстрелов будут только если хохлы ударят по Москве. Идиот, что с него взять

Андрей Медведев

Ну то есть, Байден фактически обозначил следующий шаг.

Через паузу, довольно короткую скорее всего, США дадут разрешение бить дальнобойными ракетами по Москве.

А сейчас это был трейлер.

МАРДАН

Байден не разрешил Киеву бить по Москве и Кремлю американским оружием.

Интересно, а Байден вполне понимает какое оружие они передали Украине и на какую дистанцию оно бьёт?

В Киеве, конечно, очень бы хотели получить ракеты JASSM-ER для F-16 с дальностью 910 км., но речи об этом нет. Во всяком случае пока.

Елена Панина

"Россия запретила хуситам бить по Вашингтону"

Так звучала бы зеркальная калька с сегодняшнего заявления Байдена в интервью ABC News: "Мы не санкционируем удары на 200 миль в глубь России и не санкционируем удары по Москве и Кремлю".

Сразу заметим, что никакое американское оружие, уже переданное на Украину, до Москвы не добивает, так что "запрет" от Байдена — чистой воды кокетство. Приправленное, однако, трезвым расчётом — сдержать Россию от любой попытки перехватить управление эскалацией конфликта на Украине. Например, через реализацию вчерашнего предупреждения от Путина о возможной передаче аналогичного российского оружия в другие регионы мира для удара по чувствительным целям противника.

▪ Впрочем, судя по вопросам журналиста и ответам Байдена, беспокоит его не это. Видимо, Сонный Джо, по его собственным словам, "знающий Путина сорок лет", чётко уяснил суть "месседжа" от президента РФ. Дословно сказавшего вчера так:

"В конечном итоге, если мы видим, что эти страны втягиваются в войну против нас, а это и есть их прямое участие в войне против РФ, то мы оставляем за собой право действовать аналогичным образом".

Если это так, то "запрет" Байдена на удары по Москве и Кремлю выглядит как плохо скрываемый страх — получить прямой ответный удар России аналогичным образом по Белому дому в центре Вашингтона.

РИА КАТЮША

Только вчера написали, что все эти рассказы про "запреты украинцев" нужны были только для оттягивания времени и закончили словами: "Сейчас эта "выгодная ложь выгодна "для продолжения диалога с НАТО" и подготовкой их к большой войне с Россией. В чем выгода для России? Они не бьют по Москве. По крайней мере пока".

Оказалось, что "пока" было не долго. Байден уже в целом созрел для ударов по нашей столице. Что это даст с военной точки зрения? Ничего. Но там понимают к чему все идет – Украина не вывезет новой мобилизации, а значит нынешняя война закончится в 2025 году, скорей всего весной, после лютой зимы.

Об этом вчера сказал и президент, об этом с декабря прошлого года писали и мы, за что ура-патриоты, которые уже штурмовали в фантазиях Харьков, нас с Ветераном чуть не в дискредитации обвиняли – они ведь рисовали на карте прорывы к Днепру и танковые клинья к Одессе.

Это все понятно не только нам. И потому сейчас идет "активное убеждение России в необходимости начать переговорный процесс" на условиях США и НАТО. Потому закручивают гайки с санкциями, бьют по имуществу олигархов, даже дворец Ротенберга на Черноморском побережье говорят, не пожалели. Бьют по городам "старой России".

Но пока сильного эффекта это им не дало. Как, впрочем, и сильного ответа. Логично, что следующий шаг будет ударом по столице, дабы сыграть на истерике и панике, которая возникнет после первых ударов ракетами. А она возникнет, как возникала в любом городе, который впервые бомбили.

Интересно, какой будет их следующий шаг, если и это не возымеет эффекта? И как унять подобный пыл?

Друид

Россия запросила заседание Совбеза ООН за решения об ударах западным оружием по территории РФ прежде всего для того, чтобы обратить внимание мировой общественности на происходящие факты. Запрос сделан на 14 июня и, таким образом, будет больше возможностей привлечь внимание к этому факту для мировой общественности.

США в лице госсекретаря Энтони Блинкена уже не скрывают, что Джо Байден дал согласие на нанесение американским оружием по российской территории. Но, как утверждает Э. Блинкен, "речь идет только об ударах по районам России близ Харькова".

Однако эти оговорки в пользу слабых, а Россия таковой не является. Некоторое время назад генсек НАТО Йенс Столтенберг сформировал публичный нарратив о согласии стран-членов альянса с идеей ударов по России. Большинство высказались "за" и сейчас самое время привести западное общественное мнение в чувство.

Впрочем, не только Запада. И общественность незападных стран должна быть проинформирована о том, что эскалация между Россией и Западом усиливается. Заседание Совбеза ООН и недавние заявления на ПМЭФ Владимира Путина выполнят свою функциональную роль. В остальном же Совбез ООН ничего не даст. Но не запрашивать совещание тоже нельзя. Дипломатия в тупике геополитической конфронтации часто сталкивается с такими ситуациями.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен.
Будьте всегда в курсе главных событий дня.

Комментарии читателей (0):

К этому материалу нет комментариев. Оставьте комментарий первым!
Будет ли в день 80-летия Победы СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг в очередной раз задрапирован Мавзолей Ленина?
Произойдёт ли в 2025 году ввод миротворцев на Украину?
72.3% Нет
Подписывайтесь на ИА REX
Войти в учетную запись
Войти через соцсеть