Присяжные в Нью-Йорке признали Дональда Трампа виновным по всем пунктам обвинения (34 из 34). Он стал первым экс-президентом США, признанным виновным в совершении преступления. Telegram-каналы выяснили подробности.
Присяжные в Уголовном суде Манхэттена признали Трампа виновным по всем 34 пунктам обвинения в фальсификации документов.
Обвинение считает, что, заплатив отступные порноактрисе Сторми Дэниелс Трамп мог повлиять на исход президентских выборов 2016 года.
Трамп мужественно выслушал вердикт, объявил себя политическим заключённым и призвал сторонников сдавать деньги на избирательную компанию.
До вынесения приговора Трамп отпущен без залога. Приговор огласят 11 июля.
Но даже судимость, впрочем, маловероятная, не помешает Трампу принять участие в выборах.
Сядет ли Трамп в тюрьму - один из главных вопросов для мировых СМИ сегодня
Wall Street Journal: Совершенное Трампом правонарушение относится к категории преступлений низкого уровня.
Кроме того, экс-президент ранее не был судим. Такие обстоятельства делают тюремное заключение маловероятным. Кроме того, он наверняка подаст апелляцию, на рассмотрение которой могут уйти месяцы или годы.
Washington Post: В любом случае Трампу придется пройти через унизительную процедуру в отделе пробации, готовящем рекомендательные отчеты для судей. Там его будут опрашивать о биографии, психическом здоровье и обстоятельствах, которые привели к его осуждению.
Guardian: Наказание, скорее всего, будет состоять из штрафа, испытательного срока, общественных работ или какой-то их комбинации. Многое может зависеть от того, как судья интерпретирует поведение Трампа, включая отсутствие раскаяния.
В Сети уже отреагировали на суд и представили инаугурацию Трампа 20 января 2025 года.
Такер Карлсон – об обвинительном вердикте Трампу: Импортируйте третий мир, потом станьте третьим миром. Это то, что мы только что видели. Это не остановит Трампа. Он победит на выборах, если его не убьют первым. Но это знаменует собой конец самой справедливой системы правосудия в мире. Любой, кто защищает этот вердикт, представляет опасность для вас и вашей семьи.
Можно, конечно, сказать, что Дональду нашему Фредовичу опять везёт, как субботнему утопленнику, но он на этой ситуации с судом ещё и заработает. Как политические очки, так и деньги. По крайней мере, сайт с пожертвованиями его избирательной кампании рухнул после новости о решении жюри присяжных признать экс-президента виновным по всем 34 пунктам обвинения.
Пока даже демократическая пресса пишет о том, что Трамп, скорее всего, отделается коротким домашним арестом и штрафом, да и апелляция затянет ход дела на месяцы. Однако совершенно точно впервые в истории страны бывший хозяин Овального кабинета может как сесть, так и вновь стать президентом.
В любом случае, образ мудрых президентов и справедливого американского суда пиарился Голливудом многие десятилетия. За несколько последних лет они полностью дискредитированы, и политическая система США становится пародией на саму себя, если не предметом для насмешек во всём мире.
Крайне любопытные события происходят в США, где суд присяжных признал Трампа виновным по всем пунктам обвинения, связанного с делом о сокрытии выплат порноактрисе Дэниелс. Приговор экс-президенту Штатов и, что намного важнее, кандидату на ноябрьских президентских выборах, вынесут 11 июля.
Скорее всего, наказание не будет связано с реальным тюремным заключением. Речь, видимо, идет об огромном штрафе, который придется заплатить Трампу. В противном случае возникнет комичная ситуация. Дело в том, что в Штатах нет понятия "бывший президент". Человек, единожды управлявший государством, для них всегда "мистер президент", его охраняют сотрудники Секретной службы и привилегий у него более чем хватает. Бывших президентов США, равно как и действующих, никогда не сажали за решетку. Если вдруг Трампа все-таки посадят, то в тюремной камере с ним будут находиться и сотрудники Секретной службы - таков регламент их работы.
Судьба Трампа нас не слишком интересует, гораздо важнее то, как все происходящее повлияет на выборы в США. Ведь после такого вердикта в Америке неминуемо усилится грызня между демократами и республиканцами, которая только углубит раскол между штатами "ослов" и "слонов". В Штатах могут реально начаться вооруженные столкновения между сторонниками каждой из партий, бунты и даже попытки организовать сецессию того или иного штата (выход из состава США). Чем сильнее и яростнее будет это противостояние, тем лучше для нас.
Что же касается самого дела, то оно подозрительно напоминает произошедшее с бывшим директором МВФ Стросс-Каном. Как вы помните, в 2012 году он считался наиболее вероятным кандидатом на пост президента Франции, пока его не обвинила в попытке изнасилования горничная нью-йоркского отеля по фамилии Диалло. Дело против Стросс-Кана в итоге рассыпалось, но президентом Франции он, естественно, так и не стал. Случившееся просто разрушило его политическую карьеру.
Против Трампа использовали все ту же "медовую ловушку", однако на его перспективах стать президентом даже приговор вряд ли сильно отразится. Но все же, насколько же охотно на Западе прибегают к традиционным способам устранения и устрашения конкурентов!
Суд присяжных в Нью-Йорке признал Дональда Трампа виновным в фальсификации деловой документации. Окончательный вердикт, который может превратиться в реальный тюремный срок, огласят 11 июля. Однако уже сейчас понятно, что американская политическая система пошла вразнос и ей придется столкнуться с беспрецедентными сложностями.
Формально Трамп и дальше может вести свою избирательную кампанию и даже избраться на президентскую должность, где сам себя помилует, так как в Конституции нет требований к отсутствию судимости. Но для США теперь опасность в том, что американские выборы перестают быть управляемым процессом с понятными правилами игры. Открывается ящик Пандоры, в котором множество вероятностей: широкие волны протестов, непризнание будущих выборов, попытки сецессии отдельных штатов, раскол в Республиканской партии и т.д.
Сочувствовать мировому гегемону, конечно, не нужно. Чем больше США заняты внутренними проблемами, тем меньше внимания он обращает на военные упражнения по всему миру. Для многих государств, которые находятся в зависимости от американского влияния, это шанс укрепить свой суверенитет. А для нас – окно возможностей в украинском конфликте.
Цели фальшивых судебных преследований против Трампа в США.
1. Выставить Трампа преступником, чтобы снизить его поддержку среди избирателей.
2. Отобрать у Трампа много денег на адвокатов чтобы он не мог эти деньги тратить на избирательную кампанию.
3. Отобрать у Трампа много времени на суды и адвокатов, чтобы у него было мало времени вести предвыборную кампанию.
4. Вывести Трампа из равновесия и спровоцировать его на какие то ошибки.
В целом судебное преследование Трампа это политические репрессии и преступления со стороны Байдена и членов его команды.
Неожиданный и резкий удар по Трампу со стороны американского истеблишмента. Нежданно-негаданно, но демократам удалось добиться признания Трампа виновным по фальсификации деловой документации.
Суть самого дела не так важна, достаточно знать, что это одна из многочисленных попыток закрыть Трампа, которая сработала. Если по простому, то экс-президента США признали виновным за подкуп порнозвезды — она должна была молчать об их романе.
А казалось бы, республиканцы и демократы смогли найти компромисс по финансированию Украины, что наверняка сопровождалось договоренностями и по Трампу. Однако, демократы лихо прокатили республиканцев.
Приговор пошатает рейтинги Трампа, особенно среди моралистов библейского пояса, но говорить о разгроме образа смысла нет, Трамп все еще популярен. Скорее, в этой ситуации может пострадать доверие к судебной и политической системе США, которые изо всех сил пытаются не допустить на выборы опасного кандидата.
Сам факт вынесения приговора – даже вступившего в законную силу и даже связанного с лишением свободы – не является основанием для запрета участия в выборах. В 1920 году кандидат от Социалистической партии Юджин Дебс вел избирательную кампанию из тюремной камеры – он был приговорен к 10 годам лишения свободы за то, что призывал своих сторонников не идти в армию во время Первой мировой войны. Впрочем, Дебс не рассчитывал на победу – и получил 3,4% голосов (так что почти миллион избирателей все же за него проголосовали). Вердикт в отношении Трампа будет оспорен в апелляционной инстанции, и процесс обжалования может растянуться надолго.
Приговор Трампу должен быть вынесен 11 июля, всего за четыре дня до начала Национального съезда Республиканской партии в Милуоки, где он официально станет кандидатом в президенты. Трамп может получить реальный срок лишения свободы, но обычно лиц, впервые признанных виновными в совершении подобных преступлений, в тюрьму не отправляют. Поэтому если судья решит приговорить Трампа к реальному сроку, то окажется под огнем критики – его обвинят в политической пристрастности.
В то же время обычно такие обвиняемые демонстрируют раскаяние – Трамп же не только не собирается каяться, но и обвиняет судью и прокурора в ангажированности (а судили его в округе, где подавляющее большинство голосует за демократов – так что и присяжные, видимо, были их сторонниками). Поэтому если судья решит приговорить Трампа к реальному сроку, он может использовать в качестве аргумента поведение осужденного. Еще один возможный аргумент – Трамп признан виновным по всем 34 пунктам обвинения.
Признание Трампа виновным может повлиять на ход избирательной кампании, хотя демократы и республиканцы в целом определились. Трамп в ходе суда получил мощную поддержку со стороны видных деятелей Республиканской партии. Также немаловажно, что он признан виновным по самому малозначительному, с точки зрения общественного мнения, из четырех возбужденных против него уголовных дел.
Рассмотрение трех более значимых дел было отложено после решения Верховного суда, который рассмотрел его иск о президентском иммунитете от уголовного преследования. И хотя полного иммунитета он явно не получит, но до выборов вердикт по этим делам объявлен не будет. Дело о подделке документов, по которому вынесен вердикт, относится к 2016 году, когда Трамп еще не был президентом.
Согласно свежему (обнародован 30 мая) опросу исследовательской службы Марист-колледжа в Нью-Йорке, около 67% избирателей заявили, что признание Трампа виновным не повлияет на их голос на президентских выборах. 17% заявили, что с меньшей вероятностью будут готовы проголосовать за него, если его признают виновным, а 15% - что признание вины экс-президента даже станет дополнительным стимулом для того, чтобы отдать за него свой голос.
Национальный опрос университета Квиннипиак, результаты которого были обнародованы 23 мая, показал, что 46% избирателей считают, что Трамп поступил незаконно. 29% полагают, что Трамп поступил неэтично, но не незаконно. Еще 21% заявили, что Трамп не сделал ничего плохого. На вопрос, повлияет ли судимость на их выбор, 6% избирателей Трампа ответили, что они с меньшей вероятностью проголосовали бы за него, тогда как 24% избирателей бывшего президента ответили, что проголосовали бы за него охотнее. 68% избирателей Трампа сказали, что это не повлияет на их голос.
Так что влияние вердикта на избирательную кампанию будет носить ограниченный характер. Однако в условиях, когда рейтинги основных кандидатов близки, несколько процентов колеблющихся избирателей могут сыграть значимую роль в избирательной кампании – в том числе в «неустойчивых» штатах, за которые идет основная борьба.
Алексей Макаркин
Прокурор Манхэттена Элвин Брэгг не скрывал своего предвзятого отношения к Трампу. Брэгг избирался прокурором в 2021 году с одним обещанием — засудить Трампа. И этим он на протяжении трёх лет и занимался. Брэгг получил пожертвования от фондов Сороса (признан нежелательной организацией в РФ), которые продвигают своих прокуроров-соросят во многих либеральных мегаполисах США.
Хорошие новости для Трампа состоят в том, что дело с порноактрисой — единственное, которое дошло до суда до выборов. В дальнейшем где-нибудь на апелляции Трамп сможет отбиться от глупых обвинений в Нью-Йорке. Но это будет уже после выборов.
Сейчас же вердикт становится олицетворением политизации правосудия в нынешней расколотой Америке. Уже все приличия отброшены в стороны, а красные линии пересечены. Можно как угодно использовать судейско-прокурорский аппарат против своих оппонентов — даже с выдуманными обвинениями.
Ничего хорошего США в будущем это не сулит...
С утра смотрю и слушаю новости, связанные со вчерашним вердиктом присяжных в отношении Трампа. И убеждаюсь, что первая моя реакция 'по горячим следам' была точной☺
И чем больше смотрю кадры и читаю комменты из вчерашней реакции в США на этот вердикт (приговора-то нет пока), тем чаще приходят на память строки 'Предчувствие гражданской войны'.
И в этом предчувствии тоже очень надеюсь не ошибиться😜
И смайлик поставил не случайно и сознательно. Чем быстрее потерявший берега гегемон получит по башке - тем лучше и спокойнее будет для всех в мире. А если при этом по башке он настучит ещё и сам себе в рамках жесткого внутреннего конфликта, тем ещё лучше.
Они ж у нас такие особенные, исключительные - ну вот пусть в виде исключения этот 'Рим' разрушит себя сам. Со всей изощрённой жестокостью и цинизмом, с которым до этого стравливали других и разрушали другие страны. Отсиживаясь за океаном.
Наконец-то всем в мире будет польза от того, что США находятся 'на острове' вдали от всех - вот пусть там и разбираются друг с другом. Глядишь, в себя придут в итоге. И по-человечески себя вести начнут с другими. Кто выживет. Хотя бы как с равными.
И да - чума на ОБА их тамошних дома, ни за кого не болею - главное, пусть столкнутся уже лбами. Не всё ж им других сталкивать.
Ну и, раз уж размечтался, еще б и на другом острове неплохо было что-нибудь типа майдана чтоб случилось. Пусть уже друг на друга там нагадят для разнообразия:)))
Впрочем, это так, бонус - без пиндосов бритиша быстренько под лавку заберутся😜
Комментарии читателей (0):